顶尖安全与研发人才的批量出走,让OpenAI陷入领导力与身份认同的双重危机。面对前员工创立的一家资金雄厚、高举“安全优先”旗帜的直接对手,OpenAI被迫大幅加速了自身的产品时间线。2022年11月,OpenAI发布了ChatGPT,这被普遍认为是引爆全球生成式AI热潮的导火索 。而作为回应,Anthropic推出了强调“负责任”的聊天机器人Claude,直接对OpenAI的快速部署模式发起了挑战
。
随着理念冲突的加剧,矛盾很快演变成了私人恩怨。有报道称,Dario Amodei曾在私下交谈中将Sam Altman称作“邪恶”和“骗子”;而Altman则反唇相讥,将Anthropic的安全品牌策略解读为纯粹的营销手段 。这种极度个人化的敌意在2026年2月的一次AI峰会上彻底引爆。当时,主办方为了营造“团结一致”的舞台效果,要求两位CEO在镜头前牵手合影。然而,Altman和Amodei两人均在台上直接拒绝了这一请求。两人僵硬站立、气氛降至冰点的画面迅速在网络上疯传,成了这场世纪对峙的最佳注脚
。
这场较量从实验室蔓延至股市,在2026年6月的某一周内达到了白热化。2026年6月1日,Anthropic率先宣布,已向美国证券交易委员会(SEC)秘密提交了S-1招股说明书(注:S-1是美国公司申请上市时需提交的注册文件)。据当时的融资记录显示,公司估值大约为9650亿美元 。Anthropic在声明中表示,“这让我们在SEC审查结束后,拥有了公开上市的选择权”
。
整整一周后的6月8日,OpenAI紧随其后提交了自己的机密IPO申请文件。其估值约为8520亿美元,公司已选定由高盛和摩根士丹利来操刀这项潜在的上市计划 。这两家公司与太空探索公司SpaceX共同构成了一条被彭博社分析师估值为总计3.6万亿美元的超级IPO“管道线”
。由于两家公司提交申请的时间太过接近,迫使许多同时为OpenAI和Anthropic提供服务的华尔街投资银行,不得不在内部构建起严格的信息隔离防火墙(业内俗称“中国墙”Chinese Walls),以防交易团队之间的敏感数据泄露。
就在提交IPO文件前的几个月,一场激烈的财务争议彻底点燃了两家在市场估值上的矛盾。2026年4月7日,Anthropic高调宣布其年化营收运转率(Annualized Revenue Run Rate)已达300亿美元,表面上看已经超过了OpenAI当时约250亿美元的营收规模 。这一发布明显是为了向华尔街展示自身强劲的势能,但OpenAI的管理层迅速给予了直接的公开反驳。
4月13日,OpenAI首席营收官Denise Dresser发布了一封长达四页的内部全员备忘录,直接指出Anthropic公布的营收数据虚高了大约80亿美元 。争议的焦点集中在单一的会计技术选择上:Anthropic采用的是总额法记账,即将客户通过亚马逊云服务(AWS)和谷歌云平台支付的每一笔费用全额计入营收
;而OpenAI采用的是净额法,即先扣除支付给微软等合作伙伴的分成后,再将其净额部分申报为营收。依据OpenAI的计算逻辑,如果将口径调整至一致,Anthropic的实际可比营收可能仅有约220亿美元,而非300亿
。
在外部激烈竞速之余,为了在IPO进程上打败Anthropic,OpenAI内部也出现了裂痕。据报道,部分高层曾力推仓促提交S-1文件以夺回舆论主导权,但另一派声音则强调,鉴于公司复杂的“有限盈利”架构以及与微软的深度捆绑关系,OpenAI尚未做好面对公开市场透明审查的准备 。最终,主张“速度优先”的派系占据了上风,这也直接促成了两家公司背靠背的6月IPO冲刺潮
。
Comments
0 comments