问题几乎是瞬间出现并极具毁灭性的:Grok 未能在市场上获得有意义的认可。联邦机构 2025 年的 AI 使用记录显示,在超过 400 个有据可查的用例中,仅有 3 个涉及 xAI 或 Grok,而 OpenAI 有 234 个,Anthropic 的 Claude 也有 26 个 。在美国国防高级研究计划局(DARPA)的内部笔记中,Grok 被描述为“根本不是最好的模型”,企业采用率同样惨淡 。
这让 SpaceX 背上了价值数十亿美元的尖端英伟达 GPU 基础设施,却处于闲置状态。这家公司没有选择默默承受这笔成本,而是开始将闲置算力租赁给在市场上击败了 Grok 的竞争对手们。
SpaceX 的蜕变通过三份独立的协议向外界披露,每一份都比上一份更令人震惊。
在 SpaceX 于 2026 年 5 月 20 日提交的 S-1 文件中,披露了与 Anthropic 的协议——Anthropic 是直接竞争对手 Claude 的创造者——同意为使用 Colossus 数据中心,每月支付 12.5 亿美元,直至 2029 年 5 月 。按年化计算,这相当于每年 150 亿美元的收入,这一数字几乎与 SpaceX 的航天和连接业务在 2025 年的总收入不相上下 。在整个合同期内,这可能意味着高达 450 亿美元的总收入 。
其经济效益令人咋舌。根据对该文件的分析,仅凭这一笔交易,SpaceX 就能在一个月内收回其全部的 AI 基础设施资本支出——即使成本是披露金额的两倍,也仅需 2.2 个月 。
就在 IPO 前一周的 2026 年 6 月 5 日,SpaceX 修订了其 S-1 文件,公布了第二笔重磅交易。谷歌同意从 2026 年 10 月至 2029 年 6 月,每月支付 9.2 亿美元,以获得约 11 万块英伟达 GPU 及相关基础设施的使用权 。
谷歌将这项安排描述为一项“短期、及时的协议,以确保我们有桥接容量”来满足其企业级 AI 平台 Gemini Enterprise 激增的需求 。该协议的生命周期总承诺额约为 300 亿美元 。
这两笔合同加在一起,使 SpaceX 的 AI 云业务年化收入率达到了约 260 亿美元 。
第三份协议于 2026 年 4 月 19 日与 Anysphere——广受欢迎的 AI 编程工具 Cursor 的创造者——签署,这已远远超出了简单的算力租赁范畴。除了 GPU 容量合同外,SpaceX 还获得了一项 收购 Cursor 的选择权,隐含股权价值为 600 亿美元,可在 IPO 后的 7 至 30 个工作日内行使 。
Cursor 目前的年化收入预计已达 30 亿美元 。如果行使这一权力,SpaceX 将获得一个高速增长的 AI 软件特许经营权,进一步模糊了其作为发射服务商、卫星运营商和 AI 企业集团的界限。
尽管头条营收数字惊人,但这些交易的结构为新业务模式带来了异乎寻常的脆弱性。主要风险包括:
90 天终止条款: Anthropic 和谷歌的协议均允许任何一方在提前 90 天通知的情况下终止合同 。这些并非锁定多年的长期合同,实际上是短期租约,任何一方都可以在一个财政季度内选择退出。伊隆·马斯克本人曾公开将 Anthropic 的安排描述为“180 天的租约,之后双方有 90 天的相互取消通知期”,这与此前描述的多年承诺相矛盾 。
极高的客户集中度: AI 部门绝大部分收入来自仅有的两个客户——Anthropic 和谷歌。如果其中任何一家行使取消条款,AI 收入故事可能会迅速崩塌 。
SpaceX 可收回算力: S-1 文件披露,SpaceX 保留为自用而收回计算能力的权利,这可能会自行决定中断对客户的承诺和收入 。
巨大的基础亏损: 尽管拥有庞大的新收入来源,SpaceX 的 AI 部门仍深陷亏损。该部门仅在 2026 年第一季度就录得 24.69 亿美元的运营亏损——几乎相当于整个公司 2025 年全年 25.89 亿美元的运营亏损 。整个公司在 2026 年第一季度净亏损 42.8 亿美元,累计亏损高达 413 亿美元 。
对于任何考虑买入 SPCX 股票的人来说,核心投资逻辑现在建立在一个微妙的平衡之上:
问题几乎是瞬间出现并极具毁灭性的:Grok 未能在市场上获得有意义的认可。联邦机构 2025 年的 AI 使用记录显示,在超过 400 个有据可查的用例中,仅有 3 个涉及 xAI 或 Grok,而 OpenAI 有 234 个,Anthropic 的 Claude 也有 26 个 。在美国国防高级研究计划局(DARPA)的内部笔记中,Grok 被描述为“根本不是最好的模型”,企业采用率同样惨淡 。
这让 SpaceX 背上了价值数十亿美元的尖端英伟达 GPU 基础设施,却处于闲置状态。这家公司没有选择默默承受这笔成本,而是开始将闲置算力租赁给在市场上击败了 Grok 的竞争对手们。
SpaceX 的蜕变通过三份独立的协议向外界披露,每一份都比上一份更令人震惊。
在 SpaceX 于 2026 年 5 月 20 日提交的 S-1 文件中,披露了与 Anthropic 的协议——Anthropic 是直接竞争对手 Claude 的创造者——同意为使用 Colossus 数据中心,每月支付 12.5 亿美元,直至 2029 年 5 月 。按年化计算,这相当于每年 150 亿美元的收入,这一数字几乎与 SpaceX 的航天和连接业务在 2025 年的总收入不相上下 。在整个合同期内,这可能意味着高达 450 亿美元的总收入 。
其经济效益令人咋舌。根据对该文件的分析,仅凭这一笔交易,SpaceX 就能在一个月内收回其全部的 AI 基础设施资本支出——即使成本是披露金额的两倍,也仅需 2.2 个月 。
就在 IPO 前一周的 2026 年 6 月 5 日,SpaceX 修订了其 S-1 文件,公布了第二笔重磅交易。谷歌同意从 2026 年 10 月至 2029 年 6 月,每月支付 9.2 亿美元,以获得约 11 万块英伟达 GPU 及相关基础设施的使用权 。
谷歌将这项安排描述为一项“短期、及时的协议,以确保我们有桥接容量”来满足其企业级 AI 平台 Gemini Enterprise 激增的需求 。该协议的生命周期总承诺额约为 300 亿美元 。
这两笔合同加在一起,使 SpaceX 的 AI 云业务年化收入率达到了约 260 亿美元 。
第三份协议于 2026 年 4 月 19 日与 Anysphere——广受欢迎的 AI 编程工具 Cursor 的创造者——签署,这已远远超出了简单的算力租赁范畴。除了 GPU 容量合同外,SpaceX 还获得了一项 收购 Cursor 的选择权,隐含股权价值为 600 亿美元,可在 IPO 后的 7 至 30 个工作日内行使 。
Cursor 目前的年化收入预计已达 30 亿美元 。如果行使这一权力,SpaceX 将获得一个高速增长的 AI 软件特许经营权,进一步模糊了其作为发射服务商、卫星运营商和 AI 企业集团的界限。
尽管头条营收数字惊人,但这些交易的结构为新业务模式带来了异乎寻常的脆弱性。主要风险包括:
90 天终止条款: Anthropic 和谷歌的协议均允许任何一方在提前 90 天通知的情况下终止合同 。这些并非锁定多年的长期合同,实际上是短期租约,任何一方都可以在一个财政季度内选择退出。伊隆·马斯克本人曾公开将 Anthropic 的安排描述为“180 天的租约,之后双方有 90 天的相互取消通知期”,这与此前描述的多年承诺相矛盾 。
极高的客户集中度: AI 部门绝大部分收入来自仅有的两个客户——Anthropic 和谷歌。如果其中任何一家行使取消条款,AI 收入故事可能会迅速崩塌 。
SpaceX 可收回算力: S-1 文件披露,SpaceX 保留为自用而收回计算能力的权利,这可能会自行决定中断对客户的承诺和收入 。
巨大的基础亏损: 尽管拥有庞大的新收入来源,SpaceX 的 AI 部门仍深陷亏损。该部门仅在 2026 年第一季度就录得 24.69 亿美元的运营亏损——几乎相当于整个公司 2025 年全年 25.89 亿美元的运营亏损 。整个公司在 2026 年第一季度净亏损 42.8 亿美元,累计亏损高达 413 亿美元 。
对于任何考虑买入 SPCX 股票的人来说,核心投资逻辑现在建立在一个微妙的平衡之上: