伯恩斯坦解码比特币80%的资金流入暴跌与15万美元目标价

资本为何蒸发：AI赛道的虹吸效应

比特币资金流入暴跌80%的背后，压倒性的驱动力是叙事的切换。随着AI股票吸引了主流和投机性关注，在2024-2025年ETF获批的狂热中涌入加密市场的散户资本逐渐枯竭 。伯恩斯坦特别指出，这种资本流动的放缓，而非隐藏的杠杆或交易所暴雷之类的结构性问题，是比特币价格低迷和年内ETF资金持续流出的主要原因 。

这使得本周期显得异常安静。伯恩斯坦将其形容为“无聊”——与过去爆发式增长的时期相比，当前的价格动能要弱得多。然而，该机构强调，“无聊”并不意味着基本面出了问题。他们反而认为，低波动、低流量的环境是市场走向成熟的标志，是从一个由散户投机驱动的市场向一个由机构支撑的市场过渡的体现 。在他们看来，这是比特币历史上“最弱的熊市基本面”，它缺乏以往下行周期中那些系统性的崩溃 。

ETF资金流出遭遇企业财库吸收

ETF层面的数据是严峻的。自2026年初以来，美国现货比特币ETF的累计净流出额已达26亿美元 。尽管三月份曾出现短暂反转，录得16亿美元的新增流入，但总体趋势依然是资本在离开这些曾被誉为机构入场里程碑的产品。

但资金外流的故事只描绘了画面的一半。当ETF持有者在出售时，企业财库却在买入。伯恩斯坦将企业的增持视为对冲ETF抛压的主要需求驱动力 。这种动态阻止了价格陷入更深的螺旋式下跌，并凸显了市场持有者结构的转变。在2026年初，机构的买入需求一度达到新增挖矿供应量的2.8倍，吸收了散户正在分发的筹码 。

Strategy的STRC印钞机：大规模的“逢低买入”

在比特2026年的市场中，没有任何一家单一实体的买入行为，能比Strategy（前身为MicroStrategy）更具侵略性或带来更实质性的影响。该公司通过发行名为STRC的永续优先股（一种年化收益在10%至11.5%之间、旨在围绕100美元面值交易的创新工具），为其增持计划加装了涡轮增压器 。

在2026年第一季度的财报中，Strategy报告称年内迄今已筹集了56亿美元的STRC总收益，这仅是截至5月初全工具总融资116.8亿美元的一部分 。这笔资本并没有以现金形式闲置——它被立即用于购买比特币。截至4月底的八周内，Strategy买入了价值72亿美元的比特币，这一数字远远超过了同期ETF整体38亿美元的总流入额 。该公司年内最大单周买入发生在3月中旬，当周购入了22,337枚比特币，价值15.7亿美元 。

到4月份，Strategy仅2026年年内增持的比特币就突破了10万枚大关，其总持仓达到818,334枚比特币，约占比特币总供应量的3.9% 。其购买行为极度依赖STRC的交易价格能否维持在100美元面值以上，以激活其“市场价发行”程序，这已成为一股左右市场的关键力量 。按照当时的购买速度，公司预计到2026年12月中旬就能触及100万枚比特币的持仓里程碑 。

机构大换手：一个“缺乏弹性”的供应底座

伯恩斯坦对于比特币年底达到15万美元（这意味着在2026年中约71,000美元的基础上有超过110%的上行空间）的长期论断，完全建立在市场正被机构之手重塑这一信念之上 。不同于追逐动量的散户交易者，机构持有者更具“非弹性”，这意味着他们会稳定地积累筹码，很少在短期波动中抛售。这造成了一种持续收紧的供应格局 。

这一论点也从Glassnode的链上指标中获得了视觉上的印证。伯恩斯坦引用数据指出，61%的比特币供应量在一年多内未曾移动，这一数字随后攀升至63%，甚至在2025年中期达到创纪录的68% 。截至2026年5月31日，Glassnode的盈亏供应量图表，持续显示出长期持有者高企的持仓休眠状态 。其核心论点很简单：当市面上可供交易的筹码越来越少时，任何新的需求——无论是来自ETF、企业财库，还是新叙事的回归——都可能对价格产生不成比例的爆炸性冲击。

伯恩斯坦团队在2月至6月间一直反复强调15万美元的目标价，同时也维持着2027年20万美元的潜在周期高点和2033年100万美元的远期预判 。在他们看来，2026年的平淡期并不是对比特币“价值存储”叙事的威胁——它恰恰是数字资产走向成熟的证明。