深度求索：新加坡办事处落地、千亿估值背后的主权基金，以及那场与美军的对峙

这家以 AI 安全和 Claude 系列模型闻名的公司将目光投向了东南亚。2026 年 6 月初，Anthropic 发布了首批新加坡专属职位，将飙升的全球估值转化为实打实的本地招聘行动。然而，这一扩张之路的背景极具戏剧性：一边是新加坡主权财富基金前所未有的注资，另一边则是与美国国防部一场可能使公司损失数十亿美元的高风险伦理对峙。

新加坡招募：人选、薪资与办公计划

2026 年 6 月 4 日，Anthropic 的招聘页面列出了四个位于新加坡的岗位，涵盖财务、产品支持和经济学研究 [15, 21]。尽管公司尚未公布具体的办公地址，但要求候选人至少要有 25% 的时间到岗，这明确证实了本地办公室正在筹建中 。

目前已确认的新加坡岗位如下：

• 区域研究经济学家（经济研究岗）： 该岗位公布的薪资极具竞争力，年薪范围为 30.72 万至 33.12 万新元（约合 22.8 万至 24.6 万美元），且必须拥有博士学位 [17, 18]。
• 亚太区会计主管： 这个设在新加坡的职位将负责建立并管理区域企业会计部门，直接向都柏林办事处的国际会计主管汇报，统筹亚太区的财务运作 [15, 21]。
• 产品支持专员（新加坡）： 该岗位于 2026 年 4 月首次发布，旨在打造 Anthropic 全球支持品牌的基石。要求候选人拥有学士学位或同等经验 。
• 据《海峡时报》援引的另一财务或产品支持岗位，目前尚未有明确的职位名称 。

这些岗位不过是 Anthropic 全球抢人大战的一个缩影。目前，该公司在全球有超过 800 个职位空缺，且主要集中在旧金山、纽约和西雅图 [14, 16]。

与 GIC 的千亿联姻：两轮共计 650 亿美元的注资

Anthropic 扩张的底气直接来源于融资，而新加坡政府投资公司（GIC）始终是其中的核心推手。这家主权财富基金在 2026 年领投或联合领投了两轮巨额融资：

• 2026 年 2 月： GIC 与 Coatue Management 联合领投了 300 亿美元的 G 轮融资，使 Anthropic 的投后估值达到 3800 亿美元。GIC 和 Coatue 各自贡献了约 15 亿美元 [5, 8]。
• 2026 年 5 月： GIC 与淡马锡联手，作为锚定投资者参与了惊人的 650 亿美元 H 轮融资，GIC 更是以共同领投的身份深度参与。此轮融资让公司投后估值高达 9650 亿美元，一举巩固了其全球第一高价 AI 初创公司的地位 [2, 13]。

除了股权融资，GIC 与 Anthropic 的合作也深入到业务层面。2026 年 5 月 4 日，双方携手黑石（Blackstone）、赫尔曼·弗里德曼（Hellman & Friedman）和高盛，成立了一家独立的合资企业，专门针对大型企业，帮助它们将 Claude 快速部署到核心业务中 。此外，GIC 与 Anthropic 于 4 月 23 日在新加坡联合举办了首次闭门活动，邀请了约 150 名本地科技与投资界的领袖参与 。

支撑这轮融资狂潮的，是 Anthropic 惊人的营收增长。截至 2026 年初的六个月内，其营收从 40 亿美元翻了一番，突破 90 亿美元大关，这样的轨迹对微软、英伟达乃至主权基金都有着致命的吸引力 [6, 5]。

因“太危险”而被雪藏的神话模型

2026 年 4 月 7 日，Anthropic 揭开了 Claude Mythos Preview 的神秘面纱，同步发布了一份长达 244 页的系统卡，却随即宣布：该模型不会向公众开放 [39, 46]。

这个代号为“玻璃之翼计划”（Project Glasswing）的项目在 SWE-bench 基准测试中拿下了 93.9% 的惊人分数 。但其使用权被严格限定在大约 50 家合作机构手中——包括 AWS、苹果、谷歌、微软、英伟达、CrowdStrike 和摩根大通——且仅用于防御性网络安全工作 [37, 38]。

Mythos 的核心能力在于其能以极快的速度和极大的规模，智能地识别并利用软件漏洞。Anthropic 在评估报告中坦言：“Claude Mythos Preview 能力的大幅提升，促使我们决定不将其通用化” 。在上线首月，该模型扫荡了超过 1000 个开源项目，挖掘出 23,019 个漏洞，其中经独立抽样确认的真实漏洞比例高达 90.6% 。英国 AI 安全研究所的独立评估也显示，该模型在专家级黑客任务中的成功率达到 73% 。

这一决定立刻引发巨大争议。几周之内，就有报道指出有第三方供应商环境遭到未经授权的访问，Anthropic 随后证实正在调查此泄露事件 。批评者尖锐地指出，将如此强大的系统托付给由全球最大巨头组成的联盟，却规避公共监督，无异于“让灾难制造者掌权” 。截至 2026 年 5 月，预测市场对 Mythos 在 6 月底前公开发布的概率预估仅为约 7%，而官方口径则是：只有当“防御性基础设施经过验证”后，这类模型才可能走向公众——这显然是一个没有时间表的承诺 [36, 37]。

与五角大楼的割席：一场代价高昂的“红线”保卫战

就在 GIC 和淡马锡将巨额支票投给 Anthropic 的同时，这家公司与其“东道主”美国政府的关系却走向了崩盘。一场围绕 AI 模型军事化使用的争端，在 2026 年初演变成了前所未有的公开冲突。

• 2026 年 2 月 24 日至 27 日： 国防部长皮特·海格塞斯向 CEO 达里奥·阿莫迪发出最后通牒，要求 Anthropic 允许国防部不受限制地使用其 AI 模型，否则将切断一切联系。在遭到拒绝后，海格塞斯公开将 Anthropic 定性为国家安全“供应链风险” [27, 31]。
• 2026 年 3 月 4 日至 5 日： 五角大楼正式通知 Anthropic 关于其被列入黑名单的决定，禁止其参与联邦合同。美军终止了与该公司现有的约 2 亿美元合同，并下令所有承包商停止使用 Anthropic 的产品 [28, 33, 29]。
• 2026 年 3 月 9 日： Anthropic 在加州联邦法院提起诉讼，认为政府在法律程序上存在缺陷，且违反了正当程序 。

冲突的症结在于，Anthropic 拒绝接受一项允许其技术用于“所有合法目的”的标准合同条款，这意味着他们的技术有可能被用于大规模国内监控或全自主武器系统 。阿莫迪在公开声明中指出，虽然 Anthropic 是最早将模型部署到美国政府机密网络中的前沿 AI 公司，但这并不意味着他们可以对触及伦理底线的应用视而不见 。

据 Anthropic 估算，这场风波可能导致其今年损失“数十亿美元的收入” 。这一事件已成为一个标志性案例，考验着 AI 安全与伦理框架在国家安全机器的高压下，是否还能留有生存空间 。

现实极具反差感：新加坡的国有资本正将 Anthropic 推上万亿美元的市值神坛，而这家公司却同时在美国本土起诉本国政府，并自愿将自认为危险到足以撼动数字世界的武器，牢牢锁在深闺之中。