深度求索：新加坡办事处落地、千亿估值背后的主权基金，以及那场与美军的对峙

支撑这轮融资狂潮的，是 Anthropic 惊人的营收增长。截至 2026 年初的六个月内，其营收从 40 亿美元翻了一番，突破 90 亿美元大关，这样的轨迹对微软、英伟达乃至主权基金都有着致命的吸引力 [6, 5]。

因“太危险”而被雪藏的神话模型

2026 年 4 月 7 日，Anthropic 揭开了 Claude Mythos Preview 的神秘面纱，同步发布了一份长达 244 页的系统卡，却随即宣布：该模型不会向公众开放 [39, 46]。

这个代号为“玻璃之翼计划”（Project Glasswing）的项目在 SWE-bench 基准测试中拿下了 93.9% 的惊人分数 。但其使用权被严格限定在大约 50 家合作机构手中——包括 AWS、苹果、谷歌、微软、英伟达、CrowdStrike 和摩根大通——且仅用于防御性网络安全工作 [37, 38]。

Mythos 的核心能力在于其能以极快的速度和极大的规模，智能地识别并利用软件漏洞。Anthropic 在评估报告中坦言：“Claude Mythos Preview 能力的大幅提升，促使我们决定不将其通用化” 。在上线首月，该模型扫荡了超过 1000 个开源项目，挖掘出 23,019 个漏洞，其中经独立抽样确认的真实漏洞比例高达 90.6% 。英国 AI 安全研究所的独立评估也显示，该模型在专家级黑客任务中的成功率达到 73% 。

这一决定立刻引发巨大争议。几周之内，就有报道指出有第三方供应商环境遭到未经授权的访问，Anthropic 随后证实正在调查此泄露事件 。批评者尖锐地指出，将如此强大的系统托付给由全球最大巨头组成的联盟，却规避公共监督，无异于“让灾难制造者掌权” 。截至 2026 年 5 月，预测市场对 Mythos 在 6 月底前公开发布的概率预估仅为约 7%，而官方口径则是：只有当“防御性基础设施经过验证”后，这类模型才可能走向公众——这显然是一个没有时间表的承诺 [36, 37]。

与五角大楼的割席：一场代价高昂的“红线”保卫战

就在 GIC 和淡马锡将巨额支票投给 Anthropic 的同时，这家公司与其“东道主”美国政府的关系却走向了崩盘。一场围绕 AI 模型军事化使用的争端，在 2026 年初演变成了前所未有的公开冲突。

• 2026 年 2 月 24 日至 27 日： 国防部长皮特·海格塞斯向 CEO 达里奥·阿莫迪发出最后通牒，要求 Anthropic 允许国防部不受限制地使用其 AI 模型，否则将切断一切联系。在遭到拒绝后，海格塞斯公开将 Anthropic 定性为国家安全“供应链风险” [27, 31]。
• 2026 年 3 月 4 日至 5 日： 五角大楼正式通知 Anthropic 关于其被列入黑名单的决定，禁止其参与联邦合同。美军终止了与该公司现有的约 2 亿美元合同，并下令所有承包商停止使用 Anthropic 的产品 [28, 33, 29]。
• 2026 年 3 月 9 日： Anthropic 在加州联邦法院提起诉讼，认为政府在法律程序上存在缺陷，且违反了正当程序 。

冲突的症结在于，Anthropic 拒绝接受一项允许其技术用于“所有合法目的”的标准合同条款，这意味着他们的技术有可能被用于大规模国内监控或全自主武器系统 。阿莫迪在公开声明中指出，虽然 Anthropic 是最早将模型部署到美国政府机密网络中的前沿 AI 公司，但这并不意味着他们可以对触及伦理底线的应用视而不见 。

据 Anthropic 估算，这场风波可能导致其今年损失“数十亿美元的收入” 。这一事件已成为一个标志性案例，考验着 AI 安全与伦理框架在国家安全机器的高压下，是否还能留有生存空间 。

现实极具反差感：新加坡的国有资本正将 Anthropic 推上万亿美元的市值神坛，而这家公司却同时在美国本土起诉本国政府，并自愿将自认为危险到足以撼动数字世界的武器，牢牢锁在深闺之中。