6月3日公布的框架核心要求有三:真主党彻底停止一切攻击行动;其武装人员从黎巴嫩南部撤出;由黎巴嫩政府军在美方提议新建的“试点”安全区内,行使排他性安全控制权 。关键一点是,以色列在此阶段并未承诺部队会完全撤出。
不出24小时,真主党即予以断然回绝。该组织领袖纳伊姆·卡西姆在一份经电视宣读的书面声明中,将要求其战士在战火下撤离南黎巴嫩的做法,定性为通往“投降、失败以及在不战而降的情况下实现敌人目标”的道路 。他坚称,任何休战的前提都必须是以色列先完成全面撤军
。而同一天,根据黎巴嫩当局的说法,以色列的打击已造成至少4人死亡,令这份新协议在现场即刻沦为废纸
。
在协议宣布前夕,特朗普总统就于6月1日声称已与以色列总理内塔尼亚胡谈过话,并通过中间人与真主党进行了沟通。他并未宣称与这个被美国列为恐怖组织的团体有过面对面直接会谈,但坚称双方均同意减少敌对行为 。特朗普的这番表态旋即招至怀疑,因为内塔尼亚胡及真主党相关代表的声明,似乎与之存在多处的矛盾,外界普遍质疑一种持久的默契是否真的达成过
。
由巴基斯坦斡旋、自4月8日起执行的美伊两周临时停火,本身已相当脆弱 。伊朗方面始终不懈推动将这一休战扩展到黎巴嫩战场,把这两场冲突视为一个整体对抗
。德黑兰直接警告过,以色列对黎巴嫩的任何新打击,都可能引发更广泛区域战争的“全面重启”
。眼下,随着真主党坚决说不,本就因谈判陷入僵局而举步维艰的美伊停火,顿时面临生死存亡的最严峻考验。
截至2026年6月5日,以色列与真主党之间没有任何有效的停火协议。由美国撮合、以黎两国政府均已认账的最新框架,在没有真主党配合的情况下已是一纸空文。而按目前条款看,让真主党点头无异于天方夜谭。黎巴嫩南部延续不绝的暴力冲突,正对脆弱的地区大缓和构成直接威胁。鉴于外交出口暂时无门,局势将美国与伊朗再度拖入直接对抗的风险,仍然高得令人心惊。
Comments
0 comments