每一公顷矿区，吞噬34公顷森林：非洲采矿的隐形生态代价

哪些矿物造成的森林损伤最重？

从历史和总量上看，黄金开采一直是全球采矿毁林的罪魁祸首，紧随其后的是煤炭 。但格局正在发生意味深长的转变。近年来的数据显示，为电动汽车、电池、太阳能板等提供核心材料的所谓“能源转型矿物”，其引发的森林砍伐速率已在近年正式超越了煤炭 。

其中，非洲大陆深处的刚果盆地热带雨林，正承受着由此带来的最大压力。这片被誉为“地球第二肺”的原始森林，蕴藏着全球丰富的铜和钴储量。随着市场对这些绿色金属的需求预计到2040年增长40倍，刚果（金）等国的采矿活动急剧扩张，直接将该国2024年的毁林率推至历史最高点 。钴矿开采在支撑全球能源转型的同时，也成了区域生态系统无法承受之重。

清洁能源转型的可持续性悖论

这一新发现将我们直接推入了一个尖锐的伦理与发展困境。全球为实现《巴黎协定》目标而加速部署的清洁科技，其供应链的源头正在砍伐作为关键碳汇的热带雨林。这构成了触目惊心的可持续性悖论：我们用来减少大气二氧化碳排放的终极手段，在其原料获取阶段就在大量释放二氧化碳，并摧毁固碳能力最强的生态系统 。

世界资源研究所（WRI）指出，尽管采矿在全球森林损失总量中所占比例仍小于农牧业或林火，但在生物多样性最丰富、碳密度最高的热带原始雨林区，采矿正在成为日益凸显的直接威胁 。刚果盆地的情况尤为典型，采矿不仅直接清除了大片森林，更催生了由工人、家属和投机者汇聚而成的新定居点，周边的农田开垦和薪柴采集进一步瓦解着森林边界。

要解开这个悖论，不能靠停止绿色转型，而是要靠从根本上提升矿物供应链的透明度和监管强度。正如研究强调的那样，目前高达一半以上的毁林来自未规范记录的活动，这意味着改善监测、将间接毁林纳入项目环评、以及推动矿区生态恢复，是避免“零碳未来”建立在森林废墟之上的关键路径 。