逆转惯例:智谱AI与MiniMax于2026年1月登陆港交所,随后着手准备科创板IPO,颠覆了内地企业先A股后H股的传统路径 [25][21]。 战略定位:香港凭借国际投资者构成的公开定价体系,成为中国AI企业寻求全球估值基准的“价格发现引擎”,为先H后A铺平道路 [22][36]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What explains the recent reversal in the traditional dual-listing sequence for Chinese AI companies, and how does this shift underscore Hong. Article summary: Chinese AI companies are upending a decades-old dual-listing practice by listing in Hong Kong *before* pursuing mainland China (A-share) offerings — a reversal driven by Hong Kong's emergence as a global price-discovery . Topic tags: general, government, general web, user generated, education. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "The resurgence is underpinned by a shift among investors towards “hard tech” and “new economy” companies. ... At the start of the year, Chinese AI" source context "Hong Kong's new listing pipeline remains undeterred by Iran war volatility" Reference image 2: visual subject "City emerges as
中国顶尖的人工智能(AI)初创公司正在彻底改写传统的双重上市剧本。在过去几十年里,这条路径清晰明了:企业先在内地A股上市,若需要国际资本,再赴香港发行H股。然而,2026年,这一模式被陡然逆转。1月8日,智谱AI在香港交易所敲响开市锣,仅仅24小时后,MiniMax也紧随其后 。现在,两家公司都在加紧筹备在上海科创板进行A股发行——而这发生在它们港股首秀之后
。这个“先H后A”的新顺序,释放出一个强烈信号:香港,已成为中国最具雄心的科技赌局之定价引擎。
在传统的“A+H”框架下,内地IPO是第一步。香港的二次上市则是一种补充性融资,旨在为企业打开接触外国投资者的窗口。当A股估值更为丰厚,且内地监管机构希望把最激动人心的科技股发行留在主场时,这个顺序是合理的。
但2025至2026年的周期彻底颠覆了这一切。智谱于2026年1月8日在香港上市,MiniMax紧随其后,而在那段时间里,尚无一家同类的大模型公司获批在内地IPO 。此后,两者都签署了辅导协议——智谱牵手国泰海通,MiniMax选中中信证券——以加速回归内地市场
。那些过去习惯了在沪深市场见证AI冠军首秀的内地投资者,如今正目睹着同一批公司,在香港完成了它们的首次公开定价。
核心逻辑在于估值。监管机构与内地投资者,在为一个A股发行定价前,需要一个可信的、经过市场检验的基准。而香港恰好提供了这一点:一个由经验丰富的国际投资者组成的公开订单簿,以及深厚的流动性,能对公司的价值给出一个实实在在的答案 。
智谱上市后,其市值一度触及8000亿港元(约合1020亿美元)的高位,而MiniMax的股价在上市后的前几个月里飙升了约400% 。即便我们承认其中存在散户狂热——MiniMax的公开发售部分吸引了42万申购者,共计2533亿港元的孖展认购额——这些数字也为即将到来的A股定价,提供了一个实实在在的锚定基准
。
内地的监管排队耗时漫长,且直到不久前,还没有任何一家大模型公司获得A股IPO的批准 。香港的上市流程则更快、更可预测,并且通过引入18C章等改革,为未盈利的特专科技公司量身定制了上市通道
。在技术迭代日新月异、资本密集的AI公司急需“弹药”之际,这种速度至关重要。
选择在香港先行上市,也是一种深思熟虑的策略安排。一个被国际市场证明的估值,能让企业在与内地市场协商发行价时,手握更强有力的谈判筹码;同时,一个透明的价格信号,也能让内地监管机构感到安心。随后,两个市场便形成了互补的流动性池:香港汇聚全球资本,而上海则提供能支持长期增长的内地战略资本 。
中国的“十五五”规划(2026-2030)已将AI提升为产业转型的组织逻辑,将其全面融入制造业、服务业、治理、科学研究及日常生活 。在此框架下,香港被赋予了建设“国际AI交流合作枢纽”的明确任务
。2026至2027年度的财政预算案延续了这一使命,财政司司长陈茂波更将AI列为核心经济驱动力
。
香港特区政府并非空谈,而是匹配了真金白银的投入。2025年的施政报告划拨了30亿港元,通过AIR@InnoHK和新成立的香港人工智能研发院(AIRDI),投入到AI研究与人才培养中 。这笔钱绝非象征性的“零头”,而是为构建一个能够支撑整个上市板块的本土AI研发生态体系,付出的真金白银。
2026年,超过85%的中国AI相关IPO——即27家公司中的23家——落户香港 。2026年第一季度,香港凭借三宗跻身全球前五的巨型IPO,一举成为全球募资额最高的IPO市场
。由AI平台、芯片设计及应用公司组成的小型IPO浪潮,在沪深交易所之外,于香港形成了一个独有的、垂直领域的流动性池
。智谱与MiniMax预计于2026年6月被纳入恒生科技指数,仅此一项,就可能迫使指数基金为这两只股票额外配置12.5亿至17.5亿美元的被动资金
。
尽管势头猛烈,但围绕这一叙事的风险仍不容忽视。在两家公司上市首周,Grace Shao在其《AI Proem》通讯中坦率指出:“没必要粉饰太平:商业模式尚不完全清晰,业务也谈不上成熟。” 智谱和MiniMax都仍在烧钱训练尖端模型,而在这个市场里,最终的商业化路径尚未被证实。初创阶段极高的估值,在很大程度上押注于一个信念:北京的政策支持,加上能够触及国际与国内双重资本的便利,将为它们赢得足够长的时间跑道,最终找到可持续的经济模式。
与此同时,中国监管机构也正密切注视着这一切。财新在2026年4月的一篇调查报道中指出,监管层已加强对AI公司离岸上市架构的审查 。这带来了一种可能性,即如果当局决定收紧跨境数据与资本管控,双重上市的窗口也可能会收窄。眼下,政策的“东风”依然强劲,但这股“东风”由一只曾多次展现出快速转向能力的“有形之手”所塑造,当战略重心发生转移时,一切皆有可能。
“先H后A”的模式正向智谱和MiniMax之外的企业扩散。存储芯片厂商壁仞科技与GPU设计公司天数智芯也正沿着同一条路径前进,港交所自身的数据显示,仅在2025年12月至2026年1月,就有12家处于AI价值链上的公司上市 。分析师预测,2026年香港市场的募资总额或将达到3500亿港元,其中AI与A+H双重上市将成为绝对主力
。
对全球投资者而言,这里传达的信息直截了当:如果你想尽早接触到中国的基础性AI公司——那些正在构建大模型、已被北京认定为“国家队”的选手——你就必须在香港布局。内地A股市场将以二次流动性事件的形式稍后登场,但决定性的价格发现过程,正发生在恒生指数,而非上证综指上。
这并不意味着旧的秩序一去不复返。它只表明,在这个时代最具战略意义的科技领域里,香港已从一个融资的“备选项”,被重新定位为了资本的“主入口”。而这种重新定位,并不仅仅是市场力量自发作用的结果,更是一项将资本市场视为产业战略延伸的、高度协同的政策议程的产物。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
逆转惯例:智谱AI与MiniMax于2026年1月登陆港交所,随后着手准备科创板IPO,颠覆了内地企业先A股后H股的传统路径 [25][21]。
逆转惯例:智谱AI与MiniMax于2026年1月登陆港交所,随后着手准备科创板IPO,颠覆了内地企业先A股后H股的传统路径 [25][21]。 战略定位:香港凭借国际投资者构成的公开定价体系,成为中国AI企业寻求全球估值基准的“价格发现引擎”,为先H后A铺平道路 [22][36]。
政策驱动:在“十五五”规划的顶层设计下,香港被明确赋予“国际AI交流合作枢纽”的定位,叠加财政拨款和上市制度改革,吸引超过85%的中国AI相关IPO落户于此 [34][15]。