新任韩国银行(BOK)行长申贤松,在其5月28日主持的首次议息会议上,决定将基准利率连续第八次维持在2.50%不变——但同时传递了一个强硬的鹰派信息 。两位货币政策委员会委员投出了反对票,主张立即加息25个基点 。行长申贤松对记者表示,“研判认为,在未来适当时机上调基准利率是必要的” 。
韩国5月份消费者价格指数同比上涨3.1%,创下26个月来的新高,其主要推手正是飙升的石油成本 。根据《韩国经济日报》对经济学家的调查,多数人预计韩国央行年内将至少加息两次,在年底前将利率推至3.0% 。
在欧元区,初步数据显示5月份通胀率已升至3.2%,高于4月的3.0% 。欧洲央行(ECB)在3月和4月的会议上均维持三大基准利率不变——存款机制利率、主要再融资利率和边际借贷利率分别为2.00%、2.15%和2.40% 。然而,欧洲央行在4月30日的声明中强调,欧元区“在进入本轮能源价格飙升期时,通胀率已在2%的目标水平附近”,并重申了将通胀拉回2%的决心 。
市场隐含的预期概率显示,欧洲央行在6月11日的会议上加息25个基点几乎是板上钉钉的事,这与经济学家们关于今年将是多次紧缩措施中第一步的预测相一致 。欧洲央行3月份发布的宏观经济预测,已经将2026年的整体通胀率预估值上调至2.6%,其理由正是战争导致能源价格上涨 。
美联储虽然尚未加息,但这场战争已经“实质性地影响了货币政策”——通过制约其放松银根的能力,强化了利率将“更高更久”的立场 。到2026年3月,市场预期美联储在年内晚些时候将对加息持更开放的态度,尽管3月会议纪要显示,美联储官员仍认为有一次降息是可能的 。明尼阿波利斯联邦储备银行行长尼尔·卡什卡利警告称,一场旷日持久的战争可能加剧通胀,并限制央行的政策操作空间 。
目前,证据链条上还存在缺口。在现有信息源中,未能捕捉到截至2026年5月底和6月初,巴基斯坦和菲律宾方面的全面通胀数据以及其央行的政策回应。要完整评估这场战争的经济连锁反应,这两个地区的情况是目前已知的重大信息空白。
这次政策急转弯的速度之快,值得特别留意。就在2026年2月之前,南非储备银行尚在降息,韩国央行持观望偏中性的立场,而欧洲央行则认为通胀率徘徊在2%附近 。短短三个月内,紧缩政策要么已经开始,要么已经被市场充分计价。这一转变机制显得异常残酷而简单:一场能源供应冲击,推高了油价和运输成本,直接拉高了名义通胀率,并带来通胀预期脱锚的威胁;这迫使各国央行即便在经济放缓时,也必须以提高利率来对冲通胀风险 。
国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃在4月初时,准确把握了这一新的基调。她警告各国央行,如果通胀预期有螺旋式失控的风险,即使牺牲经济增长,也必须全力抗击通胀 。而这一逻辑,此刻正在全球范围内实时上演。