从 2026 年 6 月 1 日起,GitHub Copilot 弃用固定费率,改为基于 Token 消耗量的付费模式,引发开发者广泛抵制,部分重度用户报告潜在月费可能从 29 美元暴涨至 750 美元。 代码补全功能依然免费,但计量收费涵盖聊天、智能体会话和代码审查,每月固定信用额度用尽后,超额部分需直接付费购买。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: "What changes is GitHub making to Copilot's pricing structure with token-based billing starting June 1, 2026, and how are developers reactin. Article summary: Here's a comprehensive breakdown of GitHub Copilot's shift to token-based billing effective June 1, 2026, and how it's landing with developers.. Topic tags: general, documentation, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# GitHub Copilot Switches to Token-Based Billing From June 1, Replacing Premium Request Model. GitHub Copilot Switches to Token-Based Billing. Starting June 1, 2026, GitHub Copilot" source context "GitHub Copilot Switches to Token-Based Billing From June ... - gHacks" Reference image 2: visual subject "Home / What We Think / Blog / GitHub Copilot Billing Change FAQ. On Apri
GitHub Copilot 的“一口价”包月制时代,将于 2026 年 6 月 1 日正式终结。当天,GitHub将用一套名为 GitHub AI 信用额度 (AI Credits)、基于 Token 消耗量的新计费系统,取代用户熟知的“高级请求单元 (PRU)”。虽然各档订阅的标价没有上涨,但其包含的内在价值已经发生了根本性变化——开发者们正因此愤怒不已,直指这是“偷梁换柱”,可能让他们的月账单在一夜之间暴涨好几倍 。
核心变化很简单:以前,无论你提出的编程需求是简单还是复杂,都只算作一次请求。现在,你的每一次交互都会根据输入 Token(提示词)、输出 Token(生成结果)和缓存 Token来消耗信用额度。一个 AI 信用额度相当于 0.01 美元,而你的订阅费用,现在就等于你每月能获得等额美元价值的信用池 。
以下是各档套餐的具体变化:
关键信息是,代码补全和“下一编辑建议 (Next Edit Suggestions)”功能依然免费,不受此次计费调整影响。新的计量收费主要应用于算力需求更高的交互功能,例如对话聊天 (Chat)、智能体会话 (Agentic Sessions)、命令行调用 (CLI calls) 和代码审查 (Code Reviews) 。一旦你的月度信用池耗尽,Copilot 将停止响应,不会进入降级模式,也不会悄无声息地降低性能,除非你主动设置了超量使用预算
。
另一个值得注意的变化是:Opus 系列模型已从 Pro 套餐中被移除,现在仅对 Pro+ 订阅用户开放 。同时,Pro、Pro+ 和学生套餐的新用户注册也已从 2026 年 4 月 20 日起暂停,为全面计费切换做准备
。
为顺利过渡,GitHub 为现有客户提供了一笔推广期的额外信用额度。据内部文件显示,在 2026 年 6 月至 8 月的推广期内,按每用户月费 19 美元付费的 Business 客户,将能享受到价值 30 美元的共享 AI 信用额度;而每用户月费 39 美元的 Enterprise 客户,则能获得价值 70 美元的共享信用额度 。推广期结束后,信用配给量将下调至与基本订阅费精确匹配的水平
。关于个人版 Pro 和 Pro+ 套餐的具体推广额度,GitHub 的公开文档中解释得较为模糊。
此消息一出,立即在 Reddit、X(原推特)和各大开发者论坛上引发了广泛而强烈的负面反响。占主导地位的观点认为,GitHub 当初用每月 10 美元的简单包月价吸引用户,等用户产生依赖后,就转而采用按量计费的模式 。
GitHub 试图将此次变动定位为:为轻度使用者提供更精细的控制和潜在的节省空间。然而,在开发者社区看来,这只是一个以“使用灵活性”为幌子的大幅涨价行为 。丧失可预测的固定开支确定性,是开发者们最大的痛点。
GitHub 的行动并非孤例。到 2026 年年中,市面上每一款主流的 AI 编程助手都已采纳了基于 Token 的按量付费模式 :
据行业分析,如今一名重度使用智能体 AI 编程工具的开发者,在计入超额费用和同时使用多种工具的成本后,每月真实开销已来到 200 至 600 美元的区间 。虽然 GitHub 那每月 10 美元的 Pro 版套餐,在市场上的标价依然是最低的,但分析人士和资深用户都一致认为,在新模式下,用户的有效成本将远高于此。由 Cursor 和 Claude Code 代表的“20 美元月费”档次,已经成为 AI 辅助开发重度使用的全新基线
。
市场传递出的信息清晰明了:AI 编程的自助大餐已经打烊了。摆在开发者面前的问题,不再是“会不会”支付按量计费,而是“要付多少钱”。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
从 2026 年 6 月 1 日起,GitHub Copilot 弃用固定费率,改为基于 Token 消耗量的付费模式,引发开发者广泛抵制,部分重度用户报告潜在月费可能从 29 美元暴涨至 750 美元。
从 2026 年 6 月 1 日起,GitHub Copilot 弃用固定费率,改为基于 Token 消耗量的付费模式,引发开发者广泛抵制,部分重度用户报告潜在月费可能从 29 美元暴涨至 750 美元。 代码补全功能依然免费,但计量收费涵盖聊天、智能体会话和代码审查,每月固定信用额度用尽后,超额部分需直接付费购买。
此举反映出整个行业的趋势——主流 AI 编程助手已全部采用按量付费模式,让重度用户每月的实际开销进入 200 至 600 美元的区间。