Codex v26.527 登陆 Windows：能用手机遥控的 AI，终于学会了操作你的电脑

3. 全新的“个人资料”板块

此次更新还为 Windows 应用新增了一个“个人资料”（Profile）板块，为用户提供了一个更清晰的界面来查看个人信息、追踪使用数据以及监控 Token 活动量 。

Windows vs. macOS：功能差异全方位对比

随着这次发布，Windows 版 Codex 在很大程度上缩小了与 Mac 版的能力差距，但仍有一些重要区别。大部分核心功能在两个平台上已保持一致 ，但深度用户在“电脑操控”的实现方式上会发现明显不同。

最关键的差异在于“锁屏和后台电脑操控”。 在 macOS 上，符合条件的用户可以启用“锁定电脑操控”（locked computer use），允许 Codex 在 Mac 锁屏后，继续在后台安全地工作。这背后有一套严格的安全模型，涉及短时授权和显示安全保护等措施 。实际场景就是，你可以开启一个耗时的数据迁移测试，然后锁上 MacBook，晚些时候再通过手机查看进度。而在 Windows 上，电脑操控目前仅能在电脑正在使用、处于前台时进行 。OpenAI 尚未表明 Windows 版未来是否会、以及何时会推出锁屏后台工作模式。

另一项 macOS 独占功能是 Appshots。该功能允许用户使用快捷键将任何应用窗口的截图附加到 Codex 对话线程中，为代理提供视觉布局和可用的文本信息作为参考 。在 v26.527 版本所有的 Windows 文档和更新日志中，均未提及此功能。

其他高级功能，包括目标模式（Goal mode）、应用内浏览器标注、自动化（automations），以及通过 PowerShell 运行的原生沙盒执行环境，则已在 Windows 和 macOS 上均可使用 。

这对你的工作流意味着什么？

这个转变是模式性的。一个“代码生成代理”是给开发者的工具。而一个能在任何应用中点击和打字的系统，则是为每个人准备的效率神器。

对 Windows 用户而言，这次更新摘掉了平台专属功能的一大“星号”标记。在办公电脑上启动一项复杂的研究任务，然后在回家路上用手机指引它继续进行——这样的工作流，不再是 macOS 用户的专属福利了。

对于 Windows 专业人士来说，核心问题在于，缺少锁屏后台工作模式这一点，对实际生产力的影响有多大。如果你的工作流完全是交互式的，需要人在回路中参与，那么 Windows 上仅限前台操作的限制或许不是问题。但对于那些依赖长时间、无人值守的后台自动化的用户来说，目前 macOS 仍然是功能更强劲的平台。未来的 Windows 更新是否会补上这一能力，目前还是个未知数，因为现有文档对此只字未提 。