这一历史性事件的直接推手,是比特币协议的一次极具争议的重大变更。多年来,比特币的标准软件实现将 OP_RETURN 字段——一个用于在交易中附加任意数据的空间——限制在 80 字节,这仅够写一句简短的话,而无法容纳任何实质性文件。然而,2025 年 10 月发布的比特币核心(Bitcoin Core)v30 版本打破了这一惯例,它移除了默认的字节限制,取而代之的是一个约 100,000 字节的实际上限 。
这一变更并非轻率之举。开发者与用户之间曾爆发激烈争论,反对者认为这将使比特币从点对点的支付网络转变为通用数据存储层,让节点运营者永久性地背上存储非金融数据的沉重负担 。尽管如此,代码更新最终还是完成了。此次美国宪法的匿名铭刻,就是对这个新技术现实最具挑衅性的展现之一
。
其中最关键的是 BIP-444,一项由匿名开发者 Dathon Ohm 于 2025 年 10 月撰写的比特币改进提案 。BIP-444 提出了一项为期一年的临时性软分叉,将
OP_RETURN 输出重新限制在 83 字节,其明确目标就是遏制像宪法铭刻这类大量的数据存储行为 。提案认为,随意的海量数据会给节点运营者带来不可预期的法律和存储风险
。
而 BIP-444 的批评者则认为,这种提案本身就是一种审查行为。他们主张,只要用户愿意支付费用,网络就应该保持无准入的特性,允许任何信息的广播。宪法铭刻这一标志性事件,使得比特币的核心身份认同——究竟是货币网络还是更广泛的记录层——这一根本性矛盾变得无比具体 。
这位匿名发送者选择的不是随机文件,而是一份以“我们人民”(Wethe People)开头的奠基性文件。其政治时机更是不容忽视。就在 2025 年 3 月,美国政府通过总统行政令,正式建立了“比特币战略储备”(Strategic Bitcoin Reserve),将比特币这匹“野马”正式套上了国家权力的缰绳 。
在被政府部分“收编”的同一网络里,将一个关于如何限制政府权力的建国文件永久铭刻其上,发送者创造了一个极具讽刺意味的并置场景。他们用一张电影票的钱证明,美国的建国文本可以被永久地保存在一个无许可、抗审查的账本上,而这是任何政府、公司或个人都无法压制的行为 。此举既是对美国理念的致敬,也是对去中心化系统中国家控制边界的尖锐发问。
值得一提的是,这并非美国宪法首次出现在比特币区块链上。早在 2025 年 1 月,纳斯达克上市的矿业公司 MARA 就曾利用其自有矿池,将宪法连同当选总统特朗普的肖像和《权利法案》一起嵌入区块 879,613 。然而,那次行为需要矿工在它自己生产的单个区块内创建数千笔小交易,这是一种只有矿工才能使用的特权方法。而 2026 年 5 月的这次铭刻之所以独特,是因为它由任何一个普通用户支付标准链上费用、通过一笔交易完成,这完全拜 v30 软件更新所赐
。
美国宪法的永久铭刻不只是一件新鲜事。它是对比特币治理模式的一次现实世界压力测试,也是抗审查出版概念的一次令人震撼的实证。这个行为证明了,只需微不足道的成本,任何文件都可以被永久写进世界上最安全的公共账本中。比特币社区究竟会将其视为一个值得庆贺的“特性”(Feature),还是一个需要被修补掉的“漏洞”(Bug),这是此刻的核心问题。这笔 83 美元交易引发的争论,很可能将定义这个网络在未来数年的发展方向。