布依格CEO警告：欧洲正“梦游式”依赖美国AI和星链

• 服务条件被单方面改变
• 接入被限制或中断
• 在地缘政治冲突中成为压力工具

一些分析人士也指出，当通信能力集中在非欧洲供应商手中时，在危机或政治争端期间，这种依赖可能转化为战略弱点。

人工智能依赖带来的经济风险

类似的问题也存在于人工智能领域。目前全球最先进的大模型、AI平台和云计算生态系统，大多由美国科技公司开发并运营。

鲁萨警告，如果欧洲主要依赖这些系统，可能会逐渐失去对以下关键层面的控制：

• 核心计算基础设施
• AI应用生态系统
• 下一代软件创造的经济价值

从长期看，这意味着欧洲可能在AI带来的巨大经济增长中获得更少收益，同时却必须依赖外部供应商提供关键数字能力。

欧盟推动“技术主权”战略

鲁萨的警告与欧盟近年来强调的**“技术主权”（Technological Sovereignty）**战略高度契合。欧盟机构已经多次指出，过度依赖第三国通信基础设施可能威胁欧洲的安全与战略自主权。

为减少这种依赖，欧洲正在推进多项计划，例如：

• IRIS²卫星星座计划：建设欧洲自己的低轨卫星网络，以增强安全通信能力并减少对外部系统的依赖。
• 数字基础设施投资：扩大在电信网络、云计算和人工智能研发方面的投入。

这些计划的核心目标，是确保即使在地缘政治紧张或供应链中断的情况下，欧洲仍能独立运行关键数字服务。

为什么欧洲电信整合也很关键

鲁萨以及多位欧洲电信行业高管还提出，要实现数字主权，仅靠政策目标远远不够，还需要更强的投资能力。

目前欧洲电信市场高度分散，各国运营商规模较小，导致投资回报率偏低，也限制了对未来基础设施的大规模投入。业内人士认为，更大的运营商规模和一定程度的行业整合，可能有助于为以下领域提供资金：

• 光纤网络
• 5G与未来6G
• 卫星通信系统
• AI算力与数据基础设施

如果缺乏这样的规模优势，欧洲可能长期处于一种局面——关键技术依赖全球供应商，而不是由欧洲企业自身掌控。

欧洲面临的更大选择

鲁萨的警告实际上反映了欧洲正在进行的一场更广泛讨论：在保持开放市场的同时，如何确保战略自主。

当前，美国企业在数字技术“全栈”领域拥有明显优势，从云计算到AI模型，再到卫星互联网。对于欧洲来说，问题不只是竞争，而是需要多少自主能力才能保障经济与安全利益。

鲁萨的结论很明确：如果欧洲不尽早投资自己的AI和卫星基础设施，未来可能会在这些关键技术上长期依赖他国。