乌克兰希望通过深化英国和欧洲的参与，实现几个目标：

• 组建一个由欧洲国家主导的“志愿联盟”，持续提供军援和维持对俄制裁。
• 确保欧洲在任何和平协议中拥有关键话语权。
• 提高俄罗斯拖延谈判的成本，迫使莫斯科认真参与谈判。

泽连斯基多次强调，欧洲必须参与未来的安全架构和谈判进程，而不应让外交主导权完全掌握在华盛顿手中。

美方斡旋的和平谈判为何停滞

尽管进行了多轮外交接触，但和平谈判仍未取得突破。核心矛盾主要集中在两个问题上：领土和安全保障。

领土问题

乌克兰坚持任何和平协议都必须维护国家领土完整，并拒绝正式向俄罗斯割让领土。

而俄罗斯则要求乌克兰军队撤出其宣称已经并入俄罗斯的地区——包括顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等地——作为继续谈判的前提。

这两种立场几乎完全对立。泽连斯基也公开表示，目前在领土问题上“没有任何妥协”。

安全保障问题

另一大分歧是乌克兰未来的安全安排。

基辅希望获得具有约束力的安全保障，以防止俄罗斯未来再次发动入侵——一些方案甚至接近北约式的安全承诺。

但俄罗斯坚决反对这类安排，认为这将把乌克兰牢牢纳入西方安全体系。因此，乌克兰未来的战略定位成为谈判中最难解决的外交僵局之一。

乌克兰军方面临的压力

在战场上，局势同样复杂。

乌克兰避免了防线崩溃，也成功拖慢了俄罗斯的推进速度，但战争正在对其军队造成越来越大的压力。

最明显的问题是兵力不足。乌克兰长期面临步兵短缺，政府已经宣布将进行军队改革，以改善征兵、训练以及老兵退役机制。

不过，俄罗斯也未能取得决定性突破。分析人士指出，从2025年末到2026年初，俄军推进速度明显放缓，乌克兰通过反击和防御行动在多个战线持续与俄军争夺主动权。

甚至在2026年4月，俄军在战场上出现了自2024年库尔斯克战事以来首次“净失地”的情况。

与此同时，乌克兰还扩大了对俄罗斯境内目标的远程打击行动，包括对军事设施和石油基础设施发动无人机袭击，以增加战争对俄罗斯经济和后勤的成本。

战争的财政压力

除了战场压力，乌克兰还面临巨大的财政负担。

战时预算严重依赖外部援助。2026年政府支出约1110亿美元，而国内收入仅约670亿美元，形成巨额财政缺口，需要国际伙伴填补。

欧盟和国际金融机构已经提供了大量支持，包括面向2026年至2027年的大型贷款计划，以帮助乌克兰维持国家运转和战争开支。

但资金缺口依然存在。即使在现有援助基础上，乌克兰在2026年仍面临数十亿欧元的国防资金不足。

更大的战略博弈：耐力与筹码

综合来看，俄乌战争正演变为一场“筹码与耐力”的较量。

乌克兰的兵力压力和财政依赖，使其必须确保长期的国际支持，并最终寻求某种形式的政治解决。但与此同时，战场上的韧性和西方持续支持，也让基辅不愿接受一个冻结俄罗斯战果、却缺乏安全保障的协议。

因此，泽连斯基推动英国和欧洲国家更深度参与安全架构，本质上是一种战略平衡：

通过加强欧洲领导力、持续对莫斯科施压，并维持军事与经济支持，乌克兰希望提升谈判筹码，让俄罗斯意识到拖延战争只会不断提高成本。

目前来看，这场冲突仍处在长期消耗的阶段：俄罗斯押注战争消耗与领土压力，而乌克兰则试图把西方团结、经济支持和战场韧性转化为外交优势。

乌克兰希望通过深化英国和欧洲的参与，实现几个目标：

• 组建一个由欧洲国家主导的“志愿联盟”，持续提供军援和维持对俄制裁。
• 确保欧洲在任何和平协议中拥有关键话语权。
• 提高俄罗斯拖延谈判的成本，迫使莫斯科认真参与谈判。

泽连斯基多次强调，欧洲必须参与未来的安全架构和谈判进程，而不应让外交主导权完全掌握在华盛顿手中。

美方斡旋的和平谈判为何停滞

尽管进行了多轮外交接触，但和平谈判仍未取得突破。核心矛盾主要集中在两个问题上：领土和安全保障。

领土问题

乌克兰坚持任何和平协议都必须维护国家领土完整，并拒绝正式向俄罗斯割让领土。

而俄罗斯则要求乌克兰军队撤出其宣称已经并入俄罗斯的地区——包括顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等地——作为继续谈判的前提。

这两种立场几乎完全对立。泽连斯基也公开表示，目前在领土问题上“没有任何妥协”。

安全保障问题

另一大分歧是乌克兰未来的安全安排。

基辅希望获得具有约束力的安全保障，以防止俄罗斯未来再次发动入侵——一些方案甚至接近北约式的安全承诺。

但俄罗斯坚决反对这类安排，认为这将把乌克兰牢牢纳入西方安全体系。因此，乌克兰未来的战略定位成为谈判中最难解决的外交僵局之一。

乌克兰军方面临的压力

在战场上，局势同样复杂。

乌克兰避免了防线崩溃，也成功拖慢了俄罗斯的推进速度，但战争正在对其军队造成越来越大的压力。

最明显的问题是兵力不足。乌克兰长期面临步兵短缺，政府已经宣布将进行军队改革，以改善征兵、训练以及老兵退役机制。

不过，俄罗斯也未能取得决定性突破。分析人士指出，从2025年末到2026年初，俄军推进速度明显放缓，乌克兰通过反击和防御行动在多个战线持续与俄军争夺主动权。

甚至在2026年4月，俄军在战场上出现了自2024年库尔斯克战事以来首次“净失地”的情况。

与此同时，乌克兰还扩大了对俄罗斯境内目标的远程打击行动，包括对军事设施和石油基础设施发动无人机袭击，以增加战争对俄罗斯经济和后勤的成本。

战争的财政压力

除了战场压力，乌克兰还面临巨大的财政负担。

战时预算严重依赖外部援助。2026年政府支出约1110亿美元，而国内收入仅约670亿美元，形成巨额财政缺口，需要国际伙伴填补。

欧盟和国际金融机构已经提供了大量支持，包括面向2026年至2027年的大型贷款计划，以帮助乌克兰维持国家运转和战争开支。

但资金缺口依然存在。即使在现有援助基础上，乌克兰在2026年仍面临数十亿欧元的国防资金不足。

更大的战略博弈：耐力与筹码

综合来看，俄乌战争正演变为一场“筹码与耐力”的较量。

乌克兰的兵力压力和财政依赖，使其必须确保长期的国际支持，并最终寻求某种形式的政治解决。但与此同时，战场上的韧性和西方持续支持，也让基辅不愿接受一个冻结俄罗斯战果、却缺乏安全保障的协议。

因此，泽连斯基推动英国和欧洲国家更深度参与安全架构，本质上是一种战略平衡：

通过加强欧洲领导力、持续对莫斯科施压，并维持军事与经济支持，乌克兰希望提升谈判筹码，让俄罗斯意识到拖延战争只会不断提高成本。

目前来看，这场冲突仍处在长期消耗的阶段：俄罗斯押注战争消耗与领土压力，而乌克兰则试图把西方团结、经济支持和战场韧性转化为外交优势。