答案已发布14 来源
arXiv收紧AI论文审核：未核查LLM内容可被禁投一年
arXiv明确执行新规：若投稿论文出现未核查的AI生成内容的“无可争议证据”，所有作者可能被禁止投稿一年。[9] 证据包括虚构参考文献、聊天机器人对话残留、模型生成的说明性元评论或占位指令等。[7][9] AI工具本身并未被禁止，但作者必须对论文全部内容负责；若被封禁，未来投稿需先通过同行评审期刊。[9][10]
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What new policy is arXiv implementing to crack down on careless AI-generated scientific papers, including what counts as evidence of uncheck. Article summary: Insufficient evidence. The provided evidence does not include the alleged new arXiv policy details about careless AI-generated scientific papers, the evidentiary standard for unchecked LLM use, author penalties, whether . Topic tags: general, general web, academic, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Dietterich, chair of arXiv's computer science moderators, a submission that contains "incontrovertible evidence that the authors did not check the results of LLM generation", examp" source context "arXiv imposes one-year ban for unchecked LLM output | Let's Data Science" Reference image 2: visual subjec
科研论文预印本平台 arXiv 正在对 AI 生成内容采取更严格的审核措施。平台近期明确表示：如果投稿中出现明显证据表明作者 没有核查大型语言模型（LLM）生成的内容，所有署名作者都可能被 禁止在 arXiv 投稿一年。
不过，这并不意味着 arXiv 禁止使用 AI。平台强调的是学术出版的一条基本原则：无论内容是人写的还是 AI 生成的，作者都必须对论文中的一切内容负责。
为什么要强化执行
随着生成式 AI 在科研写作中的普及，arXiv 的版主开始看到越来越多明显的模型痕迹。例如：参考文献中出现并不存在的论文，或者文本里留下原本是写给聊天机器人的提示语。
这些问题会直接影响论文的可信度。arXiv 版主指出，如果论文中出现未核查的 AI 输出迹象，那么读者就很难相信论文其他部分是否可靠。
因此，平台对现有行为准则的执行方式进行了进一步明确。
什么算“无可争议的证据”
arXiv 的规则并不是针对所有 AI 使用，而是针对 明显没有被作者核查的 AI 输出。版主给出的典型例子包括：
- 虚构或不存在的参考文献
- 聊天机器人对话残留，例如把提示词或回复直接留在论文中
- 模型生成的元评论或占位说明，例如“这里是一段200字摘要”或“请填入实验的真实数据”等占位文本
Studio Global AI
Search, cite, and publish your own answer
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
人们还问
“arXiv收紧AI论文审核：未核查LLM内容可被禁投一年”的简短答案是什么？
arXiv明确执行新规：若投稿论文出现未核查的AI生成内容的“无可争议证据”，所有作者可能被禁止投稿一年。[9]
首先要验证的关键点是什么？
arXiv明确执行新规：若投稿论文出现未核查的AI生成内容的“无可争议证据”，所有作者可能被禁止投稿一年。[9] 证据包括虚构参考文献、聊天机器人对话残留、模型生成的说明性元评论或占位指令等。[7][9]
接下来在实践中我应该做什么？
AI工具本身并未被禁止，但作者必须对论文全部内容负责；若被封禁，未来投稿需先通过同行评审期刊。[9][10]
来源
- techcrunch.comResearch repository ArXiv will ban authors for a year if they let AI do ...
- app.daily.devResearch repository ArXiv will ban authors for a year if... - daily.dev
- economistwritingeveryday.comarXiv will ban authors who submit papers with LLM mistakes
- info.arxiv.orgAppealing a moderation decision - arXiv info
- newsbytesapp.comarXiv bans authors 1 year for not checking LLM-generated references