NOAA/CPC称,目前处于ENSO中性状态,并认为2026年4月至6月维持中性的概率为80%;之后,2026年5月至7月出现厄尔尼诺的概率为61%,且可能至少持续到2026年底。IRI的判断更偏向较早转向:其4月中旬预报给出2026年4月至6月发展为厄尔尼诺的概率约为70%,并显示厄尔尼诺在2026年余下时间里以88%至94%的高概率占主导。
| 预报来源 | 最新信号 | 该如何理解 |
|---|---|---|
| NOAA/CPC | 当前为ENSO中性;发布“厄尔尼诺观察”;2026年5月至7月出现厄尔尼诺概率为61% | 支持向厄尔尼诺转换,但没有给出官方“超级”概率 |
| IRI | 2026年4月至6月发展为厄尔尼诺概率约70%;2026年后期概率为88%至94% | 厄尔尼诺是后期最主要的预报情景 |
| WMO | 2026年5月至7月最早可能回归厄尔尼诺条件,并影响全球气温和降水格局 | 全球温度和降雨分布可能被牵动 |
这些预报在最早转折时间上并不完全一致:NOAA/CPC仍更看好4月至6月维持中性,而IRI已经把同一时段的厄尔尼诺概率抬高到约70%。但大方向一致:热带太平洋正在向厄尔尼诺转变。
普通的“厄尔尼诺预报”和“超级厄尔尼诺预报”不是一回事。当前引用的官方预报中,NOAA/CPC和IRI给出的是ENSO类别概率,并没有发布“2026年11月前会出现超级厄尔尼诺”的正式概率。
一些气象网站和媒体报道确实讨论了更极端的可能性。例如,有报道称部分模式运行结果指向非常强、甚至可能达到纪录级别的事件。另有报道提到,主要气候模式显示2026年后期出现“超级”厄尔尼诺的概率为20%至25%,出现强厄尔尼诺的概率为80%。这些数字可以作为风险信号关注,但不应被当作NOAA/CPC或IRI的官方基准判断。
因此,对2026年11月的稳妥表述是:厄尔尼诺到后期很可能已经形成或成为主导情景,但“超级厄尔尼诺”仍是需要继续跟踪的可能情景,而不是已经坐实的预报结论。
厄尔尼诺的一个重要影响,是可能给已经偏暖的气候系统再增加一股自然增暖推力。世界气象组织(WMO)表示,如果2026年中期发展出厄尔尼诺,将影响全球气温和降雨格局;其季节性更新还指出,未来三个月陆地表面气温偏高将呈现“近乎全球性占主导”的特征。
更极端的温度说法需要放在“情景”里看。有气象报道担忧,强或“超级”厄尔尼诺可能使全球温度较工业化前水平高出多达1.7°C;也有报道警告,若事件显著增强,全球气温可能被推向前所未有的极端水平。但这些不是官方给出的精确温度预报。最终影响取决于事件到底有多强,以及海洋—大气系统如何演变。
厄尔尼诺会重新分配热带太平洋的热量,并改变降水和风暴路径,因此影响往往是“此地更湿、彼地更干”,而不是全球同一种天气。WMO指出,发展中的厄尔尼诺会影响降雨格局,并且存在明显区域差异。
以北美为例,一份被引用的展望称,赤道太平洋东部海水变暖会迫使急流南移,使美国北部更暖、更干,而墨西哥湾沿岸和美国东南部更湿。这只是区域示例,不能直接套用到所有地方。放眼全球,气候简报还把厄尔尼诺与一些地区的作物歉收、更频繁野火、并发干旱、洪水风险上升、渔业受扰以及疾病风险增加联系起来;但具体影响仍取决于季节、地点和事件强度。
用于判断风险时,优先看官方数字:NOAA/CPC给出的2026年5月至7月厄尔尼诺出现概率为61%,IRI给出的2026年4月至6月概率约为70%,且IRI显示厄尔尼诺在2026年后期占主导。至于“11月超级厄尔尼诺”,更适合被看作一个升高的风险情景,而不是已经确定的预报。
如果事件继续增强,最值得关注的全球影响将是气温风险上升,以及各地区降雨、干旱、洪涝、野火和风暴路径的更剧烈摆动。