X起诉涉比特币账号网络：称其刷互动套取逾20万英镑创作者分成

X已在英格兰和威尔士高等法院提起民事诉讼，起诉Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa以及“身份不明人士”（persons unknown）。X称，被告运营了一个协调一致的比特币主题账号网络，通过人为制造互动来抬高创作者收入分成，累计获得至少207,384英镑。案件尚未裁决，相关指控仍有待法院审理和认定。4536

X具体指控了什么？

据报道，X Internet Unlimited Company和X Corp.于2026年9月17日在英格兰和威尔士商业与财产法院提交诉状，案号为BL-2026-001161。119

X的核心说法是：表面上彼此独立的比特币主题账号，实际上作为同一个协调网络运作。这些账号被指在短时间内发布完全相同或高度相似的内容，随后彼此点赞、转发和回复。X认为，这种做法制造了真实用户自然交流的假象，并抬高了可计入创作者变现的互动数据。458

公开报道列出了X据称用以证明账号间存在协调关系的几类线索：

• 几乎同时发布重复或近似重复的比特币相关帖子；
• 账号之间相互点赞、转发和回复；
• 账号关联信息，包括被指共用的设备、Cookie及软件客户端等技术标识；
• 多个银行或支付账户，X称其被用来掩盖该网络内部的关联。12

关于网络规模，报道存在差异：有的称涉及6个主要账号，或6个获得分成的账号；也有报道称，整个被指控的网络至少涉及9个账号。现有公开摘要未完全解释两种说法的区别，因此较谨慎的理解是：6个账号可能是报道中所指的主要变现账号，另有其他账号被指与更广泛的网络有关。4733

被告为何包括“身份不明人士”？

除Sen和Sherpa外，X还起诉了被称为“身份不明人士”的其他账号运营者，称这些人运营、使用或控制了诉状所列的其他账号。429

在英国民事诉讼中，将尚未确认身份的对象列为“身份不明人士”，可让原告在案件推进、身份日后查明时继续追究其责任。这并不表示这些人已经被认定违法，而是保留X针对其所称其他运营者的索赔空间。915

报道还称，相关账号已经被暂停。由此看，X采取的是“平台处置＋民事追偿”的双轨方式：不仅封禁账号，也试图追回其认为不当支付的款项。3546

X要求哪些赔偿？

X称，这一网络通过已停用的Creator Revenue Sharing（创作者收入分成）计划获取了至少207,384英镑，约合27.7万至27.8万美元。3845

公司正寻求追回相关分成款，以及损害赔偿、利息和法律费用。报道还称，X主张至少75,000英镑的调查、补救和预防成本。该金额是X提出的索赔项目，并非法院已经确认的损失。3835

马斯克和被告是否回应？

现有报道确认了X的诉讼文件和平台处置措施，但没有提供埃隆·马斯克就这起案件发表的可靠、直接公开声明。所提供的报道中，也没有记录两名具名被告的公开回应。

没有公开回应不应被视为承认，更不代表法院已经作出对任何一方不利的认定。

这起诉讼如何体现X的反滥用策略？

这起案件显示，X对涉嫌操纵创作者变现的处理升级到了诉讼层面：不再只是删除或暂停账号，也试图追讨已支付的收入和相关成本。在互动数据会影响创作者收入的机制下，协调式放大互动会带来直接的造假获利动机；这正是X诉讼的逻辑，但尚不是法院已作出的结论。4538

现有资料显示，这并非X首次借助诉讼处理涉嫌操纵创作者收入的行为。2025年曾有报道指出，X在美国联邦法院起诉8人，指控其发布不真实内容、伪造互动指标以抬高收入。41

不过，目前材料不足以量化X是否已形成一套规模化、持续性的同类诉讼行动，也无法据此判断其他类似案件的结果。因此，更准确的说法是：这是一宗正在审理的具体民事案件，与X整体的平台反滥用立场并行存在。

X为何用Original Content Rewards取代旧计划？

X已于2026年8月停止接受Creator Revenue Sharing新参与者。已加入者可继续获利至9月7日；从9月8日起，X开始逐步向其开放新版Original Content Rewards（原创内容奖励计划）的申请。3127

新计划改为围绕Premium用户对原创内容产生的合格展示量进行奖励，而非沿用旧计划中与互动挂钩的收入分成模式。X称，申请者须符合包括订阅Premium、拥有500名已验证关注者，以及过去90天内获得50万次来自已验证用户的主页时间线展示量等条件。3127

有关新计划的报道指出，复制内容、搬运重传、自动化生成内容以及低价值改编内容不符合奖励资格；原创作品和具有实质增值的二次创作则可能符合要求。1724

这项机制调整并不能决定X针对Sen、Sherpa或其他人的诉讼是否成立。但它反映出，在外界批评以互动为重的奖励机制可能鼓励搬运、刷屏和低价值病毒式内容后，X正试图重新设计平台变现激励。2728

关键看点

X的诉讼本质上是一项尚待证明的主张：该公司称，一个协调运作的账号网络将人为互动转化为创作者收入。X表示其掌握同步发帖、交叉互动、技术关联和支付安排等证据，并要求返还款项及承担额外成本。相关指控能否成立，仍将取决于英国高等法院后续审理。14538