AI相关需求推高内存成本，给本已走弱的PC市场再添压力。Omdia称，2026年第三季度全球PC出货量为5810万台，同比下降21.2%。厂商面临的局面颇为棘手：关键零部件变贵，成品电脑库存增加，消费者则推迟购买。部分厂商因此收紧内存采购，并考虑推出配置更入门的笔记本；不过，这些调整会扩大到什么范围、何时落地，目前仍不确定。1418

出货量大幅下滑，但机构统计并不相同

Omdia的第三季度统计涵盖台式机、笔记本和工作站。其中，笔记本出货量同比下降20.6%至4640万台，台式机出货量同比下降23.5%至1170万台。14 IDC给出的全球PC总量则为6270万台，同比下降20.1%。两组数字来自不同的追踪机构，应分别看待，不宜合并或取平均值。1114

出货量也不等于零售销量。Omdia的报告将第三季度下滑部分归因于此前的提前采购和生产：厂商把一部分需求提前到上半年，之后随着成本上涨传导到市场，出货势头转弱。14 因此，这轮下滑既反映需求疲软，也包含库存调整，并不能直接等同于消费者放弃购买PC的数量。

内存更贵，成品库存却在增加

DRAM和SSD在PC成本中的占比明显上升。援引Omdia数据的报道估计，两者合计已接近PC零部件成本的40%，而通常约为15%。9 厂商因此更难在不调整售价、产品规格或采购计划的情况下，独自消化更高的零部件成本。

与此同时，一些厂商和经销渠道手中的成品PC也在增加。TrendForce表示，前期备货之后，零售价格上涨令销售转弱，推动库存累积；亚洲和欧洲市场的销售也有所走弱。19 这形成了一个看似矛盾的局面：卖不出去的笔记本变多了，但新电脑所需的内存仍然昂贵。

部分PC厂商重新评估内存采购

TrendForce称，随着出货走弱、库存增加，部分PC厂商正在调整2026年末及2027年的内存采购计划。18 其更详细的更新提到，一些品牌正在重新审视此前下达的订单和2027年的需求，并可能增加贴牌机型的比重，同时采用规格较低的内存和核心数较少的处理器。19

这些是部分厂商的计划，并不代表整个PC行业已经统一转向，也不意味着零部件价格已经下跌。TrendForce预计，2026年第四季度PC DRAM合约价将环比上涨13%至18%，客户端SSD价格涨幅则预计低于5%。21

比较笔记本出货数据时，也要留意统计周期：TrendForce报告的第三季度下滑15.8%是环比数据，Omdia报告的20.6%则是同比数据，两者不能直接对比。1419 TrendForce还提到，第四季度笔记本出货量可能环比出现个位数百分比下滑；这同样不同于同比预测。19

笔记本产品线向高端和入门两端延伸

面对消费者的价格压力，笔记本厂商正尝试覆盖不同价位。在韩国，报道显示，三星New Galaxy Book6售价为119万至149万韩元，LG Gram Book AI 2026起售价为145万韩元。报道指出，两家公司调整了部分配置，以在高端产品之外提供价格更低的选择。35 三星的产品页面还列出一款配备8GB内存的Galaxy Book6，显示该系列中存在内存较低的配置。36

对消费者来说，关键不只是“更便宜”还是“更贵”，还要看具体配置。较低的起售价可能对应更少的内存或不同的处理器，而高端机型仍面临较高的零部件成本。购买时最好核对实际销售配置中的内存和存储容量，单看产品系列名称未必能判断具体规格。

CPU-Z硬件调查也提供了一个有限的配置变化信号：调查显示，配备64GB内存的系统减少，32GB系统的降幅较小。不过，这项调查只反映参与调查的系统，并非有代表性的PC销量统计，因此无法说明整个市场的变化，也不能证明变化由内存成本造成。55

2026年末与2027年的走势仍有变数

据报道，Omdia预测2026年第四季度PC出货量同比下降24%，并预测2027年全年再下降7%。12 这些都是预测，并非已发生的结果；报道中提及的其他预测机构对市场前景也并不完全一致。2 TrendForce所述采购调整同样是计划，后续可能随需求、价格和库存变化而改变。18

对消费者而言，两种情况可能同时出现：现有库存可能打折出售，而新生产的PC则面临更高的零部件成本，或采用更精简的配置。这是根据库存和合约价格趋势作出的合理推断，并不意味着节日促销一定会出现，或未来零售价必然如何变化。1921

最明确的信号是，内存压力正通过不止一种渠道影响PC市场：它抬高新机成本，加剧谨慎采购和库存调整，也促使厂商增加较低规格的产品选择。第三季度出货量的跌幅确实显著，但后续预测以及具体笔记本价格会如何变化，仍存在不确定性。

AI相关需求推高内存成本，给本已走弱的PC市场再添压力。Omdia称，2026年第三季度全球PC出货量为5810万台，同比下降21.2%。厂商面临的局面颇为棘手：关键零部件变贵，成品电脑库存增加，消费者则推迟购买。部分厂商因此收紧内存采购，并考虑推出配置更入门的笔记本；不过，这些调整会扩大到什么范围、何时落地，目前仍不确定。1418

出货量大幅下滑，但机构统计并不相同

Omdia的第三季度统计涵盖台式机、笔记本和工作站。其中，笔记本出货量同比下降20.6%至4640万台，台式机出货量同比下降23.5%至1170万台。14 IDC给出的全球PC总量则为6270万台，同比下降20.1%。两组数字来自不同的追踪机构，应分别看待，不宜合并或取平均值。1114

出货量也不等于零售销量。Omdia的报告将第三季度下滑部分归因于此前的提前采购和生产：厂商把一部分需求提前到上半年，之后随着成本上涨传导到市场，出货势头转弱。14 因此，这轮下滑既反映需求疲软，也包含库存调整，并不能直接等同于消费者放弃购买PC的数量。

内存更贵，成品库存却在增加

DRAM和SSD在PC成本中的占比明显上升。援引Omdia数据的报道估计，两者合计已接近PC零部件成本的40%，而通常约为15%。9 厂商因此更难在不调整售价、产品规格或采购计划的情况下，独自消化更高的零部件成本。

与此同时，一些厂商和经销渠道手中的成品PC也在增加。TrendForce表示，前期备货之后，零售价格上涨令销售转弱，推动库存累积；亚洲和欧洲市场的销售也有所走弱。19 这形成了一个看似矛盾的局面：卖不出去的笔记本变多了，但新电脑所需的内存仍然昂贵。

部分PC厂商重新评估内存采购

TrendForce称，随着出货走弱、库存增加，部分PC厂商正在调整2026年末及2027年的内存采购计划。18 其更详细的更新提到，一些品牌正在重新审视此前下达的订单和2027年的需求，并可能增加贴牌机型的比重，同时采用规格较低的内存和核心数较少的处理器。19

这些是部分厂商的计划，并不代表整个PC行业已经统一转向，也不意味着零部件价格已经下跌。TrendForce预计，2026年第四季度PC DRAM合约价将环比上涨13%至18%，客户端SSD价格涨幅则预计低于5%。21

比较笔记本出货数据时，也要留意统计周期：TrendForce报告的第三季度下滑15.8%是环比数据，Omdia报告的20.6%则是同比数据，两者不能直接对比。1419 TrendForce还提到，第四季度笔记本出货量可能环比出现个位数百分比下滑；这同样不同于同比预测。19

笔记本产品线向高端和入门两端延伸

面对消费者的价格压力，笔记本厂商正尝试覆盖不同价位。在韩国，报道显示，三星New Galaxy Book6售价为119万至149万韩元，LG Gram Book AI 2026起售价为145万韩元。报道指出，两家公司调整了部分配置，以在高端产品之外提供价格更低的选择。35 三星的产品页面还列出一款配备8GB内存的Galaxy Book6，显示该系列中存在内存较低的配置。36

对消费者来说，关键不只是“更便宜”还是“更贵”，还要看具体配置。较低的起售价可能对应更少的内存或不同的处理器，而高端机型仍面临较高的零部件成本。购买时最好核对实际销售配置中的内存和存储容量，单看产品系列名称未必能判断具体规格。

CPU-Z硬件调查也提供了一个有限的配置变化信号：调查显示，配备64GB内存的系统减少，32GB系统的降幅较小。不过，这项调查只反映参与调查的系统，并非有代表性的PC销量统计，因此无法说明整个市场的变化，也不能证明变化由内存成本造成。55

2026年末与2027年的走势仍有变数

据报道，Omdia预测2026年第四季度PC出货量同比下降24%，并预测2027年全年再下降7%。12 这些都是预测，并非已发生的结果；报道中提及的其他预测机构对市场前景也并不完全一致。2 TrendForce所述采购调整同样是计划，后续可能随需求、价格和库存变化而改变。18

对消费者而言，两种情况可能同时出现：现有库存可能打折出售，而新生产的PC则面临更高的零部件成本，或采用更精简的配置。这是根据库存和合约价格趋势作出的合理推断，并不意味着节日促销一定会出现，或未来零售价必然如何变化。1921

最明确的信号是，内存压力正通过不止一种渠道影响PC市场：它抬高新机成本，加剧谨慎采购和库存调整，也促使厂商增加较低规格的产品选择。第三季度出货量的跌幅确实显著，但后续预测以及具体笔记本价格会如何变化，仍存在不确定性。