伊朗冲突如何通过能源市场与霍尔木兹海峡冲击全球经济

能源价格上涨与全球通胀压力

能源市场对冲突反应最为敏感。油价的战争性上涨正在把更高的能源成本传导到全球经济。

在欧元区，能源价格大幅上涨推动整体通胀升至约3%，其中能源价格同比上涨10.9%，成为通胀的重要驱动力。

全球机构也预计能源冲击可能进一步扩大。世界银行预测，由于中东冲突影响，2026年全球能源价格可能上涨约24%，同时整体大宗商品价格也将上升。

能源是交通、制造、农业和电力生产的基础投入，因此能源价格持续上涨往往会在整个经济体系中层层传导。

印度：央行警告“输入型通胀”风险

印度是全球主要能源进口国之一，因此对油价波动非常敏感。印度储备银行（RBI）已经多次公开警告西亚洲冲突带来的风险。

印度央行认为，冲突可能通过多个渠道影响经济：

• 原油价格上涨导致输入型通胀加剧
• 国际运费和保险费用增加
• 关键原材料供应链受到干扰
• 若冲击持续，整体经济增长可能放缓

印度央行行长**桑杰·马尔霍特拉（Sanjay Malhotra）**表示，央行正密切观察这种供应冲击是否会扩散到更广泛的价格体系。如果油价上涨从短期冲击演变为长期通胀压力，政策层面可能需要采取行动。

不过，印度央行也指出，与过去几次能源危机相比，印度当前的宏观经济基础更加稳健，这可能帮助经济更好地吸收冲击。

欧洲：增长预期下调、通胀压力上升

欧洲同样面临较大压力，因为欧盟整体是能源净进口地区。

欧盟委员会在最新经济预测中指出，由于能源价格上涨以及霍尔木兹海峡周边航运风险，欧洲经济前景明显恶化。

最新预测包括：

• 欧盟2026年经济增长预计约1.1%，低于此前预测的1.4%
• 欧元区增长预计约0.9%
• 能源价格上涨将推动整体通胀水平上升

政策制定者担心的不仅是能源价格本身，还包括企业信心、投资决策以及家庭消费可能受到的连锁影响。

为什么政策制定者担心“滞胀”

经济学家指出，伊朗冲突导致的能源冲击与历史上的能源危机具有相似特征：成本推动型通胀与经济活动放缓同时出现。

这让央行面临典型的政策困境：

• 加息可以抑制通胀，但可能进一步压低经济增长
• 降息或宽松政策可以刺激经济，但可能加剧通胀

因此，多数央行目前采取谨慎的“观望”策略，重点观察能源价格上涨是否会在经济中形成更广泛的通胀传导。

全球经济前景：增长更慢、通胀更高

从宏观层面看，这场冲突对全球经济的传导路径大致如下：

伊朗冲突 → 能源供应受扰 → 油价上涨 → 运输和生产成本上升 → 通胀压力增加 → 全球经济增长放缓。

即便冲突在地理上仍然局限于中东地区，只要霍尔木兹海峡的石油运输持续受到威胁，能源价格就可能维持高位，并延长全球通胀压力。

因此，越来越多经济学家把这场危机视为未来几年全球经济面临的主要下行风险之一。