| 传导渠道 | 正在发生什么 | 为什么会影响价格 |
|---|---|---|
| 能源 | 世界银行预计,受中东战争冲击,2026年能源价格将上涨24%。 | 能源是生产、加工、冷链、运输食品和商品的基础成本,油气上涨会推高更广泛的通胀压力。 |
| 化肥 | FAO指出,霍尔木兹海峡是油气和化肥运输的关键通道,相关扰动正在推高全球能源和农业投入品成本。 | 化肥短缺和能源上涨可能影响作物产量,并加剧食品价格波动,进口依赖地区尤其脆弱。 |
| 海运 | 红海和苏伊士航线受扰后,许多船只绕行好望角,部分航程增加约3500海里(约6482公里),时间至少多出14天。 | 航程更长、保险更贵、运费更高,都会抬高进口商品的到岸成本,并可能滞后传导到零售价格。 |
食品价格在商品摆上货架之前就已经受到冲击。农机燃油、灌溉和加工用电、冷链运输、包装材料,以及化肥生产,都与能源价格密切相关。世界银行2026年4月的展望预计,受能源和化肥等价格飙升推动,2026年总体大宗商品价格将上涨16%;能源价格还可能升至自2022年俄乌战争爆发以来的最高水平。FAO称,霍尔木兹海峡周边扰动已经推高全球能源和农业投入品成本。
化肥是更慢发酵的风险。FAO警告,化肥短缺和能源价格上涨会威胁作物产量,这意味着价格影响可能延续到未来收成周期,而不是随着眼前市场波动结束就消失。FAO还指出,非洲、亚洲以及其他依赖进口的地区,食品价格波动可能被进一步放大。
目前的食品价格信号更像是“压力上升”,而不是全球普遍断供。Euronews报道称,FAO食品价格基准指数连续第二个月上涨,并较一年前高出约1%,但市场供应仍被描述为稳定。
消费品价格受影响,主要通过集装箱运输和进口成本传导。2023年10月新一轮以色列—哈马斯战争爆发后,也门胡塞武装在红海袭击船只,促使许多航运公司避开红海和苏伊士运河。绕行非洲南端的好望角,意味着部分航程增加约3500海里(约6482公里),运输时间至少增加14天,亚洲—欧洲贸易尤其受影响。
这条航线的分量很重。国际货币基金组织(IMF)称,苏伊士航线通常承载约15%的全球海运贸易量。世界银行分析显示,苏伊士运河和曼德海峡此前承载约30%的全球集装箱流量;到2024年底,通过这些路线的船舶流量已下降约四分之三,而绕行好望角的航行量增加超过50%。
绕航不只是晚几天到港。更长的航程意味着更多燃油、船期和库存成本;风险更高也会推高保险费用。美国战略与国际问题研究中心(CSIS)指出,货物保险在红海航线决策中扮演重要角色,红海和曼德海峡航程的保险费率已大幅上升。摩根大通研究估计,红海航运扰动可能使全球核心商品通胀增加0.7个百分点,并使整体核心通胀增加0.3个百分点;更高的航运成本可能随着时间滞后传导至进口商品价格。
有没有货,和把货运到消费者面前要花多少钱,是两回事。即便食品市场仍有充足供应,只要能源、化肥、运费和保险都变贵,价格仍可能上涨。这也是为什么在市场供应总体稳定的情况下,FAO食品价格基准指数仍会走高。
零售价格也通常不会在运费上涨当天立刻调整。摩根大通指出,更高航运成本向进口商品价格的传导,取决于扰动持续多久、强度多大,而且往往存在滞后。换句话说,消费者可能先看到配送变慢、促销减少、进口商品报价上调,随后才逐步感受到终端价格变化。
冲击并不是平均分摊的。越依赖全球市场购买燃料、化肥和食品的经济体,越难隔绝外部价格波动。FAO特别提到,非洲、亚洲和其他进口依赖地区更容易受到食品价格波动放大的影响。联合国贸易和发展会议(UNCTAD)也警告,航运扰动正在推高成本、重塑贸易格局、扰乱能源和食品流动,并加剧脆弱经济体的粮食安全风险。
亚洲—欧洲供应链尤其敏感,因为这类贸易流高度依赖苏伊士航线,而红海绕航已经对其造成冲击。对消费者来说,影响未必表现为每一件商品同时大幅涨价,而更可能是交付延迟、进口成本上升,以及投入和运费成本在一段时间后逐步传导到零售端。
判断价格压力会缓和还是加剧,关键看三件事:霍尔木兹海峡的能源和化肥流动是否可靠,化肥成本和供应是否稳定,以及船舶能否安全回到红海—苏伊士航线。FAO将霍尔木兹称为油气和化肥的关键咽喉,而红海绕航已经让主要贸易路线增加时间和距离。
如果能源价格持续高位,影响还会扩散到全球贸易。世界贸易组织(WTO)经济学家警告,与中东冲突相关的能源价格持续上涨,可能使2026年商品贸易增长率减少0.5个百分点,从1.9%降至1.4%,并对食品供应和服务贸易形成压力。
归根到底,这场战争正在充当全球成本的“放大器”:推高能源价格,抬升种植食品的成本,也让商品跨海运输更贵。影响是真实的,但并不均匀;压力最重的地方,是依赖进口的经济体、暴露在关键航运走廊上的供应链,以及面对投入成本和运费滞后传导的普通消费者。