2097万次访问量,首先说明WorkBuddy抢到了中国桌面端AI办公智能体的第一波用户入口;但这还不是企业软件市场的“终局胜利”。
易观相关数据称,2026年6月,WorkBuddy的PC端访问量为2097万次,高于字节跳动Trae IDE国内版的1279万次和阿里QoderWork的788万次之和。同期,17款主流桌面端AI原生办公智能体的总访问量超过6000万次。
4
5
11
这里需要厘清一个常被混用的口径:788万次对应的是QoderWork,并不能据此推断为阿里所有AI产品的总流量;而2097万次是访问次数,不是去重月活用户、付费账户数,也不是企业范围部署数。
4
11
WorkBuddy为何能快速起量:先让AI“顺手可用”
腾讯给WorkBuddy的产品定位,并不是单纯的聊天机器人,而是一个能调度多个智能体、端到端处理复杂工作的“一站式工作空间”。腾讯表示,用户可通过微信、企业微信及PC端远程控制WorkBuddy,并可从腾讯云SkillHub获取7万多项Skills。
18
22
这类设计降低了从“提出一个模糊需求”到“拿到可用结果”之间的门槛。WorkBuddy的发布信息显示,它支持本地安装、多模型切换、MCP(模型上下文协议)以及任务自动化,可用于信息检索、报告生成和内容起草等工作。
28
对非技术型知识工作者而言,吸引力在于从具体任务出发:写报告、整理资料、起草内容,而不必先学习一套复杂的企业自动化平台。报道还提到,WorkBuddy可与腾讯文档、腾讯会议、企业微信等腾讯生态产品协同。
19
微信和企业微信:更像是“回到工作现场”的入口
腾讯并未披露各渠道对WorkBuddy增长的具体贡献,因此不能把增长完全归因于微信或企业微信。但公司在财报电话会上的表述很明确:WorkBuddy可通过微信、企业微信和PC端使用。
18
22
对于办公智能体而言,价值不只在于第一次获客,更在于任务出现时,用户是否愿意再次打开它。接入已经熟悉的工具,意味着智能体更容易嵌入日常工作节奏。
腾讯管理层也在2026年第二季度财报电话会上将WorkBuddy与CodeBuddy称为实现突破性增长的产品,并将WorkBuddy描述为按月度交互量计中国领先的办公效率服务。这是公司自身的定位,并非对长期市场领导地位的独立证明,但足以显示其在腾讯AI应用战略中的重要性。
18
22
Skills:把一次性提示词变成可复用工作流
WorkBuddy的核心逻辑之一是扩展性。腾讯文档将Skill定义为由可执行脚本和工作流构成的能力包,用于扩展智能体的工具执行能力。在用户授权后,Skill可完成读写文件、调用第三方API、发送邮件等指定动作。
26
这带来两层潜在价值:
- 减少重复交代:固定流程或SOP可以被封装,用户不必每次都从头解释。
- 提升专业化程度:平台可提供面向团队、岗位和行业场景的复用工作流,同时保留统一的通用入口。
腾讯称其SkillHub提供7万多项Skills。
18
22 这一数字体现了平台扩张的规模,但对企业来说,更重要的问题是:能否方便地找到可信的Skill、限制其权限范围,并核验执行结果。
2097万次访问量证明了什么,又没有证明什么?
这一数据的意义在于,WorkBuddy已位居快速增长的桌面AI办公赛道前列。其PC端访问量从3月的885万次升至6月的2097万次,约三个月增长2.4倍。
4
但访问量属于前端漏斗指标,无法单独回答企业软件能否持续的问题:
- 访问者是否为持续回访的独立用户?
- 团队是否在管理员批准下正式部署?
- 智能体能否安全处理机密文件和业务数据?
- 它是否创造足够明确的价值,以支撑长期付费?
腾讯已提供个人和团队方案;其国际版企业方案当时标价为每席位每月40美元。价格说明了商业化路径存在,但并不披露实际付费席位或企业转化规模。
20
27
阿里为何将产品收拢为“千问办公”
阿里的应对方式,是减少产品入口的分散。千问办公(QwenWork)将QoderWork、悟空和MuleRun整合为一个面向企业的AI办公平台。
33
35
40
报道称,陈禹森于6月11日出任钉钉CEO;46天后,千问办公官网及Windows、macOS Beta版本于7月27日上线。
38
42
不过,不能简单认定WorkBuddy单独促成了这次整合。与腾讯、字节跳动的竞争无疑提升了紧迫感,但整合本身也在解决内部产品问题:多个智能体并行,容易导致用户发现困难、研发重叠,以及客户不清楚该选哪个产品。统一入口则让阿里可以将桌面、协同和执行类能力置于同一产品身份之下。
34
39
两条进入AI办公市场的路径
腾讯WorkBuddy:从个人即时价值切入
WorkBuddy强调让AI办公立即可用:灵活的智能体工作空间、多模型选择、腾讯生态接入,以及可复用的Skills。
18
19
26
其优势是见效快。用户往往无需等待公司启动全员项目,就能先从一个具体任务中感受到价值。难点则是:如何把个人生产力工具的热度,转化为具备权限管理和治理能力的正式企业部署。
钉钉与千问办公:从组织上下文切入
千问办公被定位为企业导向的平台,承接桌面辅助、协同和执行能力。报道特别提到,悟空与钉钉账号体系及审批工作流相连。
32
38
这一路径的潜力在于,真正有价值的工作通常嵌在组织上下文中:谁有权访问数据、谁能批准操作、流程必须如何执行。但企业集成也意味着更高要求——产品必须足够可靠、可解释、安全且便于管理,管理员才会允许它在敏感环境中采取行动。
真正的竞争:可信执行,而非单月流量
市场正在从“帮你写内容”的AI,走向“替你完成多步骤工作”的智能体。分发能力很重要,但并不足以决定胜负。
对WorkBuddy而言,核心问题是:一个易上手、以Skills扩展能力的工作空间,能否从个人效率层升级为可信的业务系统。对千问办公而言,关键则是:它能否在深度接入组织协同与流程的同时,保持足够简单,从而获得广泛的日常使用。
最终,两家公司都要接受同一组检验:
- 可重复的业务价值:是否能持续节省时间或改善结果,以支持持续投入?
- 治理能力:管理员能否设置权限、隔离数据并保留审计能力?
- 可靠行动:智能体能否准确完成获准的工作流,而不只是生成看似合理的文字?
- 运行表现:多步骤任务下的延迟、稳定性和推理成本是否可接受?
- 付费采用:广泛关注能否沉淀为长期、组织级订阅?
WorkBuddy已经展现出中国桌面AI办公市场中罕见的前端流量爆发。千问办公则代表阿里试图以整合后的统一产品争夺同一个入口,同时把企业协同与工作流能力带入其中。下一阶段的答案,不会只写在月度访问量榜单上,而会写在谁先获得企业授权、处理真正关键工作这件事上。
4
18
38