豆包回归手机，并不是推出一款字节跳动自有品牌手机，而是继续与中兴通讯旗下努比亚合作。即将上市的 努比亚 NaviX Ultra 搭载豆包手机助手，但它与 2025 年 12 月推出的 nubia M153 技术预览机相比，最关键的变化并非单纯升级模型，而是重写了智能体与第三方 App 的交互规则。57

M153 曾展示过一种很有冲击力的体验：用户说一句话，豆包就能尝试跨 App 比价、点外卖等。问题也恰恰出在这里——依靠读取屏幕内容、模拟点击来操作应用，虽然覆盖面广，却很容易触及平台权限、用户授权和隐私边界。NaviX Ultra 据报正转向由应用主动提供、范围明确且可控的服务接口。它能做多少事，将不再只取决于 AI 是否“看得懂屏幕”，也取决于合作 App 愿意开放多少能力。

从售罄预览机，到可商业化的产品

2025 年 12 月，nubia M153 作为技术预览机推出。用户可通过语音让豆包尝试完成跨应用任务，例如比价或点餐。首批约 3 万台很快售罄，说明市场确实对“能替人办事”的手机助手有兴趣。56

但系统级操作能力也很快带来阻力。阿里巴巴、腾讯、京东等平台随后限制了助手访问，直接削弱了其跨 App 自动化能力；字节跳动也在包括支付在内的部分场景限制了这项能力。5

NaviX Ultra 则是将这一概念推向可落地产品的新尝试。努比亚宣布，该机已获得工业和信息化部入网许可，并计划于 9 月上市。报道将此视为从大模型备案到终端入网的合规链路完成，意味着它具备走向商业化的关键条件；不过，这并不等于所有主流 App 都会支持其智能体流程。37

最大改动：从 GUI 自动化，转向 App 授权接口

M153 的核心争议，来自一种近似 GUI 自动化 的方式：在获得权限后，智能体读取屏幕信息，再通过模拟点击、滑动完成操作。NaviX Ultra 对头部应用据报将不再采用这一路径。

取而代之的是，豆包需要接入参与应用自行开放的服务或接口，例如 MCP 风格的服务。应用可自行界定开放哪些数据、允许执行哪些动作，豆包才能调用。3

这种转变带来明显取舍：

• 对用户而言：智能体可读取什么、能替自己做什么，理论上会更清楚；
• 对应用平台而言：平台能保留对数据和关键操作的控制权；
• 对豆包而言：它不必过度依赖易出错的读屏与模拟点击，但体验会更依赖合作伙伴的接入进度。

努比亚表示，智能体操作将以用户授权为前提，权限采取分级管理，用户可在过程中了解并控制操作内容；金融交易、社交发布等敏感行为预计需要明确确认。2

这比演示一套“自动完成多步操作”的流程更重要。手机里的消息、日历、位置、文档、账号与支付信息都高度私密。真正的考验在于：智能体能否稳定完成有用的任务，同时不索取过多权限、不在用户意料之外行动。

什么是“智能体原生手机”？

NaviX Ultra 的定位不只是“有 AI 功能的手机”。努比亚希望把豆包放在操作系统层面，使其理解自然语言目标，并在用户批准的前提下跨多个应用执行任务。已披露的示例包括比价下单和行程规划。310

这与如今常见的手机 AI 功能不同。语音转写、翻译、修图、搜索或独立聊天机器人，通常只解决一个功能点；智能体的目标则是把多个步骤串起来：理解意图、规划操作、在必要环节请求确认，再交付结果。

努比亚还称，关键 AI 运算与记忆在手机端本地完成。本地处理有助于减少敏感信息上传云端的需求，但不能被视为绝对的隐私承诺：实际隐私保护还取决于权限设计、数据留存规则、合作方接口以及用户可见的控制机制。12

“全球首款”更像类别主张，体验才是答案

努比亚将 NaviX Ultra 称为“全球首款 AI 智能体手机”，但这一标签本身并无统一、公认的边界：其他厂商和 AI 公司也在将具备系统级任务执行能力的设备称为智能体手机。

比起争论谁是第一，更有意义的问题是：它支持多少真正有用的任务？接入了多少稳定的服务？执行结果是否安全、可靠、可追溯？

放弃不受限制的 GUI 控制，可能让 NaviX Ultra 更容易被合作伙伴和监管环境接受；代价是，只有任务链路中涉及的服务都愿意开放相应能力时，用户才能获得无缝的端到端体验。35

对比 STEPX Neo：另一条“智能体原生”路线

阶跃星辰在 2026 年 7 月发布了另一套方案：STEPX 硬件品牌、Step AOS 智能体原生操作系统、Amoo 个人智能体，以及端侧模型 Step Edge。20

阶跃星辰称，Step AOS 由 Android、Linux 和 RTOS 组件构成，Amoo 是系统级集成，而不是一个普通 App。其目标同样是根据自然语言请求，串联 App、网页工具与手机功能完成任务；公司也强调核心任务可在端侧、离线执行。17

对比维度	努比亚 NaviX Ultra + 豆包	STEPX Neo + Amoo
起点	成熟手机厂商努比亚与字节跳动豆包合作	AI 公司同时搭建硬件品牌、智能体与原生系统
当前进展	已获工信部入网许可，计划于 9 月商业上市	于 2026 年 7 月发布产品与平台
跨服务模式	据报转向由 App 提供的授权式接口	主张串联 App、网页工具及设备功能
隐私主张	本地 AI 处理，配合用户授权、分级权限与敏感操作确认	核心任务可在端侧、离线执行

两家公司都在尝试让智能体成为手机完成任务的主要入口。但支付、身份、通信、电商等关键服务天然有动力管理智能体的访问方式，因此它们都绕不开生态合作这一关。

为什么手机厂商看好这一方向？

基础生成式 AI 功能正在迅速普及。Counterpoint Research 预计，具备生成式 AI 能力的智能手机将在 2026 年占全球出货量的 45%，高于 2025 年的 36%。当 AI 逐渐成为硬件标配，厂商需要找到更能说服用户换机的体验差异。37

一个可靠且值得信任的智能体，可能就是这样的差异。用户不必在多个 App 之间反复跳转、重复填写信息，手机可以协助比较选项、规划行程、准备订单或协调日程，而把支付、身份确认等重要决定留给用户。卖点不再是更聪明的聊天窗口，而是更少的手动操作。

但“更懂你”与“不过度访问你”必须同时成立。关于智能体 AI 的研究显示，用户对个人和敏感数据的透明度与细粒度控制有明确需求。33 一部智能体手机只有让用户明白它会访问什么、将执行什么、何时必须确认，以及如何中止或回看流程，才可能真正建立信任。

结论：第二代豆包手机，重写的是与 App 的合作契约

NaviX Ultra 不是 M153 的简单续作，而是对智能体访问方式的一次调整。M153 证明了用户对系统级、能跨服务办事的助手感兴趣；NaviX Ultra 则承认，在高度受治理的 App 生态中，广泛读屏和模拟操作很难长期维持。

入网许可和合规进展是重要节点。但 NaviX Ultra、以及 STEPX Neo 这类产品最终能否成立，仍取决于更难的一件事：受权限约束、可审计的服务接入，能否提供足够多真正有价值的任务，让 AI 智能体成为一种新的手机体验，而不只是多了一个 AI 按钮。37

豆包回归手机，并不是推出一款字节跳动自有品牌手机，而是继续与中兴通讯旗下努比亚合作。即将上市的 努比亚 NaviX Ultra 搭载豆包手机助手，但它与 2025 年 12 月推出的 nubia M153 技术预览机相比，最关键的变化并非单纯升级模型，而是重写了智能体与第三方 App 的交互规则。57

M153 曾展示过一种很有冲击力的体验：用户说一句话，豆包就能尝试跨 App 比价、点外卖等。问题也恰恰出在这里——依靠读取屏幕内容、模拟点击来操作应用，虽然覆盖面广，却很容易触及平台权限、用户授权和隐私边界。NaviX Ultra 据报正转向由应用主动提供、范围明确且可控的服务接口。它能做多少事，将不再只取决于 AI 是否“看得懂屏幕”，也取决于合作 App 愿意开放多少能力。

从售罄预览机，到可商业化的产品

2025 年 12 月，nubia M153 作为技术预览机推出。用户可通过语音让豆包尝试完成跨应用任务，例如比价或点餐。首批约 3 万台很快售罄，说明市场确实对“能替人办事”的手机助手有兴趣。56

但系统级操作能力也很快带来阻力。阿里巴巴、腾讯、京东等平台随后限制了助手访问，直接削弱了其跨 App 自动化能力；字节跳动也在包括支付在内的部分场景限制了这项能力。5

NaviX Ultra 则是将这一概念推向可落地产品的新尝试。努比亚宣布，该机已获得工业和信息化部入网许可，并计划于 9 月上市。报道将此视为从大模型备案到终端入网的合规链路完成，意味着它具备走向商业化的关键条件；不过，这并不等于所有主流 App 都会支持其智能体流程。37

最大改动：从 GUI 自动化，转向 App 授权接口

M153 的核心争议，来自一种近似 GUI 自动化 的方式：在获得权限后，智能体读取屏幕信息，再通过模拟点击、滑动完成操作。NaviX Ultra 对头部应用据报将不再采用这一路径。

取而代之的是，豆包需要接入参与应用自行开放的服务或接口，例如 MCP 风格的服务。应用可自行界定开放哪些数据、允许执行哪些动作，豆包才能调用。3

这种转变带来明显取舍：

• 对用户而言：智能体可读取什么、能替自己做什么，理论上会更清楚；
• 对应用平台而言：平台能保留对数据和关键操作的控制权；
• 对豆包而言：它不必过度依赖易出错的读屏与模拟点击，但体验会更依赖合作伙伴的接入进度。

努比亚表示，智能体操作将以用户授权为前提，权限采取分级管理，用户可在过程中了解并控制操作内容；金融交易、社交发布等敏感行为预计需要明确确认。2

这比演示一套“自动完成多步操作”的流程更重要。手机里的消息、日历、位置、文档、账号与支付信息都高度私密。真正的考验在于：智能体能否稳定完成有用的任务，同时不索取过多权限、不在用户意料之外行动。

什么是“智能体原生手机”？

NaviX Ultra 的定位不只是“有 AI 功能的手机”。努比亚希望把豆包放在操作系统层面，使其理解自然语言目标，并在用户批准的前提下跨多个应用执行任务。已披露的示例包括比价下单和行程规划。310

这与如今常见的手机 AI 功能不同。语音转写、翻译、修图、搜索或独立聊天机器人，通常只解决一个功能点；智能体的目标则是把多个步骤串起来：理解意图、规划操作、在必要环节请求确认，再交付结果。

努比亚还称，关键 AI 运算与记忆在手机端本地完成。本地处理有助于减少敏感信息上传云端的需求，但不能被视为绝对的隐私承诺：实际隐私保护还取决于权限设计、数据留存规则、合作方接口以及用户可见的控制机制。12

“全球首款”更像类别主张，体验才是答案

努比亚将 NaviX Ultra 称为“全球首款 AI 智能体手机”，但这一标签本身并无统一、公认的边界：其他厂商和 AI 公司也在将具备系统级任务执行能力的设备称为智能体手机。

比起争论谁是第一，更有意义的问题是：它支持多少真正有用的任务？接入了多少稳定的服务？执行结果是否安全、可靠、可追溯？

放弃不受限制的 GUI 控制，可能让 NaviX Ultra 更容易被合作伙伴和监管环境接受；代价是，只有任务链路中涉及的服务都愿意开放相应能力时，用户才能获得无缝的端到端体验。35

对比 STEPX Neo：另一条“智能体原生”路线

阶跃星辰在 2026 年 7 月发布了另一套方案：STEPX 硬件品牌、Step AOS 智能体原生操作系统、Amoo 个人智能体，以及端侧模型 Step Edge。20

阶跃星辰称，Step AOS 由 Android、Linux 和 RTOS 组件构成，Amoo 是系统级集成，而不是一个普通 App。其目标同样是根据自然语言请求，串联 App、网页工具与手机功能完成任务；公司也强调核心任务可在端侧、离线执行。17

对比维度	努比亚 NaviX Ultra + 豆包	STEPX Neo + Amoo
起点	成熟手机厂商努比亚与字节跳动豆包合作	AI 公司同时搭建硬件品牌、智能体与原生系统
当前进展	已获工信部入网许可，计划于 9 月商业上市	于 2026 年 7 月发布产品与平台
跨服务模式	据报转向由 App 提供的授权式接口	主张串联 App、网页工具及设备功能
隐私主张	本地 AI 处理，配合用户授权、分级权限与敏感操作确认	核心任务可在端侧、离线执行

两家公司都在尝试让智能体成为手机完成任务的主要入口。但支付、身份、通信、电商等关键服务天然有动力管理智能体的访问方式，因此它们都绕不开生态合作这一关。

为什么手机厂商看好这一方向？

基础生成式 AI 功能正在迅速普及。Counterpoint Research 预计，具备生成式 AI 能力的智能手机将在 2026 年占全球出货量的 45%，高于 2025 年的 36%。当 AI 逐渐成为硬件标配，厂商需要找到更能说服用户换机的体验差异。37

一个可靠且值得信任的智能体，可能就是这样的差异。用户不必在多个 App 之间反复跳转、重复填写信息，手机可以协助比较选项、规划行程、准备订单或协调日程，而把支付、身份确认等重要决定留给用户。卖点不再是更聪明的聊天窗口，而是更少的手动操作。

但“更懂你”与“不过度访问你”必须同时成立。关于智能体 AI 的研究显示，用户对个人和敏感数据的透明度与细粒度控制有明确需求。33 一部智能体手机只有让用户明白它会访问什么、将执行什么、何时必须确认，以及如何中止或回看流程，才可能真正建立信任。

结论：第二代豆包手机，重写的是与 App 的合作契约

NaviX Ultra 不是 M153 的简单续作，而是对智能体访问方式的一次调整。M153 证明了用户对系统级、能跨服务办事的助手感兴趣；NaviX Ultra 则承认，在高度受治理的 App 生态中，广泛读屏和模拟操作很难长期维持。

入网许可和合规进展是重要节点。但 NaviX Ultra、以及 STEPX Neo 这类产品最终能否成立，仍取决于更难的一件事：受权限约束、可审计的服务接入，能否提供足够多真正有价值的任务，让 AI 智能体成为一种新的手机体验，而不只是多了一个 AI 按钮。37