在投机领域,委内瑞拉已成为一个高风险、高回报的赌局。在美国于2026年1月初拘捕尼古拉斯·马杜罗后,该国及其国家石油公司PDVSA的违约债券价格大幅反弹。TCW集团的戴维·罗宾斯认为,基于对美国将主导约600亿美元债务重组的预期,最终回收价值可能高达面值的60%,而此前仅为40%左右 。
与白宫的亲密关系并不能抹去根本的信用风险。摩根大通2026年4月的EMBI国家风险数据显示,即便是对特朗普友好的政府,其债券也背负着极高的利差。委内瑞拉是该地区最危险的赌注,利差高达5,557个基点,其次是阿根廷的556个基点、厄瓜多尔的411个基点和萨尔瓦多的318个基点——这些水平远超乌拉圭(62个基点)或智利(83个基点)等稳定国家 。正如彭博社所报道的,“进入华盛顿的门路并不会自动转化为华尔街的信心”
。
印度就是一个鲜明的例子,证明了即使是美国的朋友,也未必能从中受益。尽管印度与美国保持着大体正面的地缘政治关系,但它尚未与特朗普政府达成贸易协议。2026年1月,外国投资者抛售了超过40亿美元的印度股票,延续了前一年创纪录的资本外流。印度卢比在12个月内对美元贬值超过5%,成为同期内少数几个对美元贬值的新兴市场货币之一 。
这种分化揭示了一个冷酷的现实:单靠地缘政治上的一致远远不够。市场准入、贸易协定以及领导人之间的私人外交,似乎才是“特朗普溢价”的真正硬通货。
这场抛售对朋友和敌人都一视同仁,证明了全球宏观冲击可以迅速淹没任何源自白宫关系的“溢价”。
这种两面性已经显现。结盟国家得到了超常规的金融外交待遇——阿根廷获得了200亿美元的IMF项目,厄瓜多尔重返国际债券市场——而被视为左倾的国家则面临逆风。Gramercy的首席投资官警告称,西半球的政府应准备好面对特朗普政府施加的更强大压力,“选边站队” 。
基金经理们正在据此调整投资组合。T. Rowe的亚伦·吉福德因担心特朗普会就巴拿马运河问题加大施压,而对巴拿马债券转为谨慎。TCW集团对墨西哥的态度也在降温,因为《美墨加协定》(USMCA)正面临重新谈判 。
正如先锋集团的毛罗·法维尼所总结的,新的投资现实要求必须具有极强的适应性:“当你把地缘政治因素加进来时,情况就变了。你必须使用一套更灵活的战术手册” 。对于投资者而言,这意味着在政治风向有利时追逐回报,但也要时刻警惕地平线上那些不关心谁是总统朋友的下一场风暴。
Comments
0 comments