苹果传接受三星存储报价，AI如何推高智能手机成本

据报道，苹果已接受三星电子提出的2027年第一季度存储芯片报价：DRAM接近每Gb 2美元，NAND闪存约每Gb 0.33美元，较2026年第三季度报价上涨30%至40%。苹果尚未公开确认这项协议，因此相关条款应视为供应链消息，而非已披露的正式合同。210

这笔交易的意义不只在于苹果零部件涨价，更像是AI带动存储供需失衡的一个信号：手机用内存与闪存，正在和AI数据中心争夺产能。

AI数据中心为何会影响手机存储价格

三星、SK海力士和美光正把先进产能更多投向高带宽内存（HBM）及服务器DRAM。这两类产品是AI基础设施的重要组成部分。TrendForce指出，这种产能配置限制了消费级DRAM供应，并将存储价格上行周期传导至消费电子市场。48

存储原厂无法在短时间内大幅扩产。TrendForce称，2026年供应商库存处于历史低位，新增供应主要分配给服务器市场；同时，因原厂明显收缩供给，消费级DRAM预计将出现最强的价格涨幅。51

对手机厂商而言，这意味着移动DRAM和存储采购会更难、更贵。像苹果这样的大买家若较早接受更高报价，可能为后续谈判形成更高的价格参照。不过，目前没有公开证据表明OPPO、vivo或其他中国手机厂商已达成某项特定合同或接受了具体条款。210

2027年：DRAM仍紧，NAND未必一路上涨

DRAM的压力延续至2027年的依据较充分。TrendForce预计，HBM持续占用产能、AI服务器需求旺盛，以及CPU内存和HBM采购增加，都将令DRAM供应保持受限、价格维持上行；计划于2027年投放的新产能，也需要时间才能对供应形成实质贡献。54

但不能把所有存储产品都当作同一走势。TrendForce对2027年的判断存在明显分化：DRAM预计继续偏紧；而NAND闪存则可能在2027年下半年进入相对宽松的供给环境，原因是新产能陆续上线，而消费电子需求仍偏弱，从而带来价格下调压力。5455

因此，即使传出的第一季度NAND报价较2026年第三季度明显抬升，也不能据此断言NAND短缺或涨价会无限持续。市场持续多久，仍取决于晶圆厂爬坡速度、良率、产品组合以及AI基础设施投资节奏。

iPhone 18 Pro：存储已成为更重的成本项

TrendForce估计，256GB版iPhone 18 Pro在2026年第三季度的存储成本较一年前接近上涨400%。这一数字指的是设备中存储相关部分的成本，并不代表整部手机的成本上涨400%。40

该机构还估计，256GB机型的整体物料成本约同比上升38%。存储在BOM中的占比，已由一年前约10%升至2026年第三季度约34%，并预计在2027年上半年超过40%。44

苹果面临的选择并不陌生，但执行难度更高：压缩部分利润、在其他零部件上寻求降本、调整配置，或提高零售价。TrendForce预测，新iPhone价格可能上涨约10%至20%，同时苹果会吸收一部分成本以维持市场份额。这是市场研究机构的预测，并非苹果公布的正式定价。40

中国市场价格：目前能确认什么，不能确认什么

现有报道能够支持iPhone面临显著零部件成本压力，但不足以证明iPhone 18 Pro、iPhone Air或iPhone 17在中国市场的官方零售价已发生何种变化，也不能证明某款机型的价格变动完全由存储成本造成。

因此，关于iPhone 18 Pro涨价的预测，不应被当作中国区售价表。苹果在不同地区的实际定价还会受到汇率、税费、渠道策略和市场竞争等因素影响，而不只是零部件成本。

中小安卓品牌为何可能承受更大压力

在供应紧张时期，苹果的大采购规模及大批量承诺能力，可能让它比规模较小的采购方更容易获得供应保障。如果头部客户提前锁定配额，采购能力较弱的厂商可能面对更高报价或更不利的供货条件。

对于主打性价比的品牌，可能的应对方式都不轻松：接受更低利润、提高售价、减少内存或存储升级、缩减促销力度，或调整产品计划。这些是供给收紧下的商业推论，并非任何一家厂商已经采取相关措施的证据。TrendForce曾表示，存储涨价正在给智能手机厂商带来压力，品牌可能因此调整生产计划。58

更大的变化：手机开始与数据中心争夺存储

真正的结构性变化在于，消费设备争夺的已不只是手机、PC和其他数码产品之间的存储供应，还要面对愿意为HBM和服务器DRAM支付更高价值的AI基础设施需求。

若这种需求持续强劲，高端手机厂商会更有能力锁定供货，并将部分成本转嫁给消费者；面向大众市场、依赖激进定价和高配置的品牌，腾挪空间则可能更小。对消费者而言，最直观的结果或许是手机更贵、低价存储升级更少、促销折扣收缩——并非消费需求突然变旺，而是AI数据中心改变了存储原厂认为最值得优先供应的市场。4851