SSP5‑8.5为何被放弃：CMIP7气候模型如何重新评估2100年的全球变暖

主要原因包括：

• 现实世界的排放趋势并没有按照该情景那样快速增长。
• 可再生能源和清洁技术扩张速度远快于当初设定SSP5‑8.5时的假设。
• 新情景体系希望聚焦 具有实际发生概率的未来，而不是极端理论情况。

值得注意的是，这并不意味着高风险情景完全消失。CMIP7仍然设置了高排放路径，只是其辐射强迫水平 预计低于SSP5‑8.5。

为什么“严格不超过1.5°C”几乎不再现实

《巴黎协定》的核心目标之一，是把全球升温限制在 工业化前水平以上1.5°C以内。

但越来越多研究表明，在现实政策和排放路径下，整个世纪始终保持在1.5°C以下几乎不再可行。

因此，CMIP7情景开始更系统研究一种路径：

• 全球温度 先超过1.5°C
• 随后通过大规模减排
• 再通过 二氧化碳移除（CDR）技术 把温度逐步拉回较低水平

这种路径被称为 “超调路径（overshoot pathways）”。

与此同时，IPCC评估显示，如果只根据目前已经实施的政策推算，本世纪全球升温的中位值约为 2.2°C到3.5°C。

当前政策意味着多大升温

多项独立分析得出了相似结论：

• Climate Action Tracker 的评估显示，在当前政策下，本世纪可能升温约 2.6°C–2.8°C。
• IPCC评估的政策路径范围大致为 2.2°C–3.5°C。

换句话说，如果全球政策保持当前力度，最可能的结果大致在 2℃以上、接近3℃的区间。

清洁能源进展仍可能改变结果

尽管前景严峻，但未来并非完全确定。

Climate Action Tracker估算，如果全球推进三项关键行动，本世纪升温可能减少 约0.9°C：

• 全球可再生能源装机容量提高到当前的三倍
• 能源效率提升速度翻倍
• 大幅减少甲烷排放

如果这些措施实现，预计升温可能从 约2.6°C下降到约1.7°C，从而有机会把全球升温控制在 2°C以内。

更大的结论

CMIP7情景更新体现的是 研究方法的调整，而不是风险的消失。

整体科学共识大致可以概括为：

• 像SSP5‑8.5那样的极端化石能源扩张情景已被认为不太可能
• 在当前政策下，本世纪升温仍可能接近 2℃到3℃
• 实现接近1.5°C的目标可能需要 短暂超调与大规模碳移除
• 清洁能源、效率提升和甲烷减排仍是改变气候轨迹的关键因素

未来几十年的政策选择和技术部署速度，将决定世界最终落在这个升温区间的哪一端。