美国财政部称,“经济之怒行动”已冻结或扣押近5亿美元与伊朗金融网络有关的加密资产,其中最大一笔是Tron链上约3.44亿美元USDT被冻结。[1][6] OFAC将与伊朗央行相关的加密钱包地址加入SDN制裁名单,区块链分析公司通过链上追踪确认地址归属,随后Tether在稳定币合约层面冻结资金。[3][38] 与此同时,《华尔街日报》报道与伊朗金融家Babak Zanjani相关的交易网络曾在两年内通过Binance账户处理约8.5亿美元交易,引发美国司法部调查,但Binance否认相关指控。[18][26]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the U.S. Treasury’s Operation Economic Fury lead to the seizure of nearly $500 million in cryptocurrency linked to Iran, what role d. Article summary: Operation Economic Fury appears to have combined sanctions designations, wallet attribution, and issuer-level freezing to lock up Iran-linked crypto rather than “hack” or directly confiscate it on-chain. Treasury Secreta. Topic tags: general, general web, government. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "US government intensifies crackdown on Iran’s cryptocurrency use with $500M asset freeze. Operation Economic Fury seizes nearly half a billion dollars in Iranian-linked digital ass" source context "US government intensifies crackdown on Iran's cryptocurrency use with $500M asset freeze" Reference image 2: visual subj
美国财政部推动的一项制裁行动——“经济之怒行动”(Operation Economic Fury)——已经冻结或扣押了接近5亿美元与伊朗金融网络有关的加密资产。其中最引人关注的一次行动,是在Tron区块链上冻结约3.44亿美元的Tether(USDT)稳定币,这些资金被认为与伊朗央行相关钱包有关。
与传统金融资产扣押不同,这次行动并不是“破解钱包”或回滚区块链交易,而是通过法律制裁、区块链取证分析以及加密生态中的中心化控制节点协同完成。
“经济之怒行动”是美国扩大对伊朗经济压力战略的一部分。该行动不仅针对加密资产,还包括海外银行账户、石油收入和其他海外资产。美国财政部官员表示,这项行动已经冻结或扣押约5亿美元的伊朗相关加密资产,其中包括3.44亿美元USDT的冻结行动。
被锁定的钱包据称与伊朗金融体系有关,包括伊朗中央银行网络以及与伊斯兰革命卫队相关的实体。
此次加密资产冻结的法律基础来自美国财政部下属的海外资产控制办公室(OFAC),该机构负责执行美国经济制裁。
2026年4月24日,OFAC更新了针对伊朗中央银行(Central Bank of Iran)的制裁,并将多个加密货币地址加入SDN(特别指定国民)制裁名单。一旦某个钱包地址被列入SDN名单,美国个人和企业必须将其资产视为被封锁财产,不得协助相关交易。
OFAC还明确表示,数字货币地址可以作为制裁识别标识加入名单,因此交易所、稳定币发行方和其他中介机构必须筛查并阻止涉及这些地址的交易。
技术层面的冻结是由稳定币发行方Tether执行的。
2026年4月23日,Tether宣布在收到美国执法机构提供的信息后,冻结了Tron区块链上两个地址中超过3.44亿美元的USDT。
USDT属于中心化稳定币,发行方可以在代币合约层面对特定钱包地址进行黑名单处理。一旦地址被列入黑名单,该地址中的代币就无法转账或赎回,从而在链上“冻结”资金,尽管区块链记录仍然公开可见。
据报道,这两个地址分别持有约2.13亿美元和1.31亿美元USDT,使这次行动成为历史上规模最大的稳定币冻结事件之一。
区块链分析公司在此次行动中扮演了关键角色。
Chainalysis的研究人员通过分析链上交易模式,将被制裁的Tron钱包与更广泛的资金网络联系起来,这些网络涉及伊朗央行相关账户、伊朗本地交易所以及多层中介钱包。
通过追踪稳定币在经纪商、中介地址以及其他链上基础设施之间的流动,研究人员能够将特定钱包地址与受制裁实体联系起来,从而为OFAC列入制裁名单提供证据基础,并最终促成Tether执行冻结。
除了稳定币冻结事件之外,此次行动还将焦点带到了大型加密交易所。
根据**《华尔街日报》调查**,一个与伊朗金融家Babak Zanjani相关的交易网络——他自称是“反制裁操作员”——在两年内通过一个Binance账户处理了大约8.5亿美元交易。
报道称,这些交易促使美国司法部(DOJ)展开调查,以确定伊朗相关网络是否利用该交易所规避美国制裁。不过,目前尚不清楚调查是否针对Binance本身、特定用户,或两者皆有。
Binance则否认相关指控,表示报道包含不准确之处,并强调公司与执法机构合作并执行制裁合规措施。
“经济之怒行动”展示了现代加密制裁执法的一种典型模式:
换句话说,监管机构并不需要直接控制去中心化网络本身,而是通过**稳定币发行方、交易所和合规基础设施这些关键“控制点”**来限制资金流动。
从规模上看,“经济之怒行动”展示了一种可扩展的监管模式:通过法律制裁、链上取证以及发行方级别的控制机制结合,监管机构能够在加密生态中迅速冻结数亿美元资产,即便这些资产存在于公开区块链之上。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
美国财政部称,“经济之怒行动”已冻结或扣押近5亿美元与伊朗金融网络有关的加密资产,其中最大一笔是Tron链上约3.44亿美元USDT被冻结。[1][6]
美国财政部称,“经济之怒行动”已冻结或扣押近5亿美元与伊朗金融网络有关的加密资产,其中最大一笔是Tron链上约3.44亿美元USDT被冻结。[1][6] OFAC将与伊朗央行相关的加密钱包地址加入SDN制裁名单,区块链分析公司通过链上追踪确认地址归属,随后Tether在稳定币合约层面冻结资金。[3][38]
与此同时,《华尔街日报》报道与伊朗金融家Babak Zanjani相关的交易网络曾在两年内通过Binance账户处理约8.5亿美元交易,引发美国司法部调查,但Binance否认相关指控。[18][26]