中东冲突如何制造了不对称的能源冲击
这场涉及伊朗的战争,实质上关闭了全球关键的能源咽喉要道——霍尔木兹海峡。根据国际货币基金组织(IMF)的数据,全球约有25%至30%的石油和20%的液化天然气需要经过该海峡 。国际能源署(IEA)将此事件描述为全球石油市场历史上最大的一次供应中断
。这直接转化为一场“战争驱动的生存成本飙升”,其中受冲击最大、反应最迅速的,就是那些高度依赖燃料进口的经济体
。
欧洲与英国:经济下行的震中
由于严重依赖进口能源,欧洲和英国受到了不成比例的严重冲击。其经济影响既迅猛又剧烈。
在欧元区,经济活动萎缩的速度创下了超过两年半以来的最快纪录 。整个欧元区的成本压力急剧攀升,其中法国、德国和西班牙被认为是最受重创的经济体
。生存成本的飙升直接“重创了整个欧洲的服务业需求,公司纷纷加速裁员”
。
而英国则在发达经济体中承受了最为陡峭的投入成本涨幅,这被广泛归因于战争对能源和航运价格的冲击 。这直接拖累了其庞大的服务业。标普全球英国服务业PMI从4月份温和增长的52.7,骤然跌至5月份代表收缩的49.3,这是一年来首次低于荣枯线50
。受访者指出,对中东冲突的担忧导致了“决策延迟和可自由支配开支的削减”,酒店业和旅游业受到的冲击尤为明显
。
美国:能源独立性提供缓冲
形成鲜明对比的是,美国经济展现了显著的韧性。作为一个能源净出口国,其受霍尔木兹海峡航运中断的影响,远小于其欧洲伙伴。尽管美国的投入成本通胀也确实有所上升,但其服务业不仅避免了收缩,还实现了强劲扩张(53.7)。经修订的标普全球美国综合PMI被上调至53.0,这一水平与健康的私营部门增长步伐一致 。
亚洲:顶着更高的进口账单,保持增长势头
亚洲的经济图景更加复杂,但整体仍处于扩张态势。尽管亚洲大型经济体也是重要的能源进口国,并感受到了燃料成本上涨的刺痛,但这在很大程度上被强大的内需,有时甚至是蓬勃发展的服务业出口所抵消。
印度的服务业加速尤为显著,其汇丰印度综合产出指数飙升至61.2,为2024年4月以来最强劲的月度增长,动力源自旺盛的国内和国际需求 。中国服务业也因内需新订单的拉动而增长提速,这抵消了因美国关税不确定性而导致的新增出口业务的小幅下滑
。对亚洲地区而言,能源成本上涨是一个阻力,但并未像在欧洲那样成为一个决定性的拖累因素
。
2025年5月的数据清晰地说明,一次单一的地缘政治冲击,如何能造就一个高度割裂的全球经济格局。这种分化并非随机发生,而是由各国对能源的依赖程度直接决定的。当一场战争推动的能源价格飙升,像多米诺骨牌一样推高欧洲的生存成本,并扼杀了其可支配服务支出时,欧洲经济的引擎便熄火了。美国则凭借其国内的能源生产得到了庇护,而亚洲各经济体则以强劲的内在增长动力,成功穿越了这场冲击波。
Comments
0 comments