新加坡兄弟用丢番图数学打造“抗量子”文件加密

Aires 将 LionGuard 描述为由其专利“丢番图方法”驱动的后量子加密软件。微软市场平台的产品页面还提到，LionGuard 使用 AES-256 加密作为保护机制之一。

对用户来说，LionGuard 的卖点并不是改变文件的日常使用方式，而是在已有文件存储和分享流程外增加一层安全保护。这种“软件优先”的路线，瞄准的是希望提前规划后量子安全、却不愿投入专用量子硬件的机构。

它如何应对量子计算威胁

Aires 针对的典型风险被称为“先窃取、后解密”（harvest now, decrypt later）：攻击者今天先收集加密数据，等未来计算能力提升、量子计算机足够强大后，再尝试解密这些信息。公司认为，其加密方法依赖于难以解决的丢番图方程问题，即使未来进入量子计算环境，也难以被攻破。

不过，这一论点需要谨慎理解。专利授权只能说明相关发明获得了专利保护，并不等于该密码系统已经通过大规模公开密码分析、实施安全测试、标准化机构审查或现实环境验证。现有报道和产品资料，也不足以证明它已经达到高保证密码学通常要求的验证程度。

更准确的说法是：LionGuard 被营销为抗量子加密产品，而不是已经证明能够免疫量子攻击。对于处理受监管、机密或需要保存数十年的数据的企业而言，这一区别尤其重要。

价格与测试阶段用户

截至 2026 年 6 月的报道，LionGuard 仍处于测试阶段，订阅者超过 100 名。报道提到的企业用户来自石油与天然气、大宗商品交易、教育科技、云服务以及银行和金融服务等行业。

公开价格为每名用户每月 388 新元。Aires 表示，计划进一步降低费用，以吸引律师事务所、会计事务所、餐饮连锁、家族办公室以及其他处理敏感数据的中小型企业。

测试阶段意味着产品已经取得了早期商业进展，但这并不等同于大规模市场采用，也不等同于独立机构已经确认其安全性能。

从文件加密延伸到二维代码

Aires 表示，公司拥有四项与先进数据加密相关的国际专利。除了文件保护，公司还在欧洲试点二维代码加密，包括条形码和二维码。

这些潜在应用涉及支付、物流、供应链认证和商品标记等场景。不过，每一种应用都需要单独评估其互操作性、性能、合规要求和实际安全性，不能仅凭文件加密产品的表现推断其他场景同样可靠。

融资与国际扩张计划

截至 2026 年 6 月的报道，Aires 已从私人投资者及 Enterprise Singapore 等本地机构筹得超过 200 万美元。公司正在考虑在美国、新加坡或日本上市，以筹集八位数规模的资金，用于国际营销和扩张。当时，公司位于 MacPherson 的办公室共有 8 名员工。

对深科技安全公司而言，研发出新技术只是第一步。Aires 还需要证明软件能够顺利接入客户系统、稳定运行、满足监管和采购要求，并经受独立技术机构的持续审查。

它在新加坡量子战略中扮演什么角色

Aires 的发展方向与新加坡推动量子技术从科研走向商业应用的路线相契合。新加坡国家量子战略计划在 5 年内投入接近 3 亿新元，用于支持量子研究、工程能力、人才培养和技术部署。

在这一生态中，Aires 更接近软件与网络安全一侧。它没有开发量子处理器或量子计算硬件，而是尝试把面向量子时代的安全保护包装成企业软件。公司资料还介绍了可接入业务系统的抗量子加密 API，LionGuard 则是面向用户的文件加密产品。

这也反映出量子产业的一种商业趋势：企业不必等到大规模量子计算机真正出现，才开始准备数据安全。因为今天被窃取的加密信息，可能需要保持机密数年甚至数十年。

为什么要从金融业转向创业

两位创始人的职业转型，本身就是这项产品故事的一部分。Lim 的数学专长提供了技术前提，Ken 从金融业转向创业，则为这项研究找到了商业化路径。报道显示，潜在客户早期甚至难以区分量子密码学与加密货币；到了 2026 年，他们更关心的是系统集成、部署时间以及长期安全准备。

这种变化说明市场正在变得更加务实。企业关注的不再只是量子计算是否会在遥远的未来出现，也包括一款安全产品如何接入现有系统、成本是多少，以及其保护能力能否得到独立信任。

Aires 的核心押注因此有两层：第一，复杂数学能否支撑一款实用的新型加密产品；第二，客户是否会在量子威胁变得迫在眉睫之前就开始采用它。LionGuard 为兄弟二人提供了验证这一押注的具体产品，但真正决定其成败的，最终将是持续的技术验证，而不只是底层数学概念的新颖性。