Mango创始人坠崖案：儿子遭正式逮捕后辞去副主席职务

逮捕与辞职风波

2026年5月19日，加泰罗尼亚警方在乔纳森·安迪克家中将其逮捕 。当天，他在巴塞罗那附近的马尔托雷尔（Martorell）法院出庭。法官将保释金定为100万欧元，并没收其护照、禁止其离开西班牙，要求他每周向当局报到 。他缴纳保释金后获释。

在听证会后公开的法官令状中，案件被正式定性为凶杀案调查 。法官拉奎尔·涅托·加尔万（Raquel Nieto Galvan）指出，有充足证据表明伊萨克·安迪克的死亡“可能并非意外”，且乔纳森在此事件中扮演了“主动且有预谋的角色” 。

一周后，即5月26日，乔纳森通知Mango员工，他将暂时卸任副主席职务。他在声明中称，这项指控是“任何人可能面临的最严重、最不公、最毫无根据的指控”，并表示需要全力专注于证明自己的清白 。虽然目前他仍以非执行角色作为家族唯一代表留任董事会，但其在公司的长期前景已不明朗 。

证据拼图：从意外到疑案的五大关键

法官在令状中详细列举了数类关键证据，将调查从意外事故导向了有预谋的凶杀案。以下各项构成了检方论点的核心支柱 。

财务怨恨与家族裂痕

多家消息来源指出，乔纳森对父亲怀有财务上的怨恨 。法官令状中明确提及“财务怨恨”是此案的疑似动机之一 。这背后的深层原因，似乎根植于一场围绕Mango集团庞大财富的继承权与控制权纠纷，这场纠纷在家族内部已持续多年 。

法庭文件描绘了一对关系早已恶化的父子。据西班牙《国家报》（El País）报道，两人的冲突在2015年达到顶峰，当时伊萨克指责儿子让公司失去“本质”，且忽视了与客户的关系 。此外，商业理念不合以及伊萨克据称反对儿子的一场婚礼，都让这层关系更趋复杂 。

多次提前踩点

最具分量的证据之一，是乔纳森在事发前的行踪轨迹。他此前告诉调查人员，自己在出事前大约两周曾去过蒙特塞拉特的那处悬崖 。然而，电话记录和警方车辆追踪数据显示，他在2024年12月7日、8日和10日——也就是父亲坠亡前几天——都曾出现在同一地点 。

法官认为，这种多次访视是“预先计划”和“现场研究”的有力证据，支撑了有预谋犯罪的指控 。

尸检推翻意外假设

根据司法令状的表述，对伊萨克·安迪克的尸检“几乎排除了滑倒或意外跌落的可能性” 。法官评估认为，从百余米高处坠落的伤情特征和力学过程，无法用一场简单的徒步意外来解释 。这项医学证据，是将此案从意外初始定性中扭转过来的关键因素。

前后矛盾的口供

作为其父死亡的唯一目击证人，乔纳森向警方和急救部门提供的证词备受审视。法官发现，他对父亲坠落的具体位置、关键时刻自己正在做什么，以及山道上的事发顺序，都给出了相互矛盾的版本 。这些不一致之处被列为将他卷入此案的因素之一 。

更多可疑细节

除了令状中引用的核心证据，报道中还显示了一些更深层的可疑行为。据《France 24》报道，乔纳森在2025年3月更换了手机，声称旧手机在一次为期三天的厄瓜多尔之旅中被盗，并已清除数据 。随着案件推进，调查人员还在审查他的通信记录和财务文件。

事件时间线

• 2024年12月14日 – 伊萨克·安迪克与儿子乔纳森在蒙特塞拉特山区徒步时坠崖身亡。死亡最初被认定为意外 。
• 2025年10月 – 西班牙媒体曝出，乔纳森的身份已从证人转为凶杀案调查的正式嫌疑人 。
• 2026年5月19日 – 乔纳森被加泰罗尼亚警方逮捕，在马尔托雷尔法院出庭，缴纳100万欧元保释金后获释，但被限制出境 。
• 2026年5月20日 – 法官令状公开，详细列出将案件定性为凶杀案的各项证据 。
• 2026年5月26日 – 乔纳森致信员工，宣布因需应对指控而暂时卸任Mango副主席 。

案件展望

目前调查仍在法院监督下进行，未有最终定论。法律上，乔纳森·安迪克被推定无罪，其辩护团队对证据提出异议，并称指控毫无根据 。

对Mango这家西班牙最大时装零售商之一而言，此案是一个严峻的挑战。随着乔纳森的暂退，董事会不得不面对创始人家族卷入凶杀调查所带来的不确定性。他的非执行副主席身份让“安迪克”这个姓氏依然留在董事会，但他实际参与运营的角色已被无限期搁置 。

随着司法程序的推进，此案将最终考验世人的判断：这场山间悲剧，究竟是一场纯粹的意外，还是某种更为蓄意的行为。