苹果折叠屏亮相前，华为和小米先把高端赛道划出两条路线

华为和小米在 9 月 7 日发布的，不只是两款高价手机，也是在苹果预计于 9 月 9 日举行活动前，率先为高端折叠屏划出的两条路线：华为押注硬件形态的极致突破，用三折叠做出“手机变平板”的想象空间；小米则以更低的入门价，主打更接近日常使用逻辑的大尺寸横向折叠。两天后的苹果活动，让这场对比显得格外直接。1730

两款新品，两种高端折叠屏思路

华为 Mate XT2：把三折叠做到极致的“技术名片”

Mate XT2 是一款双铰链三折叠设备，可两次折叠，完全展开后形成平板级大屏。报道显示，这是华为第二代三折叠产品，搭载麒麟 9050 Pro 芯片；发布时，华为仍是唯一在售三折叠手机的主要品牌。3617

它的定价也明确了产品定位：这不是走量机型，而是超高端产品。在中国市场，Mate XT2 起售价为 19,999 元，最高为 24,999 元，约合 2,980 至 3,725 美元，计划于 9 月 12 日开售。17

这笔钱换来的是一个鲜明卖点：一台可在手机与更大工作、观影、阅读屏幕之间切换的设备。但三块面板、多个铰链和柔性显示技术也意味着更高成本与更复杂的结构。因此，它更可能吸引那些把额外屏幕面积和独特形态置于价格、轻便性之前的用户。

小米 18 Fold：以横向内折提供更务实的大屏选择

小米 18 Fold 走的是更成熟的横向内折路线，也是小米首款阔折叠产品。根据小米公布、由 MacRumors 报道的规格，它配备 5.38 英寸外屏和 7.58 英寸内屏。30

其中国市场起售价为 10,999 元，最高为 14,999 元，约合 1,540 至 2,100 美元，显著低于 Mate XT2。17 这并不意味着它便宜，但价值主张更清楚：用户可以获得大尺寸内屏和旗舰定位，却不必承担三折叠级别的价格。

为什么选择在 9 月 7 日发布？

在苹果活动前两天推出新品，意味着华为和小米先一步设定讨论的参照系：华为证明最激进的折叠硬件已在市场上销售，小米则为阔折叠划出一条更低的高端价格线。1730

市场趋势也正向横向内折靠拢。Counterpoint 预计，书本式（横向内折）产品将在 2026 年占全球折叠屏手机出货量的 65%，高于 2025 年的 52%；厂商正更重视大屏、高价值的产品组合。9

苹果若入局：既可能扩容，也会带来份额压力

在活动前，苹果首款折叠屏手机仍未正式发布，最终名称、价格、规格与上市时间均未获验证。不过，多家报道和市场预测均将苹果可能入局视为折叠屏市场的重要催化因素。12

Counterpoint 在 9 月发布的最新预测中称，苹果 2026 年或可占全球折叠屏手机出货量的 25%，位居三星的 38% 之后，并高于华为的 22%。该机构同时预计，受三星 Galaxy Z Fold 8、苹果更广泛供货以及华为未来 Pura X Max 等因素推动，全球折叠屏市场将在 2027 年增长 37%。1

这些数字是预测，并非已成定局。Counterpoint 此前的预测曾将三星 2026 年份额估为 32%，这说明新品节奏、供应能力和需求变化，都可能显著改变最终格局。5

不过，苹果的潜在影响大致可同时体现在两个方向：

• 扩大品类：苹果可能让更多高端智能手机用户认识并接受折叠屏，推动更大尺寸柔性屏的需求。
• 集中需求：若苹果首年就取得 25% 的预期份额，既有 Android 折叠屏厂商将面临明显竞争压力。15

中国市场：华为拥有更强的主场优势

华为进入这场竞争时，已拥有坚实的国内基础。Counterpoint 数据显示，2026 年第二季度，华为在中国整体智能手机市场的份额为 23%，苹果为 18%，小米为 12%。43

路透社援引 IDC 与 Smart Analytics Global 的数据，也呈现出接近的格局：华为当季在中国智能手机市场占 22.6%，折叠屏手机出货量占比更达到 68%。17 这点尤其重要：由于制裁限制，华为在美国市场的准入仍受约束，因此中国及其他可进入市场对其高端设备战略更为关键。23

因此，Mate XT2 不只是展示工程能力和芯片研发成果的高价产品，也承担着巩固华为中国折叠屏领导地位的任务——尤其是在苹果和小米都瞄准高端消费者之际。

三家公司真正要回答的问题

Mate XT2、小米 18 Fold，以及可能到来的苹果折叠屏，竞争并不只在屏幕大小或铰链结构。更核心的问题是：消费者是否认为一块可弯折、可展开的大屏，足以抵消更高价格和更复杂机身所带来的取舍？

华为三折叠最能体现形态创新，但接近 3,000 美元的起售价也决定了它更偏向小众高端市场。小米的低价阔折叠则更容易被包装成一款实用的大屏旗舰。若苹果按活动前报道的预期推出书本式折叠机，它进入的将是一个华为已占据极致形态、小米已划定更低价格基准的市场。1730

结果未必是“赢家通吃”。苹果可能在华为受限的市场推动折叠屏普及；华为凭借国内市场地位和三折叠差异化，仍将在中国拥有重要防线。小米的机会，则在于争取那些希望获得大屏折叠体验、但不愿迈入华为超高端价位的用户。