欧洲2026年夏季的持续高温与干旱,展示了水资源压力如何迅速从一个领域传导到另一个领域。河流水位下降后,鱼类和湿地失去生存所需的水量与氧气;核电、火电和水电则面临新的运行限制。与此同时,居民为了降温使用更多电力。
1
3
7
这不是一场单一危机,而是一条相互牵动的链条:水生生态系统受损,鱼类养殖场遭受损失,电力可用容量下降,电力市场趋紧,欧洲也再次面对如何分配稀缺水资源的问题。
匈牙利鱼塘,成为损失最直观的“温度计”
匈牙利农业与食品经济部表示,持续高温和缺水导致1,588公顷鱼塘干涸。20家养殖场近280吨鱼死亡,预计收入损失达13亿福林,约合420万美元。
7
这些数字只反映了已报告的直接损失。补回鱼苗和恢复养殖规模可能需要数年;在此期间,养殖户仍需维护池塘、安排供水,并在多个艰难选项之间作出选择:提前捕捞、排空一个池塘为另一个池塘保水,或者停止给已经无法安全生长的鱼投喂。
20
25
危机也波及与养殖池相连的湿地和自然栖息地。匈牙利最大的鱼类养殖综合体之一——Rétimajor,其池塘系统位于昔日萨勒特湿地的遗存区域。因此,缺水威胁的不只是商业产量,也包括更广泛的湿地生态系统。
21
对鱼类而言,高温会让低水位变得更加致命
干旱并不只是减少鱼类可获得的水量。浅水升温更快,而温度越高,水中能够溶解的氧气越少;河流流量下降,也会减少新鲜含氧水的补给。
在斯洛文尼亚的普里斯塔瓦湖,随着水中氧气含量下降、荇菜等水生植物覆盖水面,应急人员向湖中泵入了800万升水。报道后来估计,湖中死亡鱼类超过10吨。
40
41
在斯洛文尼亚其他地区,高水温、低流量和不断下降的含氧量也威胁着鱼类种群,当局因此对部分水域实施了捕捞限制。一家斯洛文尼亚鳟鱼养殖场早在2021年和2022年,就曾因干旱和低氧环境被迫关闭数个养殖池。
34
43
这些案例揭示了水产养殖面临的现实困境:紧急抽水或调水或许能暂时挽救部分鱼群,却无法替代长期稳定的来水。在持续干旱期间,养殖户必须同时在鱼类、湿地、农业灌溉和其他用水者之间分配有限的水量。
河流还是发电厂的“冷却基础设施”
这场干旱暴露出一个不易被看见的依赖关系:许多发电厂需要河流,不只是用于运输或水力发电,还需要河水冷却设备。水位过低会减少进水口能够获取的水量;河水温度过高则会带来第二重限制,因为排回河流的热水可能超过环境保护标准。
在匈牙利、罗马尼亚和法国,核电站都曾在高温和干旱期间减少出力。位于多瑙河沿岸的反应堆承受了尤其明显的压力:河流水位下降,而法国核电机组也因河流无法提供合适的冷却条件而受到限制。
3
匈牙利帕克什核电站说明了局势变化有多快。7月底,持续下降的多瑙河水位一度可能迫使该站大幅减产甚至停运。到8月19日,河道工程预计能够维持电站附近的水位,避免完全停机;但据路透社报道,电站当时仍仅以约25%的容量运行,8台涡轮机中只有两台在工作。
2
不同报道之间的差异,反映的是水文条件变化和报道时点不同,而不是简单的“停运”或“正常运行”二选一。河道工程可以在特定取水口暂时争取时间,却无法消除发电系统对更炎热、更干燥气候的根本暴露。
供电收紧之际,用电需求却在上升
热浪通常会推高用电需求,尤其是空调负荷;但干旱又可能减少水电产量,限制火电和核电,并扰乱低水位河流上的燃料运输。这种叠加效应会给电力市场带来上涨压力。
6
50
最明显的挤压出现在日落之后。太阳能在最炎热的白天时段提供了帮助,但太阳落山后,降温需求仍然较高,而太阳能发电量已经下降。热浪期间的报告显示,匈牙利平均日电价较前一周可比日期上涨119%,法国上涨44%。
57
不过,价格上涨并不意味着欧洲大陆立即发生全面供电失败。欧盟委员会表示,电力系统短期内不存在充足性风险,但未来一段时间的运行状况可能仍然紧张。跨境协调和统一电力市场帮助电力流向出现短缺的地区。
49
这一区分很重要:一个电力系统可以保持运行,同时消费者和工业用户仍然要面对更高的价格和更大的市场波动风险。
太阳能提供了帮助,但只能在阳光照射时发挥作用
太阳能是此次热浪中的主要亮点。能源智库Ember的分析显示,6月和7月热浪期间,法国和匈牙利的日均太阳能发电量较其他日期高17%,西班牙则提高5%。也就是说,在空调需求同步升高的白天,太阳能提供了更多电力。
51
53
但太阳能的发电时间也暴露出下一个问题:日落后,需求往往仍然强劲,而太阳能已经停止发电。如果没有足够的储能、可调节负荷、跨境互联或其他能够灵活调度的低碳电源,额外的午间太阳能就无法直接覆盖晚间用电高峰。欧盟委员会也特别指出,进一步部署储能至关重要。
49
因此,太阳能减轻了电力系统的压力,却没有消除对稳定容量和系统灵活性的需求。
政策启示:能源规划必须同时纳入水资源规划
2026年的这场危机表明,欧洲无法把能源韧性与河流、湖泊和地下含水层的状况割裂开来。一个电力系统即使拥有足够的名义装机容量,也可能因为冷却水过浅或过热而失去实际发电能力。
现实中的优先事项包括:
- 以流域为单位进行规划。 在危机达到峰值之前,水资源分配就应同时考虑生态系统、居民、农业、水产养殖、工业和电厂冷却需求。
- 保护能够蓄水的景观。 湿地和修复后的泛滥平原有助于维持生物多样性并滞留水分,但在长期降雨不足时,它们无法凭空创造水源。
- 改造冷却系统。 发电运营商需要针对低流量和高进水温度制定应急方案,同时设置透明的环境保护边界。
- 围绕太阳能建设灵活性。 电池、需求响应、更强的跨境互联以及其他稳定的低碳资源,可以帮助把白天的发电能力转移到晚间使用。
- 加强跨境协调。 统一电力市场在此次事件中帮助稳定了系统,但当多个流域同时承受干旱压力时,跨境输电也无法独自解决全部问题。
49
现有证据支持欧洲采取更强、更一体化的干旱与能源规划方式。但这些证据不足以证明“欧洲不存在统一且具有约束力的水资源短缺政策”这一精确的法律判断。可以确定的是:当同一份水资源同时服务于生态系统、农场、航运和发电时,彼此割裂的决策会变得越来越昂贵。