相比之下,XRPL在同一比较区间内的活动规模较低。相关数据称,XRPL在8月20日铸造约 3610万美元、销毁约 1540万美元;随后一个快照显示,8月21日XRPL铸造约 1250万美元、销毁约 650万美元。
此外,另一份报道提到,Ripple Labs在以太坊上铸造了2000万枚RLUSD。目前公开信息没有说明这笔增发对应的具体客户需求或交易,因此更稳妥的表述是:它属于以太坊侧供应扩张的一部分,不能单独作为DeFi真实需求大幅增长的确凿证据。
RLUSD在不同网络上的供应,会受到发行方金库操作的影响:
因此,两条链的余额可以在短时间内发生明显变化,而不一定代表代币完成了传统意义上的跨链转移,也不一定等同于用户偏好的独立变化。
这意味着,XRPL上的大额活动可能更多体现结算和赎回流程,而不是长期停留在网络中的流动性持续增加。
此次以太坊反超,发生在一次相反方向的供应翻转之后。
而在更早时期,以太坊曾长期占据主导地位。2025年12月的一份快照显示,约 82% 的RLUSD供应位于以太坊,其中以太坊约有10.3亿美元,XRPL约有2.35亿美元。更早的报道甚至称,以太坊一度持有约 88% 的RLUSD。
这些数据共同说明,RLUSD的多链分布并不是一条单向上升或下降曲线。Ripple此前也曾通过配套的铸造和销毁操作在两条网络之间重新分配供应,例如2025年曾有报道称,以太坊销毁2000万枚RLUSD,同时XRPL铸造等额代币。
以太坊拥有成熟的稳定币交易市场、DeFi基础设施和可组合应用生态,这些条件使其适合用于交易、抵押品和链上金融应用,也可能支撑RLUSD在以太坊上的发行与持有。
不过,现有报道无法准确区分最近以太坊侧增发中,有多少来自真实的DeFi需求,又有多少属于Ripple的金库配置。因此,不能把此次供应反超简单归因于以太坊DeFi用户增长。
XRPL则在支付和结算之外,正尝试拓展机构信贷用途。Ripple、Clearpool和Cicada Partners正在开发一个面向机构的信贷市场,计划使用RLUSD向金融科技公司和支付企业提供营运资金贷款:
如果该项目落地,XRPL可能通过私募信贷和企业借贷形成更持续的RLUSD需求。但目前这仍是正在开发或规划中的市场,不能被当作此次以太坊反超的已证实原因。部分报道还指出,相关功能部署到XRPL主网,取决于有关修正案能否获得批准。
两条网络之间的供应竞争,发生在RLUSD整体规模快速扩张的背景下:
整体来看,RLUSD的总规模持续扩大,但供应在以太坊和XRPL之间反复重新分配。与此同时,一份链上分析显示,XRPL上的直接RLUSD结算量在2026年5月达到约 50.8亿美元,较2024年12月的约6800万美元大幅增长。
就最新快照而言,以太坊确实重新取得RLUSD供应领先,但这一优势尚未稳固。
一方面,以太坊需要持续的净增发,以及来自DeFi生态的长期需求,才能把短期快照转化为更持久的趋势。另一方面,XRPL仍可能凭借持续增长的结算活动重新追近;如果其机构RLUSD信贷市场最终上线并吸引借款人和流动性,XRPL也可能获得新的增量需求。
因此,现阶段最明确的结论是:**以太坊之所以重新超过XRP Ledger,主要是因为近期净增发更强,而不是因为多链竞争已经尘埃落定。**在不到4800万美元的差距下,Ripple下一轮铸造、销毁和赎回操作,可能很快再次改写RLUSD的网络排名。