CSIRO 研究团队用另一种方法重新分析事件视界望远镜（EHT）的数据，再次重建出星系 M87 中心黑洞 M87* 周围的环状结构。研究于 2026 年 11 月 11 日发表于《自然》，报告的环状结构角直径为 42.2 ± 1.5 微角秒，与 2019 年那张标志性图像呈现的环状形态相符。1818

这项工作的意义，主要在于研究人员改变了组合观测数据的方式，也采用了不同的图像重建方法。它是对同一批 EHT 数据的独立复核，而不是对 M87* 的一次新观测。38

为什么黑洞图像需要“重建”

EHT 是一个甚长基线干涉测量网络：分布在不同地点的望远镜协同工作，以测量信号推断遥远天体的结构。由于网络对天空的采样并不完整，把这些间接测量还原成图像并不容易；望远镜设备和大气影响也会让数据校准变得复杂。1018

因此，黑洞图像并不是把望远镜拍下的像素简单拼在一起。研究人员需要根据测量结果推断天体形态，并使用能够与数据相符的重建方法。

从“两两测量”改为“三台望远镜一组”

许多干涉测量分析会组合两台望远镜之间的测量值。Lai、Thyagarajan、Wong 和 Diakogiannis 则采用由三台望远镜构成的三角组合，计算称为闭合不变量的量。310

这类量保留了关于天体形态的信息，同时对台站层面的校准误差具有内在的不敏感性。换句话说，它让重建过程在利用数据时，减少对某些校准因素的依赖；但这并不意味着观测中的所有误差都会消失。318

GenDIReCT 如何把测量结果变成图像

团队使用了 GenDIReCT——一种生成式深度学习成像方法，目标是直接从观测到的闭合不变量重建图像。4 这类任务属于“逆问题”：研究人员要寻找一幅与测量数据相符的图像，尽管这些数据本身并没有直接给出完整画面。24

有关团队方法的介绍称，模型训练使用了猫、狗、汽车等日常图像，而非黑洞图像。36 这说明了训练样本的类型，但不代表图像重建完全不涉及模型选择或假设。

重建结果：直径约 42 微角秒

《自然》论文报告，团队的方法重建出了环状形态，角直径为 42.2 ± 1.5 微角秒。在论文采用的名义标度参数下，这一尺寸对应的黑洞质量为 65 亿 ± 5 亿个太阳质量。论文还报告，观测方向与喷流朝向观察者的一侧约成 20 度。1

分析不只测量了环的整体直径。研究人员还从重建图像中提取了环宽、方向、沿环的亮度不对称程度，以及中心区域的亮度占比等特征。31

这次结果能说明什么，又不能说明什么

研究人员使用不同的观测量和图像重建方法，仍然恢复出环状结构，为 EHT 的结果增加了一项独立核验。38 这也有助于回应一种质疑：原先看到的环会不会只是某一种图像重建方法造成的假象。17

不过，这仍是对 EHT 数据的重新分析，不是第二次观测；也不应把它说成单独证明了广义相对论。更准确的结论是：另一种独立分析在报告的尺度上重建出了环状结构，为 2019 年图像所呈现的是 M87* 的真实特征这一判断增加了证据。138

CSIRO 研究团队用另一种方法重新分析事件视界望远镜（EHT）的数据，再次重建出星系 M87 中心黑洞 M87* 周围的环状结构。研究于 2026 年 11 月 11 日发表于《自然》，报告的环状结构角直径为 42.2 ± 1.5 微角秒，与 2019 年那张标志性图像呈现的环状形态相符。1818

这项工作的意义，主要在于研究人员改变了组合观测数据的方式，也采用了不同的图像重建方法。它是对同一批 EHT 数据的独立复核，而不是对 M87* 的一次新观测。38

为什么黑洞图像需要“重建”

EHT 是一个甚长基线干涉测量网络：分布在不同地点的望远镜协同工作，以测量信号推断遥远天体的结构。由于网络对天空的采样并不完整，把这些间接测量还原成图像并不容易；望远镜设备和大气影响也会让数据校准变得复杂。1018

因此，黑洞图像并不是把望远镜拍下的像素简单拼在一起。研究人员需要根据测量结果推断天体形态，并使用能够与数据相符的重建方法。

从“两两测量”改为“三台望远镜一组”

许多干涉测量分析会组合两台望远镜之间的测量值。Lai、Thyagarajan、Wong 和 Diakogiannis 则采用由三台望远镜构成的三角组合，计算称为闭合不变量的量。310

这类量保留了关于天体形态的信息，同时对台站层面的校准误差具有内在的不敏感性。换句话说，它让重建过程在利用数据时，减少对某些校准因素的依赖；但这并不意味着观测中的所有误差都会消失。318

GenDIReCT 如何把测量结果变成图像

团队使用了 GenDIReCT——一种生成式深度学习成像方法，目标是直接从观测到的闭合不变量重建图像。4 这类任务属于“逆问题”：研究人员要寻找一幅与测量数据相符的图像，尽管这些数据本身并没有直接给出完整画面。24

有关团队方法的介绍称，模型训练使用了猫、狗、汽车等日常图像，而非黑洞图像。36 这说明了训练样本的类型，但不代表图像重建完全不涉及模型选择或假设。

重建结果：直径约 42 微角秒

《自然》论文报告，团队的方法重建出了环状形态，角直径为 42.2 ± 1.5 微角秒。在论文采用的名义标度参数下，这一尺寸对应的黑洞质量为 65 亿 ± 5 亿个太阳质量。论文还报告，观测方向与喷流朝向观察者的一侧约成 20 度。1

分析不只测量了环的整体直径。研究人员还从重建图像中提取了环宽、方向、沿环的亮度不对称程度，以及中心区域的亮度占比等特征。31

这次结果能说明什么，又不能说明什么

研究人员使用不同的观测量和图像重建方法，仍然恢复出环状结构，为 EHT 的结果增加了一项独立核验。38 这也有助于回应一种质疑：原先看到的环会不会只是某一种图像重建方法造成的假象。17

不过，这仍是对 EHT 数据的重新分析，不是第二次观测；也不应把它说成单独证明了广义相对论。更准确的结论是：另一种独立分析在报告的尺度上重建出了环状结构，为 2019 年图像所呈现的是 M87* 的真实特征这一判断增加了证据。138