在产能方面,ASML计划以2026年约65台低数值孔径(Low-NA)EUV系统的产量为基础,将2027年产能提高约30%,并正在评估2028年再提高30%。公司也计划将2027年浸没式深紫外(DUV)系统产能提高约30%,2028年的进一步扩产仍在研究之中。
这些计划释放出两层信号:一方面,需求强劲到足以让ASML在完整收入周期到来之前就投入资本和运营资源;另一方面,公司也必须协调供应商、生产设备、专业人才和客户晶圆厂准备情况。扩产可以支撑收入和利润率,但如果半导体资本支出突然转弱,也会放大产能和执行风险。
这也是ASML能够享受估值溢价的主要原因。对于希望扩大先进制程产能的芯片制造商来说,现实可行的替代方案非常有限。当AI需求使先进制造能力变得更加重要时,EUV设备的战略价值也随之上升。
但技术护城河并不意味着股价可以永远上涨。ASML仍然依赖数量相对集中的大型半导体客户,同时面临设备出口限制、地缘政治变化以及大型系统交付时间不确定等风险。
这里的“市值减少”指的是股价下跌导致已发行股票的市场定价下降,并不意味着450亿欧元现金从ASML的经营业务中流出。
相关报道将更广泛的半导体和科技股下跌,与避险情绪升温、债券收益率上升以及地缘政治担忧联系在一起。 在这一背景下,这轮下跌更像是市场仓位和折现率发生调整,而不是ASML第二季度订单或销售指引出现明显恶化。
然而,宏观驱动的下跌仍可能演变为基本面压力。如果更高的利率或更弱的风险偏好导致客户推迟资本支出,那么ASML的订单最终也可能受到影响。投资者真正需要关注的不是“强劲业绩期间股价会不会下跌”——答案显然是会——而是盈利预测能否在市场给予更低估值倍数时保持不变。
2027年的市盈率看起来更低,可能让今天的估值显得更合理,但前提是相关盈利预测能够实现。换句话说,ASML目前的股价已经要求公司持续执行,而不仅仅是完成一次业绩超预期。
因此,“ASML被高估45.5%”这类说法应被视为模型结果,而非客观事实。所谓合理价值取决于增长率、利润率、折现率以及半导体周期持续时间等假设。更稳妥的结论是:市场正在为ASML未来的持续增长和执行能力支付溢价。
分析师目标价整体偏积极,但不同机构的数据和更新时间并不一致。MarketBeat给出的共识评级为“中等买入”,平均目标价为1970.33美元;Bernstein将目标价上调至2623美元,摩根大通则上调至2400美元。
这些目标价代表基于假设的情景分析,并不是保证,也不能独立证明股票的内在价值。
目前的证据支持ASML的长期投资逻辑:
但风险同样不容忽视:
对于能够承受波动、投资期限达到多年,并相信AI相关先进制程和存储芯片投资仍将保持结构性强劲的投资者而言,ASML提供了参与半导体制造关键瓶颈的稀缺机会。
但在公司连续上调指引、股价此前已经大幅上涨之后,ASML更适合被定义为“带有执行和估值风险的溢价成长股”,而不是被短期回调意外砸出的明显便宜货。