做空阵营:一鲸鱼从Aave借入约1.8万枚ETH(2980万美元)并转至币安,被分析师普遍视为准备抛售做空的信号 [9][11]。 做多主力:另一鲸鱼30小时内从Aave借入1.42亿USDT,购入87,680枚ETH,均价约1,620美元。其健康因子仅1.16,若ETH跌至1,354.51美元将面临强制清算 [1][4][7]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did a whale borrow 18,000 ETH (~$29.8M) from Aave to short Ethereum, according to on-chain data from Lookonchain, and what broader whale. Article summary: Here are the Aave whale moves from early June that are supported by the provided reports. The bullish USDT-borrowing trades are documented; the original answer’s specific bearish **18,000 ETH borrowed from Aave and depos. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "An anonymous cryptocurrency whale has executed a significant portfolio shift, selling 9,781 Ethereum ($ETH) at an average price of $1,663 and using the proceeds to acquire 5,114 $A" source context "Whale Sells 9,781 ETH for $15.9M, Piles Into AAVE" Reference image 2: visual subject "4 days ago - The transaction occurred during a
2026年6月初,以太坊(ETH)价格从近2,000美元的关口一路下滑至1,600美元附近。就在市场情绪低迷之际,去中心化借贷协议Aave上爆发了一场激烈的“鲸鱼对决”——一方借入巨额ETH准备做空,另一方则借入天量稳定币疯狂“抄底”。链上分析平台Lookonchain等监测到的数据,揭开了这场多空博弈的冰山一角。
根据Lookonchain的数据,一个以 0x1be4 开头的鲸鱼地址在6月8日前后进行了为期两天的操作,堪称教科书式的做空流程:该地址从Aave借入 18,000 枚 ETH(价值约2,983万美元),随后将这笔资产全额转入了中心化交易所币安 。
当一个大型借款人将ETH这类高波动资产直接转移至交易所时,市场普遍将其解读为准备抛售。具体的做空逻辑是:鲸鱼先以稳定币作为抵押品,借出ETH并卖出;待ETH价格下跌后,再以更低的价格买回同等数量的ETH以偿还贷款,从中赚取差价。
这一做空举动并非孤立事件。同一时期的其他链上数据显示,看跌情绪正在部分大资金玩家中蔓延:
与做空者形成鲜明对比的,是另一股更强大的买入力量。其中,最引人瞩目的一个鲸鱼地址,在短短 30 小时内从 Aave 借入 1.42 亿 USDT(泰达币,锚定美元的稳定币),并将这笔资金全部用于购买 87,680 枚 ETH,平均买入价约为1,620美元 。
这是一个典型的杠杆做多操作:用存入Aave的资产(通常是ETH)作为抵押品,借出稳定币,然后用稳定币购入更多的ETH。如果ETH价格上涨,鲸鱼可以卖出部分头寸偿还贷款,锁定价差收益。
但这笔交易的风险也极高。该仓位的健康因子(Health Factor)已降至1.16,这意味着其抵押品价值对债务价值的安全边际已非常薄。Aave设定的清算触发价为 1,354.51美元,距当时成交价的下跌空间仅约16% 。一旦ETH跌破此价格,Aave的智能合约将自动清仓该鲸鱼的抵押品以偿还债务,这种大规模清算可能给市场带来额外的抛售压力。
看涨阵营远不止这一家。同期的链上数据表明,多个鲸鱼不约而同地选择利用Aave加仓ETH:
两种截然相反的策略背后,都依赖于Aave“无需许可”的借贷架构。用户可以将一种资产作为抵押品存入,并借出另一种资产,整个过程没有对手方和信用审核。这使得Aave在6月初成为了一个双向博弈的战场:
两类策略的共同风险是清算。一旦作为抵押品的资产价值跌至临近贷款价值,协议就会启动强制平仓。对那位1.42亿USDT的大多头来说,他的“生死线”是1,354.51美元 ;而对那位10倍杠杆做空21,948枚ETH的巨鲸来说,其“致命点”则是ETH反弹至2,339.76美元
。
2026年6月初的这场Aave多空对决揭示了一个高度分裂的市场。
一方认为ETH还将继续下跌,利用Aave借出代币并将其抛售。另一方,则是更大规模的后援团,调集了总计超过3.16亿美元的借入稳定币,将1,600美元区间的价位视为黄金坑 。两者在同一个去中心化协议上,用巨额资金表达着截然相反的判断。
每一个大型头寸都附带公开可见的清算价位,这无疑让Aave成为了观察市场多空意图的绝佳窗口。这场对决最终谁会胜出,仍取决于价格走向,但可以确定的是,这种链上鲸鱼间的激烈博弈,正成为加密市场波动的重要驱动力之一。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
做空阵营:一鲸鱼从Aave借入约1.8万枚ETH(2980万美元)并转至币安,被分析师普遍视为准备抛售做空的信号 [9][11]。
做空阵营:一鲸鱼从Aave借入约1.8万枚ETH(2980万美元)并转至币安,被分析师普遍视为准备抛售做空的信号 [9][11]。 做多主力:另一鲸鱼30小时内从Aave借入1.42亿USDT,购入87,680枚ETH,均价约1,620美元。其健康因子仅1.16,若ETH跌至1,354.51美元将面临强制清算 [1][4][7]。
市场分歧:同期还有多个鲸鱼地址通过Aave加杠杆买入ETH,总借入稳定币超3.16亿美元,与做空力量形成鲜明对峙 [1][2][3][5]。