早期小米的测试显示,该变体与完整版芯片之间的安兔兔跑分差距大约在 10% 左右。Redmi K100 Pro 是首款搭载该芯片的机型 。借助这种方案,小米/Redmi等厂商可以在不牺牲CPU和AI性能的前提下,推出价格更具竞争力的“旗舰”机型。
联发科正在更广泛地运用GPU分级策略,不仅在不同芯片层级间,甚至在同一款芯片内部也进行了分级。一款在Geekbench上被发现的vivo设备(型号V2573A)搭载了与天玑9500相同的CPU,但GPU仅配备了11个核心,而非标准的12核Mali-G1-Ultra 。
联发科已经推出的 天玑9500s 就是天玑9500的策略性分级版本。它针对不同机型配置了两种GPU:例如 Redmi Turbo 5 Max 获得了完整的12核Mali Immortalis-G925 MC12,而 Poco X8 Pro Max 则使用了11核的MC11变体 。
与高通的做法一样,在所有情况下,CPU、NPU和基带都保持完整功能,只有GPU被削弱 。
三星、SK海力士和美光——这三家公司合计供应全球超过95%的DRAM——正系统性地将产能从消费级移动内存转移到用于AI加速器的高带宽内存(HBM)上 。这种供应短缺直接推高了内存价格。
高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)已经承认公司无法再继续吸收上涨的采购成本,并宣布从2026年9月1日起,所有出货的芯片价格将上涨 两位数百分比 。阿蒙表示:“这是一个暂时的、短期的问题,我们正在通过涨价来应对。”
台积电(TSMC)已通知客户,由于AI需求远超供应,明年起合同价格将上涨高达10% 。这直接影响到高通和联发科每颗芯片的制造成本。加上更昂贵的先进制程(包括2nm N2P),2025-2026年间,智能手机的整体BOM(物料清单)成本上升了10%到30% 。
从初代iPad开始,苹果就通过GPU分级筛选来盈利——将分级后的A系列芯片用于非Pro版iPhone和iPad,从而从每片晶圆上回收更多可用的芯片 。业内分析人士指出,安卓芯片厂商长期以来未能跟进这一策略,导致他们损失了数百万美元的潜在利润,现在正积极追赶 。韩国嘉泉大学半导体教育研究所的金容硕教授表示:“苹果通过芯片分级有效地解决了良率问题,同时其芯片设计也使其制造成本更低。”
联发科即将推出的2nm天玑9600 Pro传闻售价为 216美元,比高通的Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro(售价300美元以上)便宜近 30% 。GPU分级筛选使两家公司都能在保持“旗舰”头衔的同时,以中高端的价格出售芯片——这对联发科来说,是向上挑战高通性价比的武器;而对高通而言,则是在其完整版旗舰SKU提价的同时,向下覆盖市场的工具 。
对于普通消费者来说,GPU分级筛选意味着你可以用更少的钱买到一台搭载旗舰级CPU和AI引擎的手机——但你将获得略低的图形性能。这个差距相对较小(高通分级变体在安兔兔上的差距约为10%),因此对于大多数非游戏场景来说,影响微乎其微。但对于重度手机游戏或GPU密集型应用,完整版芯片仍是更好的选择。
这一策略也意味着,未来会有更多手机挂着“旗舰”的名号,却卖着中端的价格。Snapdragon 8 Elite Gen 5 V系列和天玑9500s已经出现在小米、Redmi、Poco和vivo的设备中。随着元器件成本继续攀升,预计安卓阵营会出现更多的分级变体芯片。