数据中心正越来越多地被视作大型基础设施项目，而不再只是普通工业建筑。各地政策虽不完全相同，但趋势一致：开发商要证明电力和水资源有保障，接受更多公开审查，并把项目建在符合更严格土地利用与社区保护要求的地点。

这不等于各国正在全面禁止数据中心。真正的变化是，过去相对自动化、宽松的审批，正转向更看重资源承载力的选址与可执行运营条件。

泰国：先按下暂停键，再补齐全国规则

泰国采取了较为显著的“暂停后重设规则”做法。在相关部门制定新标准期间，约49个在建数据中心项目暂停推进，另有超过117个待批项目的审批决定被搁置。拟定标准将涵盖资源使用、选址、安全，以及经济、社会与环境影响。25

曼谷还暂停了3个独立数据中心项目，要求按更严格标准重新审查，审查内容包括安全、燃料储存、土地用途以及电力和用水消耗。官员同时指出，过去数据中心曾可被归类为仓库，从而绕过更严格的要求；新的正式定义意在堵住这一漏洞。18

重点不只在暂停项目的数量。泰国希望在快速建设形成既成负荷之前，先建立全国性框架，以评估对地方电网、供水和社区的长期影响。

美国图森：大型项目须经过公开且聚焦资源的审查

美国亚利桑那州图森市于2026年8月5日通过首套针对大型数据中心的土地利用规定。拟建项目需完成社区协调、公开听证、分区审查官审核，并最终提交市长和市议会审议。33

资源证明也被纳入开发申请要求。市政府材料显示，申请人必须证明拥有充足的能源和供水来源，披露拟议能耗及能源构成；规定还涉及冷却用饮用水、与敏感用途之间的退距，以及独立噪声研究。35

这种模式使大型数据中心成为需要公开讨论的土地利用决策，而不再能仅凭一般工业分区条件推进。

沙特阿拉伯：为商业数据中心建立统一建设标准

沙特阿拉伯已针对独立式商业数据中心采用市政监管规则。规定适用于城市边界内外的项目，要求场址能接入电力、电信和交通等必要基础设施，并便于运维人员到达。38

与泰国的临时暂停不同，沙特这套规则主要是增长管理工具：在商业数据中心容量扩张之际，统一选址和开发要求。38

美国路易斯维尔：180天暂停期，为永久规则争取时间

美国肯塔基州路易斯维尔都会政府批准了为期6个月、即180天的数据中心开发暂停令，覆盖新的开发申请、重新分区申请和附条件使用许可，也包括将现有建筑改造为数据中心的提案。若永久性的土地法规修正案获批，暂停可提前结束。23

当地规划委员会随后建议修正规则，为数据中心设立单独分类。根据已报道的草案，设施面积上限为50万平方英尺（约4.65万平方米），并仅限设在M-1工业区；这些规则仍需进一步立法程序才能生效。6

近期对草案的修改还收紧了噪声、水系统，以及与住宅等敏感区域之间距离的规定。7

美国西亨普菲尔德镇：让项目远离农村和住宅用地

宾夕法尼亚州西亨普菲尔德镇一致通过条例，规范数据中心的规模和位置，限制其体量，并规定其与住宅及农业用地之间的距离。55

规划材料提出了配套的选址原则：数据中心须接入公共供水和污水处理设施，从而引导其落在该镇划定的“增长区”，而非农业和乡村地区。54

这是一种以保护土地为核心的监管模式：并不完全排除该用途，但只允许它出现在现有基础设施和地方增长规划能够支持的区域。

美国奥尔德姆县：审查趋严，但最终规则仍待确认

肯塔基州奥尔德姆县在2026年8月就规划委员会建议的数据中心监管规则举行公开听证和第二次宣读。当时，财政法院可通过原条例、通过修正案，或将最终宣读搁置；现有报道未能确认最终通过的文本或法律结果。4

这一差别很重要：提案、听证或规划建议，并不等同于已经生效的法规。不过，奥尔德姆县说明，社区参与和地方立法程序已成为大型项目决策的关键环节。

用水规则正成为实质性的许可门槛

水资源政策正成为最具体的监管抓手之一。宾夕法尼亚州富兰克林县一项拟议条例要求，数据中心的水冷系统必须采用闭环冷却，即循环利用冷却水，避免让水直接暴露于大气中。50

其他拟议方案则针对冷却水来源及供水证明。例如，西弗吉尼亚州一项拟议法案将禁止数据中心抽取或使用地下水、含水层水进行冷却，但允许采用不使用地下水的闭环、风冷或干冷等方案。49

这些措施尚未构成统一的全球标准，且拟议规则不能与已生效法律混为一谈。但它们反映出一个明确方向：冷却技术路线和水源选择，正从单纯的工程问题变成能否获批的条件。

新的审批标准：先证明项目“放得下”

从上述案例看，正在形成的监管框架主要包括四部分：

• 规则不足时，先暂停开发。 泰国和路易斯维尔表明，临时暂停可为政府制定标准争取时间。252
• 要求有实质意义的公开审查。 图森的社区协调、听证和市议会最终审议，使社区影响进入正式审批流程。33
• 控制选址与规模。 路易斯维尔拟议的面积上限，以及西亨普菲尔德镇的选址和缓冲限制，旨在让大型设施与周边土地用途相容。655
• 要求对资源使用负责。 充足的电力和水资源证明、能耗披露、冷却要求及水源限制，正越来越多地进入许可判断。355049

对开发商而言，电力接入能力、用水策略、噪声控制、退距和社区沟通，都需要在购地和施工规划深入之前就拿出方案。对社区而言，这些规则提供了更清晰的节点，用以判断项目带来的收益和基础设施压力，是否符合当地优先事项。

数据中心正越来越多地被视作大型基础设施项目，而不再只是普通工业建筑。各地政策虽不完全相同，但趋势一致：开发商要证明电力和水资源有保障，接受更多公开审查，并把项目建在符合更严格土地利用与社区保护要求的地点。

这不等于各国正在全面禁止数据中心。真正的变化是，过去相对自动化、宽松的审批，正转向更看重资源承载力的选址与可执行运营条件。

泰国：先按下暂停键，再补齐全国规则

泰国采取了较为显著的“暂停后重设规则”做法。在相关部门制定新标准期间，约49个在建数据中心项目暂停推进，另有超过117个待批项目的审批决定被搁置。拟定标准将涵盖资源使用、选址、安全，以及经济、社会与环境影响。25

曼谷还暂停了3个独立数据中心项目，要求按更严格标准重新审查，审查内容包括安全、燃料储存、土地用途以及电力和用水消耗。官员同时指出，过去数据中心曾可被归类为仓库，从而绕过更严格的要求；新的正式定义意在堵住这一漏洞。18

重点不只在暂停项目的数量。泰国希望在快速建设形成既成负荷之前，先建立全国性框架，以评估对地方电网、供水和社区的长期影响。

美国图森：大型项目须经过公开且聚焦资源的审查

美国亚利桑那州图森市于2026年8月5日通过首套针对大型数据中心的土地利用规定。拟建项目需完成社区协调、公开听证、分区审查官审核，并最终提交市长和市议会审议。33

资源证明也被纳入开发申请要求。市政府材料显示，申请人必须证明拥有充足的能源和供水来源，披露拟议能耗及能源构成；规定还涉及冷却用饮用水、与敏感用途之间的退距，以及独立噪声研究。35

这种模式使大型数据中心成为需要公开讨论的土地利用决策，而不再能仅凭一般工业分区条件推进。

沙特阿拉伯：为商业数据中心建立统一建设标准

沙特阿拉伯已针对独立式商业数据中心采用市政监管规则。规定适用于城市边界内外的项目，要求场址能接入电力、电信和交通等必要基础设施，并便于运维人员到达。38

与泰国的临时暂停不同，沙特这套规则主要是增长管理工具：在商业数据中心容量扩张之际，统一选址和开发要求。38

美国路易斯维尔：180天暂停期，为永久规则争取时间

美国肯塔基州路易斯维尔都会政府批准了为期6个月、即180天的数据中心开发暂停令，覆盖新的开发申请、重新分区申请和附条件使用许可，也包括将现有建筑改造为数据中心的提案。若永久性的土地法规修正案获批，暂停可提前结束。23

当地规划委员会随后建议修正规则，为数据中心设立单独分类。根据已报道的草案，设施面积上限为50万平方英尺（约4.65万平方米），并仅限设在M-1工业区；这些规则仍需进一步立法程序才能生效。6

近期对草案的修改还收紧了噪声、水系统，以及与住宅等敏感区域之间距离的规定。7

美国西亨普菲尔德镇：让项目远离农村和住宅用地

宾夕法尼亚州西亨普菲尔德镇一致通过条例，规范数据中心的规模和位置，限制其体量，并规定其与住宅及农业用地之间的距离。55

规划材料提出了配套的选址原则：数据中心须接入公共供水和污水处理设施，从而引导其落在该镇划定的“增长区”，而非农业和乡村地区。54

这是一种以保护土地为核心的监管模式：并不完全排除该用途，但只允许它出现在现有基础设施和地方增长规划能够支持的区域。

美国奥尔德姆县：审查趋严，但最终规则仍待确认

肯塔基州奥尔德姆县在2026年8月就规划委员会建议的数据中心监管规则举行公开听证和第二次宣读。当时，财政法院可通过原条例、通过修正案，或将最终宣读搁置；现有报道未能确认最终通过的文本或法律结果。4

这一差别很重要：提案、听证或规划建议，并不等同于已经生效的法规。不过，奥尔德姆县说明，社区参与和地方立法程序已成为大型项目决策的关键环节。

用水规则正成为实质性的许可门槛

水资源政策正成为最具体的监管抓手之一。宾夕法尼亚州富兰克林县一项拟议条例要求，数据中心的水冷系统必须采用闭环冷却，即循环利用冷却水，避免让水直接暴露于大气中。50

其他拟议方案则针对冷却水来源及供水证明。例如，西弗吉尼亚州一项拟议法案将禁止数据中心抽取或使用地下水、含水层水进行冷却，但允许采用不使用地下水的闭环、风冷或干冷等方案。49

这些措施尚未构成统一的全球标准，且拟议规则不能与已生效法律混为一谈。但它们反映出一个明确方向：冷却技术路线和水源选择，正从单纯的工程问题变成能否获批的条件。

新的审批标准：先证明项目“放得下”

从上述案例看，正在形成的监管框架主要包括四部分：

• 规则不足时，先暂停开发。 泰国和路易斯维尔表明，临时暂停可为政府制定标准争取时间。252
• 要求有实质意义的公开审查。 图森的社区协调、听证和市议会最终审议，使社区影响进入正式审批流程。33
• 控制选址与规模。 路易斯维尔拟议的面积上限，以及西亨普菲尔德镇的选址和缓冲限制，旨在让大型设施与周边土地用途相容。655
• 要求对资源使用负责。 充足的电力和水资源证明、能耗披露、冷却要求及水源限制，正越来越多地进入许可判断。355049

对开发商而言，电力接入能力、用水策略、噪声控制、退距和社区沟通，都需要在购地和施工规划深入之前就拿出方案。对社区而言，这些规则提供了更清晰的节点，用以判断项目带来的收益和基础设施压力，是否符合当地优先事项。