中国机器人企业进入日本,瞄准的已不只是展示“未来科技”的舞台,而是仓库、餐厅、工厂和机场等真正面临用工压力的工作场所。
这是一扇真实存在的窗口,但绝不是一条轻松的捷径。日本是全球重要的机器人市场,工业机器人供应商、系统集成商和售后服务网络都已深度发展。对中国企业而言,最终要卖出的很可能不是一台孤立的人形机器人,而是一整套能在日本现场长期运行的方案:机器人本体、系统集成、维护服务、安全流程,以及客户能够向内部管理层解释清楚的投资回报。
中国的人形机器人产量优势已经显现
据彭博社援引研究机构 Omdia 的估算,2025 年全球约出货 1.3 万台人形机器人,其中绝大多数来自中国厂商。上海智元机器人(AgiBot)预计出货 5,168 台,在该数据集中位居单一厂商之首。
1
宇树科技(Unitree)公布的自有数据更高:公司称其 2025 年出货了超过 5,500 台“纯”人形机器人。这个数字不包括轮式机器人和双臂机器人,而 Omdia 对宇树的估算低于该数字。这说明,由于统计口径和数据来源不同,各家排名和总量可能存在差异。
7
不过,核心趋势相当清晰:中国企业已经形成了一定的人形机器人产能和价格竞争优势,这为其进入海外市场提供了现实基础。但出货量并不自动转化为企业级应用。早期产品中,有相当一部分仍用于科研、教育、展示和开发,而非大规模商业运营。
7
日本为什么会成为重要目的地
日本人口老龄化和劳动力减少,使许多行业越来越难以招聘和留住员工。潜在应用场景包括仓储物流、餐饮、零售、养老与家庭辅助、制造业以及机场等。
46
人形机器人或通用型机器人受到关注,一个重要原因是它们按照人类环境设计。理论上,一台能够通过现有门、走廊并在既有作业区移动的机器人,可能比要求企业彻底改造厂房的自动化系统更容易部署。
机场试验体现了这种需求。日本航空已与 GMO AI & Robotics 合作,在东京羽田机场测试机器人,用于行李装载、客舱清洁等地面服务。这是一项从 2026 年 5 月开始、为期两年的试验计划,并不意味着机器人已经永久、大规模投入运营。
50
这一区别很重要:劳动力短缺提供了测试机器人的理由,但每个具体场景仍必须证明机器人能够在真实工作环境中安全、稳定地运行。
日本并不是一个“没有机器人”的市场
中国人形机器人厂商进入的并非一片空白。国际机器人联合会(IFR)数据显示,日本在 2024 年安装了 44,500 台工业机器人,运营中的工业机器人存量达到 450,500 台,是全球工业机器人安装量第二大的市场。
20
发那科(Fanuc)、安川电机(Yaskawa)、川崎重工和那智不二越等日本企业,长期经营着与制造商、系统集成商和服务商之间的合作关系。日本也拥有规模可观的工业机器人及相关设备制造基础。
17
这意味着竞争条件已经发生变化。一台中国人形机器人可能凭借灵活性、相对较低的价格,或在面向人的空间中工作的能力吸引注意;但它仍要适应由数十年工业自动化经验塑造的采购、安全和维护体系。
因此,竞争并不简单是“中国机器人对日本机器人”。在很多采购决策中,新型通用自动化设备需要与成熟的机械臂、传送带、专用设备,甚至人工解决方案放在一起比较。
打开日本市场,关键是找到本地伙伴
对中国厂商来说,较清晰的进入路径,是与已经熟悉日本客户和现场环境、并能在销售之后承担责任的企业合作。
2026 年 6 月,GMO AI & Robotics 成为宇树科技在日本的授权经销商。协议覆盖销售、实施支持和安全通信。相关报道还提到,合作内容包括软件开发、维护和运营,GMO 同时提供按租赁方式进行的概念验证试验。
44
47
这已经不只是把硬件进口到日本。一个本地合作伙伴可以提供:
- 日语客户支持和培训;
- 现场勘察、安装与调试;
- 工作流程和软件定制;
- 网络及信息安全支持;
- 备件、维修和预防性维护;
- 在全面采购前进行试点;
- 当部署失败或需要改造时,提供明确的责任主体。
在人形机器人之外,其他案例也显示出相同趋势。银河通用机器人(Galbot)曾展示用于零售和物流的 G1、S1 机器人,并称相关产品已在中国超过 100 家门店投入使用。节卡机器人(DOBOT)则与日本汽车零部件企业 Asuka 合作,后者负责在日本的销售和维护。
48
与此同时,擎朗智能(KEENON)也在扩大日本的服务机器人支持网络。《人民日报》报道,该公司在日本已拥有超过 200 个服务网点,并设定了常见故障响应目标。
54这些案例说明,分销和售后覆盖并不是产品之外的附属服务,而是机器人方案本身的一部分。
客户买的是流程结果,而不是一副人形外观
一台部署在仓库中的机器人,可能需要连接仓库管理系统、升降设备、门、推车和安全规程。在餐厅,它必须适应狭窄走廊、员工工作节奏和顾客体验。在工厂,它则要配合生产单元、质检标准以及原有自动化设备。
因此,系统集成才是商业化的核心考验。客户通常会追问五个问题:
- 究竟要自动化什么任务? 搬运行李、运输物料、送餐和处理零部件,对机器人的能力要求并不相同。
- 运行可靠性有多高? 一次演示成功,不等于机器人能在多个班次中长期保持稳定运行。
- 谁来维护? 对无法承受长时间停机的企业而言,远程厂商的支持可能远远不够。
- 如何接入现有系统? 机器人必须适应客户的物理环境和数字系统。
- 回报如何计算? 节省人工、提高吞吐量、改善安全或扩大服务能力,都必须能够量化。
这也是为什么更低的硬件价格未必能决定胜负。如果一台便宜机器人需要大量现场改造、专门工程师,或者等待很久才能获得替换零件,它的总成本反而可能更高。
兴趣升温,并不意味着采用会一蹴而就
企业采购机器人通常要经历试点、现场适配、安全验证、内部审批,以及投资回报证明等环节。在日本,大型经销商、综合商社和系统集成商也可能使销售流程更加规范,同时更加漫长。
43
因此,签署经销协议、参加展会或完成单一地点试点,都不应被描述为大规模采用。这些动作说明企业已经找到进入市场的渠道,但并不能证明技术已经适合广泛部署。
中国供应商需要在日本建立本地工程能力,准备更有耐心的融资方案,并争取长期客户承诺。他们还可能需要提供租赁或试用服务,让运营方无需立即进行大额资本支出,就能评估实际表现。GMO 据报道提供的概念验证租赁模式,正是这种商业化路径的一个例子。
47
日本机器人市场在增长,但不同预测不能直接相加
市场预测普遍指向需求扩大,尤其是服务机器人和人工智能赋能的机器人领域。不过,各家机构对市场的定义不同,因此数字并不一致。
MarketsandMarkets 的一项估算显示,日本服务机器人市场规模在 2024 年为 36.343 亿美元,预计 2029 年达到 85 亿美元,复合年增长率为 18.5%。
34另一项估算则认为,日本智能机器人市场 2025 年规模为 14.024 亿美元,2030 年将达到 54.151 亿美元,复合年增长率为 31.0%。
33
这些数字不能相加,也不能被当作日本人形机器人市场的精确预测,因为它们覆盖的品类不同。更有参考价值的结论是:日本同时拥有庞大而成熟的工业机器人存量,以及正在成长的服务机器人和柔性自动化市场。
真正的胜负手:把机器人变成可运营的业务
中国企业的优势,正逐渐体现在人形机器人产量、产品种类和性价比上;日本的优势,则仍在于工业设备存量、客户关系、工程标准和服务基础设施。
这让日本成为一个既有吸引力、又要求苛刻的市场。中国企业可以借助日本的劳动力短缺打开大门,但更可能成功的方式,是把自己嵌入日本已有的分销、集成和服务网络。
最终胜出的,不会只是出货量最大的公司,而是那些能够让机器人持续工作、接入真实业务流程,并帮助客户算清投资回报的企业。对日本市场而言,人形只是产品的外形;真正被采购的,是一套能够长期运行的自动化能力。