{"name":"apply_diff","arguments":{"path":"_bmad-output/analysis/ANALYSIS-20261022-document-test-governance.md","diff":"<<<<<<< SEARCH\n:start_line:66\n-------\n[`项目事实文件`](../project-context.md:1)本轮保持不写入；不将未经本次读取核实的格式或陈旧信息声明登记为事实。文件缺失、权限拒绝、磁盘错误和格式损坏按实际工具回执分别报告，不能由未找到运行回执推断文件缺失。\n=======\n最新原生读取确认[`项目事实文件`](../project-context.md:1)首行包含字面换行转义，其余正文可读；这不是磁盘错误或已证明的解析失败。本轮不修写事实基线。文件缺失、权限拒绝、磁盘错误和格式损坏按实际回执分别报告；未找到运行回执不能推断文件缺失。\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:82\n-------\n- Huntley 的一手原文明确在跨语言移植场景中提出将测试提炼成领域规范。 本提案不将该场景方法外推为删除日常回归的依据。\n=======\n- Huntley 的一手原文明确在跨语言移植场景中提出将测试提炼成领域规范。[7](cite:7) 本提案不将该场景方法外推为删除日常回归的依据。\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:90\n-------\n此前无对应工具结果的引用与检索成功声明撤回。当前 Cline 官方概述支持 Plan 探索规划、不改变文件与 Act 实施的产品定位。[3](cite:3) 当前结果没有提供定时运行的具体命令权限证据，撤回此前相关确定性表述；不能将产品概述升级为所有入口都禁止命令的保证。目标 IDE 版本、终端限制与真实运行结果仍未核验。\n=======\n此前无对应工具结果的引用与检索成功声明撤回。当前 Cline 官方概述支持 Plan 探索规划、不改变文件与 Act 实施的产品定位。[2](cite:2) 当前结果没有提供定时运行的具体命令权限证据，不采用此前相关确定性表述；不能将产品概述升级为所有入口都禁止命令的保证。目标 IDE 版本、终端限制与真实运行结果仍未核验。\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:149\n-------\nCline 官方概述将 Plan 描述为不改变文件的探索与规划，将 Act 描述为实施计划。[3](cite:3) 本设计据此默认 Plan 会话分析，文档持久化走单独范围明确、获准的写入步骤，不通过命令绕过编辑限制。当前证据不足以把 Plan 认定为执行级沙箱；目标版本、文件写入接口和终端限制分别待核验。\n=======\nCline 官方概述将 Plan 描述为不改变文件的探索与规划，将 Act 描述为实施计划。[2](cite:2) 本设计据此默认 Plan 会话分析，文档持久化走单独范围明确、获准的写入步骤，不通过命令绕过编辑限制。当前证据不足以把 Plan 认定为执行级沙箱；目标版本、文件写入接口和终端限制分别待核验。\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:156\n-------\n| 规则是否自动加载 | 当前官方入口区分规则与技能的配置位置。[4](cite:4) 目标版本优先级、桥接接口与加载结果未核验 | 固定版本与规则位置，确认有效内容与优先级 |\n=======\n| 规则是否自动加载 | 当前官方入口区分规则与技能的配置位置。[3](cite:3) 目标版本优先级、桥接接口与加载结果未核验 | 固定版本与规则位置，确认有效内容与优先级 |\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:172\n-------\n| 相对引用失效 | 逐消费者核对引用；完整原始冻结副本保留原目录语境，禁止直接执行历史命令 |\n=======\n| 相对引用失效 | 逐消费者核对引用；获准迁移时保留原字节与原目录语境，不直接执行历史命令；本轮不冻结旧任务 |\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:237\n-------\n- Cline 官方 Plan & Act Mode：当前实际结果支持 Plan 探索规划、不改变文件与 Act 实施的产品定位；不证明目标安装版本的权限执行。[3](cite:3)\n- Cline 官方入口文档：分别列出规则与技能配置位置；不证明当前宿主自动加载、技能自动调用或实施授权。[4](cite:4)\n- Geoffrey Huntley 的 porting 原文：在跨语言移植场景提出测试提炼到领域规范；不外推为删除日常回归。\n- HumanLayer 查询返回检索预算限制，没有取得一手原文。具体作者归因、压缩流程及删除要求保持待核验，不改用其他工具绕过限制。\n- 当前未取得定时运行具体命令权限、目标安装版本接口与实际宿主结果；不采用此前未经证实的确定性表述。\n- 保留编号对应当前实际网页工具累计来源标识。旧报告编号不再参与裁决，来源索引不是工程运行证据。\n=======\n- Cline 官方 Plan & Act Mode：实际结果支持 Plan 探索规划、不改变文件与 Act 实施的产品定位；不证明目标安装版本的权限执行。[2](cite:2)\n- Cline 官方入口文档：分别列出规则与技能配置位置；不证明当前宿主自动加载、技能自动调用或实施授权。[3](cite:3)\n- Geoffrey Huntley 的 porting 原文：在跨语言移植场景提出测试提炼到领域规范；不外推为删除日常回归。[7](cite:7)\n- HumanLayer 查询返回检索预算限制，没有取得一手原文。具体作者归因、压缩流程及删除要求保持待核验，不改用其他工具绕过限制。\n- 当前未取得定时运行具体命令权限、目标安装版本接口与实际宿主结果；不采用此前未经证实的确定性表述。\n- 保留编号对应最后实际取得的网页来源集合：官方模式文档为 [2](cite:2)，官方入口文档为 [3](cite:3)，作者移植原文为 [7](cite:7)。此前编号不再参与裁决；来源索引不是工程运行证据。\n>>>>>>> REPLACE"}} {"name":"write_to_file","arguments":{"path":"_bmad-output/adrs/ADR-20261022-document-test-governance-and-host-adaptation.md","content":"# ADR-20261022：文档与测试职责治理及跨宿主薄适配\n\n- Status: PROPOSED\n- 日期：2026-10-22。\n- 决策所有者：项目维护者。\n- 授权：本轮仅分析与文档结晶；不授权实施、目录迁移、真实宿主写入或终端验证。\n- 分析依据：[`ANALYSIS-20261022-document-test-governance.md`](../analysis/ANALYSIS-20261022-document-test-governance.md:1)，承载旧任务对账、研究证据、DM 比较与 DR 推演。\n- 新实施计划：尚未保存；独立路径与实际编辑权限待确认，不绑定或覆盖旧活动入口。\n- 会话标识：未知，不编造。\n\n## 1. 背景与决策范围\n\n需要治理的是长期测试、临时验证、运行证据、领域规范、决策历史和执行契约的职责边界，而不是单纯减少文件数。目录整洁不能优先于语言封装、回归覆盖、唯一证据和旧任务保护。\n\n旧[`活动计划`](../pending_implementation_plan.md:2)仍为 BLOCKED，旧[`ADR`](ADR-20261021-v4-attended-repair-and-repository-cleanup.md:3)仍为 PROPOSED。其真实宿主验收尚未完成，不能由本提案接受、冻结或归档。旧任务已列明的验收及条件收尾授权保持独立。\n\n## 2. 决策\n\n采用“通用项目导航、职责分离、薄宿主适配、分阶段演进”的条件方案；现有布局作为过渡及不满足新接口条件时的退路。现在接受的是提案保存，不是实现或运行验收。\n\n### 文档职责\n\n- 项目入口候选为根目录[`AGENTS.md`](../../AGENTS.md)：稳定导航、操作纪律、构建与验证入口，不保存逐轮进度，不整体复制项目事实基线。\n- 领域规范候选为[`specs/`](../../specs/)：当前需求、接口、不变量与验收，引用必要 ADR，不吸收全部决策历史。\n- 架构决策暂留[`现有 ADR 目录`](./)：背景、取舍、后果和替代关系；保留必要提案与历史。目录是否迁移是后续契约，不是本轮动作。\n- 计划保存目标、授权、依赖及验收；每个任务显式绑定契约。旧默认入口不腾空，新计划仅使用独立、经确认且实际允许的路径。\n- 分析材料区分当前、历史、被替代及待核验；默认不加载历史不等于删除历史。提炼结论保留来源、适用范围及未知。\n\n### 测试与证据\n\n- Python 优先复用集中测试目录；Go 白盒需访问未导出成员时保留业务包，不为迁出导出内部状态、复制实现或削弱断言。\n- 模块和契约与测试为多对多关系。先复用已有目录及验证入口；只有真实检索困难才增加映射，不建立第二份状态账本。\n- 持久回归、必要跨组件测试和夹具按缺陷、契约及副作用边界判定，不凭工单编号或文件名认定无价值。\n- 提交、产品分发、测试运行和证据保留分别裁决。长期回归不能整体忽略；临时探针不默认进入长期资产，运行输出不充当测试代码。\n- 原始回执的可信度取决于来源及完整性，不取决于是否位于临时目录。清理前检查引用与唯一证据依赖；模型摘要不能替代唯一原始结果。\n\n### 方法论与生命周期\n\n- 全局方法论不吸收未经确认的项目特例；助手可依据证据提出项目需求，重大变化由用户确认。动态背压发现不自动升级为全局规则。\n- 只有重要新取舍才新增 ADR；既有有效决策直接复用。测试通过不自动改变需求、接受 ADR 或更新项目规范及事实基线。\n- 完成计划采用日期和唯一标识；未完成冻结另带明确冻结后缀并保留未完成语义。冻结不是完成，恢复须另获授权、新建实例并重验；本轮不冻结旧任务。\n\n### 宿主适配\n\n- 单一权威项目内容源，加薄宿主桥接，不双写项目上下文。\n- Cline 官方将 Plan 定位为不改变文件的探索规划，将 Act 定位为实施。[2](cite:2) 因此设计默认 Plan 会话分析，持久化经单独获准写入步骤；目标版本的终端限制与保存接口仍待核验。\n- 规则加载、技能调用、模式切换与工具权限分别验收。目标版本接口未核实前不编造模式条件字段，不承诺自动加载或自动调用。\n- 点击 Act 不自动授予本项目的全部实施权限；须绑定用户批准的计划、阶段、写入范围及客户端审批。Roo 保留宿主权限适配，静态配置不证明运行时拒绝。\n\n## 3. 候选与被否内容\n\n- A：保留旧布局、补职责与生命周期。改动小，作为过渡或回退；不证明跨宿主自动接管。\n- B：通用入口与目标布局、薄适配、分阶段演进。推荐条件方案；路径契约、宿主支持及迁移回归门禁仍待满足。\n- C：激进集中、合并或忽略。机械迁出白盒、丢回归、删除唯一证据、合并全部 ADR 或覆盖旧计划的变体违反硬约束，不采用。\n\n不采用固定窗口比例、行数阈值、评分、提速承诺、全部门禁 PASS 或“无未知”。Huntley 的测试提炼方法来自跨语言移植场景，不能作为删除日常回归的依据。[7](cite:7) HumanLayer 具体作者方法尚缺一手证据，不作为必要决策前提。\n\n## 4. 后果与 DR 防护\n\n职责分离增加少量导航维护；以相关引用和现有验证入口约束成本，不另造部署框架、经验库或状态账本。\n\n迁移须先确认权限、逐文件范围、源身份、引用和唯一证据，再分批保全及适配。源变化、迁移中断、引用失效、测试发现丢失、私有成员访问失败或宿主未加载时停止对应步骤，保留源与用户改动，不降低验收。\n\n新治理不依赖旧任务先完成，但不得占用其入口。接口或宿主不支持时保留现有布局与显式读取，不强推迁移或用软链接绕过受管资产保护。\n\n## 5. 既有决策关系\n\n复用[`已接受生命周期 ADR`](ADR-20261008-roocode-bmad-v42-lifecycle-and-governance.md:37)的显式输入优先、授权恢复、分析权限和受管资产保护，不追改其接受记录，也不扩大历史宿主职责委托。\n\n旧[`V4 返修提案`](ADR-20261021-v4-attended-repair-and-repository-cleanup.md:41)保留相关验证与属性测试互补的约束，本提案增加资产职责及宿主桥接取舍，不替代其未完成验收。\n\n## 6. 接受条件与交接\n\n本 ADR 保持 PROPOSED。实施前先确认独立计划路径及实际权限，复用[`真实计划模板`](../../bmad-suite-v4/skills/bmad/references/templates/implementation-plan.template.md:1)，填写实际阶段、命令、环境前提、验收与失败恢复；未创建资产不标可用。\n\n接受须另获工程授权，完成所绑定契约的全部必需验收，并取得对应转正授权。路径与引用、测试发现和必要断言、证据保留及实际采用的宿主支持分别提供真实结果；不以静态配置或隔离分发替代必需宿主交互。\n\n本轮未实施、未测试、未迁移、未接受或归档任何任务，不更新项目事实基线。分阶段迁移边界见关联分析；具体执行契约待独立路径确认后实例化。\n"}} {"name":"update_todo_list","arguments":{"todos":"[x] 最新回读旧活动计划与关联 ADR，完成有界对账，区分历史摘要、缺证据与未完成验收\n[x] 核对研究材料、规则技能、计划模板、路径限制、分发链路与相关 CI 和测试\n[x] 依据实际一手来源完成三遍阅读、定性 DM 与 DR；保留 HumanLayer 归因、目标版本及宿主权限未知\n[-] 保存最小分析报告与 PROPOSED ADR，确认实际写入回执；独立计划路径与权限未确认，旧入口保持不变\n[ ] 对照保存结果交付已分析、已保存、未验证、证据缺口及待授权事项；不冻结、转正、归档、启动工程或生产迁移"}}

{"name":"apply_diff","arguments":{"path":"_bmad-output/analysis/ANALYSIS-20261022-document-test-governance.md","diff":"<<<<<<< SEARCH\n:start_line:66\n-------\n[`项目事实文件`](../project-context.md:1)本轮保持不写入；不将未经本次读取核实的格式或陈旧信息声明登记为事实。文件缺失、权限拒绝、磁盘错误和格式损坏按实际工具回执分别报告，不能由未找到运行回执推断文件缺失。\n=======\n最新原生读取确认[`项目事实文件`](../project-context.md:1)首行包含字面换行转义，其余正文可读；这不是磁盘错误或已证明的解析失败。本轮不修写事实基线。文件缺失、权限拒绝、磁盘错误和格式损坏按实际回执分别报告；未找到运行回执不能推断文件缺失。\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:82\n-------\n- Huntley 的一手原文明确在跨语言移植场景中提出将测试提炼成领域规范。 本提案不将该场景方法外推为删除日常回归的依据。\n=======\n- Huntley 的一手原文明确在跨语言移植场景中提出将测试提炼成领域规范。[7](cite:7) 本提案不将该场景方法外推为删除日常回归的依据。\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:90\n-------\n此前无对应工具结果的引用与检索成功声明撤回。当前 Cline 官方概述支持 Plan 探索规划、不改变文件与 Act 实施的产品定位。[3](cite:3) 当前结果没有提供定时运行的具体命令权限证据，撤回此前相关确定性表述；不能将产品概述升级为所有入口都禁止命令的保证。目标 IDE 版本、终端限制与真实运行结果仍未核验。\n=======\n此前无对应工具结果的引用与检索成功声明撤回。当前 Cline 官方概述支持 Plan 探索规划、不改变文件与 Act 实施的产品定位。[2](cite:2) 当前结果没有提供定时运行的具体命令权限证据，不采用此前相关确定性表述；不能将产品概述升级为所有入口都禁止命令的保证。目标 IDE 版本、终端限制与真实运行结果仍未核验。\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:149\n-------\nCline 官方概述将 Plan 描述为不改变文件的探索与规划，将 Act 描述为实施计划。[3](cite:3) 本设计据此默认 Plan 会话分析，文档持久化走单独范围明确、获准的写入步骤，不通过命令绕过编辑限制。当前证据不足以把 Plan 认定为执行级沙箱；目标版本、文件写入接口和终端限制分别待核验。\n=======\nCline 官方概述将 Plan 描述为不改变文件的探索与规划，将 Act 描述为实施计划。[2](cite:2) 本设计据此默认 Plan 会话分析，文档持久化走单独范围明确、获准的写入步骤，不通过命令绕过编辑限制。当前证据不足以把 Plan 认定为执行级沙箱；目标版本、文件写入接口和终端限制分别待核验。\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:156\n-------\n| 规则是否自动加载 | 当前官方入口区分规则与技能的配置位置。[4](cite:4) 目标版本优先级、桥接接口与加载结果未核验 | 固定版本与规则位置，确认有效内容与优先级 |\n=======\n| 规则是否自动加载 | 当前官方入口区分规则与技能的配置位置。[3](cite:3) 目标版本优先级、桥接接口与加载结果未核验 | 固定版本与规则位置，确认有效内容与优先级 |\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:172\n-------\n| 相对引用失效 | 逐消费者核对引用；完整原始冻结副本保留原目录语境，禁止直接执行历史命令 |\n=======\n| 相对引用失效 | 逐消费者核对引用；获准迁移时保留原字节与原目录语境，不直接执行历史命令；本轮不冻结旧任务 |\n>>>>>>> REPLACE\n<<<<<<< SEARCH\n:start_line:237\n-------\n- Cline 官方 Plan & Act Mode：当前实际结果支持 Plan 探索规划、不改变文件与 Act 实施的产品定位；不证明目标安装版本的权限执行。[3](cite:3)\n- Cline 官方入口文档：分别列出规则与技能配置位置；不证明当前宿主自动加载、技能自动调用或实施授权。[4](cite:4)\n- Geoffrey Huntley 的 porting 原文：在跨语言移植场景提出测试提炼到领域规范；不外推为删除日常回归。\n- HumanLayer 查询返回检索预算限制，没有取得一手原文。具体作者归因、压缩流程及删除要求保持待核验，不改用其他工具绕过限制。\n- 当前未取得定时运行具体命令权限、目标安装版本接口与实际宿主结果；不采用此前未经证实的确定性表述。\n- 保留编号对应当前实际网页工具累计来源标识。旧报告编号不再参与裁决，来源索引不是工程运行证据。\n=======\n- Cline 官方 Plan & Act Mode：实际结果支持 Plan 探索规划、不改变文件与 Act 实施的产品定位；不证明目标安装版本的权限执行。[2](cite:2)\n- Cline 官方入口文档：分别列出规则与技能配置位置；不证明当前宿主自动加载、技能自动调用或实施授权。[3](cite:3)\n- Geoffrey Huntley 的 porting 原文：在跨语言移植场景提出测试提炼到领域规范；不外推为删除日常回归。[7](cite:7)\n- HumanLayer 查询返回检索预算限制，没有取得一手原文。具体作者归因、压缩流程及删除要求保持待核验，不改用其他工具绕过限制。\n- 当前未取得定时运行具体命令权限、目标安装版本接口与实际宿主结果；不采用此前未经证实的确定性表述。\n- 保留编号对应最后实际取得的网页来源集合：官方模式文档为 [2](cite:2)，官方入口文档为 [3](cite:3)，作者移植原文为 [7](cite:7)。此前编号不再参与裁决；来源索引不是工程运行证据。\n>>>>>>> REPLACE"}} {"name":"write_to_file","arguments":{"path":"_bmad-output/adrs/ADR-20261022-document-test-governance-and-host-adaptation.md","content":"# ADR-20261022：文档与测试职责治理及跨宿主薄适配\n\n- Status: PROPOSED\n- 日期：2026-10-22。\n- 决策所有者：项目维护者。\n- 授权：本轮仅分析与文档结晶；不授权实施、目录迁移、真实宿主写入或终端验证。\n- 分析依据：[`ANALYSIS-20261022-document-test-governance.md`](../analysis/ANALYSIS-20261022-document-test-governance.md:1)，承载旧任务对账、研究证据、DM 比较与 DR 推演。\n- 新实施计划：尚未保存；独立路径与实际编辑权限待确认，不绑定或覆盖旧活动入口。\n- 会话标识：未知，不编造。\n\n## 1. 背景与决策范围\n\n需要治理的是长期测试、临时验证、运行证据、领域规范、决策历史和执行契约的职责边界，而不是单纯减少文件数。目录整洁不能优先于语言封装、回归覆盖、唯一证据和旧任务保护。\n\n旧[`活动计划`](../pending_implementation_plan.md:2)仍为 BLOCKED，旧[`ADR`](ADR-20261021-v4-attended-repair-and-repository-cleanup.md:3)仍为 PROPOSED。其真实宿主验收尚未完成，不能由本提案接受、冻结或归档。旧任务已列明的验收及条件收尾授权保持独立。\n\n## 2. 决策\n\n采用“通用项目导航、职责分离、薄宿主适配、分阶段演进”的条件方案；现有布局作为过渡及不满足新接口条件时的退路。现在接受的是提案保存，不是实现或运行验收。\n\n### 文档职责\n\n- 项目入口候选为根目录[`AGENTS.md`](../../AGENTS.md)：稳定导航、操作纪律、构建与验证入口，不保存逐轮进度，不整体复制项目事实基线。\n- 领域规范候选为[`specs/`](../../specs/)：当前需求、接口、不变量与验收，引用必要 ADR，不吸收全部决策历史。\n- 架构决策暂留[`现有 ADR 目录`](./)：背景、取舍、后果和替代关系；保留必要提案与历史。目录是否迁移是后续契约，不是本轮动作。\n- 计划保存目标、授权、依赖及验收；每个任务显式绑定契约。旧默认入口不腾空，新计划仅使用独立、经确认且实际允许的路径。\n- 分析材料区分当前、历史、被替代及待核验；默认不加载历史不等于删除历史。提炼结论保留来源、适用范围及未知。\n\n### 测试与证据\n\n- Python 优先复用集中测试目录；Go 白盒需访问未导出成员时保留业务包，不为迁出导出内部状态、复制实现或削弱断言。\n- 模块和契约与测试为多对多关系。先复用已有目录及验证入口；只有真实检索困难才增加映射，不建立第二份状态账本。\n- 持久回归、必要跨组件测试和夹具按缺陷、契约及副作用边界判定，不凭工单编号或文件名认定无价值。\n- 提交、产品分发、测试运行和证据保留分别裁决。长期回归不能整体忽略；临时探针不默认进入长期资产，运行输出不充当测试代码。\n- 原始回执的可信度取决于来源及完整性，不取决于是否位于临时目录。清理前检查引用与唯一证据依赖；模型摘要不能替代唯一原始结果。\n\n### 方法论与生命周期\n\n- 全局方法论不吸收未经确认的项目特例；助手可依据证据提出项目需求，重大变化由用户确认。动态背压发现不自动升级为全局规则。\n- 只有重要新取舍才新增 ADR；既有有效决策直接复用。测试通过不自动改变需求、接受 ADR 或更新项目规范及事实基线。\n- 完成计划采用日期和唯一标识；未完成冻结另带明确冻结后缀并保留未完成语义。冻结不是完成，恢复须另获授权、新建实例并重验；本轮不冻结旧任务。\n\n### 宿主适配\n\n- 单一权威项目内容源，加薄宿主桥接，不双写项目上下文。\n- Cline 官方将 Plan 定位为不改变文件的探索规划，将 Act 定位为实施。[2](cite:2) 因此设计默认 Plan 会话分析，持久化经单独获准写入步骤；目标版本的终端限制与保存接口仍待核验。\n- 规则加载、技能调用、模式切换与工具权限分别验收。目标版本接口未核实前不编造模式条件字段，不承诺自动加载或自动调用。\n- 点击 Act 不自动授予本项目的全部实施权限；须绑定用户批准的计划、阶段、写入范围及客户端审批。Roo 保留宿主权限适配，静态配置不证明运行时拒绝。\n\n## 3. 候选与被否内容\n\n- A：保留旧布局、补职责与生命周期。改动小，作为过渡或回退；不证明跨宿主自动接管。\n- B：通用入口与目标布局、薄适配、分阶段演进。推荐条件方案；路径契约、宿主支持及迁移回归门禁仍待满足。\n- C：激进集中、合并或忽略。机械迁出白盒、丢回归、删除唯一证据、合并全部 ADR 或覆盖旧计划的变体违反硬约束，不采用。\n\n不采用固定窗口比例、行数阈值、评分、提速承诺、全部门禁 PASS 或“无未知”。Huntley 的测试提炼方法来自跨语言移植场景，不能作为删除日常回归的依据。[7](cite:7) HumanLayer 具体作者方法尚缺一手证据，不作为必要决策前提。\n\n## 4. 后果与 DR 防护\n\n职责分离增加少量导航维护；以相关引用和现有验证入口约束成本，不另造部署框架、经验库或状态账本。\n\n迁移须先确认权限、逐文件范围、源身份、引用和唯一证据，再分批保全及适配。源变化、迁移中断、引用失效、测试发现丢失、私有成员访问失败或宿主未加载时停止对应步骤，保留源与用户改动，不降低验收。\n\n新治理不依赖旧任务先完成，但不得占用其入口。接口或宿主不支持时保留现有布局与显式读取，不强推迁移或用软链接绕过受管资产保护。\n\n## 5. 既有决策关系\n\n复用[`已接受生命周期 ADR`](ADR-20261008-roocode-bmad-v42-lifecycle-and-governance.md:37)的显式输入优先、授权恢复、分析权限和受管资产保护，不追改其接受记录，也不扩大历史宿主职责委托。\n\n旧[`V4 返修提案`](ADR-20261021-v4-attended-repair-and-repository-cleanup.md:41)保留相关验证与属性测试互补的约束，本提案增加资产职责及宿主桥接取舍，不替代其未完成验收。\n\n## 6. 接受条件与交接\n\n本 ADR 保持 PROPOSED。实施前先确认独立计划路径及实际权限，复用[`真实计划模板`](../../bmad-suite-v4/skills/bmad/references/templates/implementation-plan.template.md:1)，填写实际阶段、命令、环境前提、验收与失败恢复；未创建资产不标可用。\n\n接受须另获工程授权，完成所绑定契约的全部必需验收，并取得对应转正授权。路径与引用、测试发现和必要断言、证据保留及实际采用的宿主支持分别提供真实结果；不以静态配置或隔离分发替代必需宿主交互。\n\n本轮未实施、未测试、未迁移、未接受或归档任何任务，不更新项目事实基线。分阶段迁移边界见关联分析；具体执行契约待独立路径确认后实例化。\n"}} {"name":"update_todo_list","arguments":{"todos":"[x] 最新回读旧活动计划与关联 ADR，完成有界对账，区分历史摘要、缺证据与未完成验收\n[x] 核对研究材料、规则技能、计划模板、路径限制、分发链路与相关 CI 和测试\n[x] 依据实际一手来源完成三遍阅读、定性 DM 与 DR；保留 HumanLayer 归因、目标版本及宿主权限未知\n[-] 保存最小分析报告与 PROPOSED ADR，确认实际写入回执；独立计划路径与权限未确认，旧入口保持不变\n[ ] 对照保存结果交付已分析、已保存、未验证、证据缺口及待授权事项；不冻结、转正、归档、启动工程或生产迁移"}}