| 工具 | 当前判断 | 已有依据 | 仍缺什么 |
|---|---|---|---|
| Roo Code | 可优先试接;不能称为已确认支持 | Roo Code 支持 OpenAI API standard 相容供应商,并明确要求 native tool calling;Kimi 有 K2.6 quickstart,Kimi K2 文档展示 Moonshot 的 OpenAI SDK / base_url 用法 | 需要 Kimi K2.6 在 Roo Code 中完成 OpenAI-compatible tool calling 和真实 agent 任务的可复现证据 |
| Cline | 可优先试接;不能称为已确认支持 | Cline 有 OpenAI Compatible provider 设置页;Kimi 有 K2.6 quickstart,Kimi K2 文档展示 Moonshot 的 OpenAI SDK / base_url 用法 | |
| Claude Code | 目前不能确认 Kimi K2.6 可用 | Claude Code 现有可引用材料主要是模型配置和 availableModels 管控;Moonshot 工具文档直接示范的是 Kimi K2.5 使用 https://api.moonshot.ai/anthropic | 需要 Moonshot 或 Claude Code 端明确说明 Kimi K2.6 可通过 Anthropic-compatible endpoint 使用 |
Roo Code 的公开文档对条件说得很清楚:它支持提供 OpenAI API standard 相容 API 的模型供应商,但 Roo Code 只使用 native tool calling;如果所选模型不支持 OpenAI-compatible tool calling,就不能用于 Roo Code 。
这意味着,Moonshot 的 base_url 只是第一道门槛。Kimi K2 quickstart 显示,Moonshot API 可以用 OpenAI client,并把 base_url 设置为 https://api.moonshot.ai/v1;同时 Kimi 平台也提供了 K2.6 quickstart 。这些材料能说明“有合理的 OpenAI-compatible 试接路径”,但还不能单独证明 Kimi K2.6 已经能在 Roo Code 的工具调用流程中稳定工作。
实际测试时,不应只跑一轮“你好,写个函数”的聊天请求。更有价值的测试,是让 Roo Code 触发文件读取、文件编辑或其他工具调用;因为 Roo Code 的兼容性关键就在 native tool calling 。
Cline 文档提供了 OpenAI Compatible provider 配置页,这让 Moonshot/Kimi 这类 OpenAI-style API 成为合理的尝试方向 。另一方面,Kimi 平台有 K2.6 quickstart,Kimi K2 quickstart 也展示了 OpenAI SDK 与 base_url 的用法 。
不过,这些证据仍不足以把“Kimi K2.6 + Cline”写成已确认支持。要把结论升级,需要 Cline、Kimi/Moonshot 或第三方给出可复现的 K2.6 配置与实测结果。在此之前,更准确的表述是:可以优先试接,但尚未直接确认。
Claude Code 不能简单沿用 Roo Code 或 Cline 的判断。当前可引用的 Claude Code 文档主要涉及模型设置,以及企业管理员通过 availableModels 限制用户可选模型;它没有提供类似 Cline、Roo Code 那种 OpenAI-compatible provider 设置证据 。
更接近 Claude Code 的第三方模型路线,是 Anthropic Messages API 兼容性。Ollama 的资料称,Anthropic Messages API 兼容性可以让 Claude Code 搭配 Ollama 模型使用 。Moonshot 的工具文档则示范了 Kimi K2.5 在 Claude Code 场景中的配置方式,包括设置 ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.moonshot.ai/anthropic、ANTHROPIC_AUTH_TOKEN,并使用 kimi-k2.5 。
这是一条重要线索,但它不是 Kimi K2.6 的确认依据。K2.5 的 Claude Code 示例只能说明:如果要查 Claude Code,应优先查 Anthropic-compatible endpoint;它不能直接外推出 Kimi K2.6 已可在 Claude Code 中工作 。
kimi-k2-turbo-preview;K2.6 的实际 model ID 应以 Kimi K2.6 quickstart 为准 。如果问题是“现在最值得先试哪两个工具”,答案是 Roo Code 和 Cline。它们都有 OpenAI-compatible provider 路径,而 Moonshot/Kimi 文档也提供了 OpenAI SDK / base_url 形式的 API 用法 。
如果问题是“是否已有公开文件证明 Kimi K2.6 在 Claude Code、Roo Code、Cline 都能正常工作”,答案是 没有。更稳妥的说法是:Roo Code 和 Cline 可试接但未直接确认;Claude Code 仍需要 K2.6 在 Anthropic-compatible endpoint 上的明确证据 。
| 需要 Kimi K2.6 + Cline 的官方配置说明或可复现实测 |