战争研究所报告称,俄军总参谋长瓦列里·格拉西莫夫是这张虚假叙事网的主要编织者,他已“连续五个月提交了极不准确的战场评估” 。在他的简报中,俄军一直被描述为正在向库皮扬斯克以西推进——然而,俄军实际上并未攻占这座城市 。至五月中旬,格拉西莫夫更是变本加厉地宣称,其部队已完全占领博罗瓦和85%的利曼,而战争研究所对此没找到“任何证据” 。
这种系统性的造假似乎正在塑造普京的战略决策。据熟悉总统想法的消息人士透露,他“仍坚信俄军能在2026年秋季前占领顿涅茨克和卢甘斯克全境”,并计划以此作为未来谈判的筹码 。战争研究所的分析师认为,其信心直接来源于军方高层提供的夸大版地图和简报 。
战争研究所记录的前线真实情况,与克里姆林宫的说法有着天壤之别。
围绕库皮扬斯克的争夺,完美地诠释了克宫谎言与前线真相之间的鸿沟。从2025年夏末起,俄军高层就夸下海口要夺取该城,但这一说法屡遭战争研究所和亲俄军事博主的驳斥 。
2026年5月,一位俄罗斯军事博主爆料称,约20名在库皮扬斯克市中心被围困数月之久的俄罗斯士兵,已被乌军大部歼灭;直至5月23日,乌军仍在打击俄军残存阵地 。战争研究所评估认为,俄军“在库皮扬斯克并未占据稳固阵地”,仅有少数孤立渗透人员残留,这直接戳穿了克里姆林宫的叙事 。
在认知脱节背后,最有力的证据源自俄罗斯领导层自身的一道指令。5月28日,也就是那张泄露地图曝光当天,俄国防长安德烈·别洛乌索夫下令“加速在库皮扬斯克、博罗瓦和利曼方向的推进” 。
战争研究所评估认为,此举并非例行的作战指令,而是一道在恐慌中下达的命令,“其目的就是要让实际的战场状况,去追上那些早已呈报给克里姆林宫的夸张地图” 。高级指挥官们为了迎合总统,创造了一个速胜的虚幻世界,如今却被迫不惜一切代价去圆这个谎。这道命令无异于不打自招:真正的战争,与呈给普京的那份“捷报”,根本是两码事。
战争研究所报告称,俄军总参谋长瓦列里·格拉西莫夫是这张虚假叙事网的主要编织者,他已“连续五个月提交了极不准确的战场评估” 。在他的简报中,俄军一直被描述为正在向库皮扬斯克以西推进——然而,俄军实际上并未攻占这座城市 。至五月中旬,格拉西莫夫更是变本加厉地宣称,其部队已完全占领博罗瓦和85%的利曼,而战争研究所对此没找到“任何证据” 。
这种系统性的造假似乎正在塑造普京的战略决策。据熟悉总统想法的消息人士透露,他“仍坚信俄军能在2026年秋季前占领顿涅茨克和卢甘斯克全境”,并计划以此作为未来谈判的筹码 。战争研究所的分析师认为,其信心直接来源于军方高层提供的夸大版地图和简报 。
战争研究所记录的前线真实情况,与克里姆林宫的说法有着天壤之别。
围绕库皮扬斯克的争夺,完美地诠释了克宫谎言与前线真相之间的鸿沟。从2025年夏末起,俄军高层就夸下海口要夺取该城,但这一说法屡遭战争研究所和亲俄军事博主的驳斥 。
2026年5月,一位俄罗斯军事博主爆料称,约20名在库皮扬斯克市中心被围困数月之久的俄罗斯士兵,已被乌军大部歼灭;直至5月23日,乌军仍在打击俄军残存阵地 。战争研究所评估认为,俄军“在库皮扬斯克并未占据稳固阵地”,仅有少数孤立渗透人员残留,这直接戳穿了克里姆林宫的叙事 。
在认知脱节背后,最有力的证据源自俄罗斯领导层自身的一道指令。5月28日,也就是那张泄露地图曝光当天,俄国防长安德烈·别洛乌索夫下令“加速在库皮扬斯克、博罗瓦和利曼方向的推进” 。
战争研究所评估认为,此举并非例行的作战指令,而是一道在恐慌中下达的命令,“其目的就是要让实际的战场状况,去追上那些早已呈报给克里姆林宫的夸张地图” 。高级指挥官们为了迎合总统,创造了一个速胜的虚幻世界,如今却被迫不惜一切代价去圆这个谎。这道命令无异于不打自招:真正的战争,与呈给普京的那份“捷报”,根本是两码事。