10 月 30 日发布的报道提到，DeepSeek 官网前端代码中出现了与 Cyber 网络安全应用有关的页面和接口。线索包括个人与企业两种申请路径、访问权限开关，以及用于创建专用密钥和管理额度的功能。但这更像是一套独立的访问流程，不能视为产品已经公开上线、规格已经定稿，或模型能力已经得到验证。348

官网代码里出现了哪些线索

据 IT之家报道，申请页面路由为 /usage/model-application，并受功能权限开关控制。没有相应权限的账号访问时，据称会被重定向到用量页面。代码中还出现了创建 Cyber Key 和管理额度的接口。34

报道提到两个标识：cyber-personal-v3 和 cyber-enterprise-v4，分别对应个人安全从业者和企业申请者。仅凭这些标识，无法确认它们代表不同的模型架构，也无法判断模型具体能做什么。34

另一篇报道将申请流程中的接口称为“DeepSeek Flash Cyber”网络安全 API。这个名称来自对申请页面的报道，并非 DeepSeek 已正式发布的产品公告。25

报道所述的申请要求

据 IT之家转述的申请须知，个人申请者据称需要提交身份证信息并完成人脸核验；企业申请者则需提供实名材料、营业执照和授权书。4

报道还列出两类申请者共同的条件：账号已完成实名认证且状态正常、注册地在中国大陆并绑定大陆手机号，以及近 90 天内没有违规记录。所述流程是填写申请表、等待审核，获批后创建 Cyber Key。这些内容来自被报道的申请流程，不应当作 DeepSeek 已确认、最终确定的公开政策。4

另有少量用户反馈称，相关页面只对参与测试的账号显示。这与报道所说的功能权限开关相符，但不足以证明该服务已面向广泛用户开放。45

单独的权限体系意味着什么

单独设置申请审核、访问凭证和额度管理，理论上能让托管服务比通用 API 密钥多一些限制或管理访问的方式。这只是从报道所述界面推测出的可能性，不能据此断定 DeepSeek 的意图，也不能证明相关限制实际有效。34

也不能拿其他模型的网络攻防测试成绩，直接推断 Cyber 的能力。Vals AI 的 CyberOffense 基准测试对象是模拟企业网络中的 DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 GPT-6 Sol Daybreak，并非尚未公开的 Cyber 模型。不同测试环境的结果也不相同：在 Nova 测试中，DeepSeek 完成 21 个目标中的 16.3 个，GPT-6 Sol 为 15.7 个；在 Lighthouse 测试中，DeepSeek 完成 31 个目标中的 21 个，GPT-6 Sol 为 27 个。42

Vals AI 表示，GPT-6 Sol 是通过 Daybreak 可信访问计划进行测试的。53目前提供的排行榜摘录列出的是目标完成数量，并未显示有时被引用的 72.8% 和 80.8% 完成率或每次测试成本。所提供的 Artificial Analysis 资料也无法核实 Cyber 得分为 57% 的说法。4245因此，这些测试既不能说明 Cyber 的表现，也不能确定它最终会采用什么访问规则。

仍有哪些问题没有答案

截至 10 月 31 日，DeepSeek 尚未公开宣布名为 Cyber 的独立产品，也未确认相关身份核验计划。8报道同样指出，模型能力、价格、上下文长度、输出上限和正式开放时间都尚未确认。2

目前较稳妥的判断是：DeepSeek 官网代码中出现了一套单独设权限的网络安全应用流程，并包含个人和企业申请路径。产品是否会正式上线、哪些用户能够申请，以及 Cyber 的实际表现如何，都仍有待确认。

10 月 30 日发布的报道提到，DeepSeek 官网前端代码中出现了与 Cyber 网络安全应用有关的页面和接口。线索包括个人与企业两种申请路径、访问权限开关，以及用于创建专用密钥和管理额度的功能。但这更像是一套独立的访问流程，不能视为产品已经公开上线、规格已经定稿，或模型能力已经得到验证。348

官网代码里出现了哪些线索

据 IT之家报道，申请页面路由为 /usage/model-application，并受功能权限开关控制。没有相应权限的账号访问时，据称会被重定向到用量页面。代码中还出现了创建 Cyber Key 和管理额度的接口。34

报道提到两个标识：cyber-personal-v3 和 cyber-enterprise-v4，分别对应个人安全从业者和企业申请者。仅凭这些标识，无法确认它们代表不同的模型架构，也无法判断模型具体能做什么。34

另一篇报道将申请流程中的接口称为“DeepSeek Flash Cyber”网络安全 API。这个名称来自对申请页面的报道，并非 DeepSeek 已正式发布的产品公告。25

报道所述的申请要求

据 IT之家转述的申请须知，个人申请者据称需要提交身份证信息并完成人脸核验；企业申请者则需提供实名材料、营业执照和授权书。4

报道还列出两类申请者共同的条件：账号已完成实名认证且状态正常、注册地在中国大陆并绑定大陆手机号，以及近 90 天内没有违规记录。所述流程是填写申请表、等待审核，获批后创建 Cyber Key。这些内容来自被报道的申请流程，不应当作 DeepSeek 已确认、最终确定的公开政策。4

另有少量用户反馈称，相关页面只对参与测试的账号显示。这与报道所说的功能权限开关相符，但不足以证明该服务已面向广泛用户开放。45

单独的权限体系意味着什么

单独设置申请审核、访问凭证和额度管理，理论上能让托管服务比通用 API 密钥多一些限制或管理访问的方式。这只是从报道所述界面推测出的可能性，不能据此断定 DeepSeek 的意图，也不能证明相关限制实际有效。34

也不能拿其他模型的网络攻防测试成绩，直接推断 Cyber 的能力。Vals AI 的 CyberOffense 基准测试对象是模拟企业网络中的 DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 GPT-6 Sol Daybreak，并非尚未公开的 Cyber 模型。不同测试环境的结果也不相同：在 Nova 测试中，DeepSeek 完成 21 个目标中的 16.3 个，GPT-6 Sol 为 15.7 个；在 Lighthouse 测试中，DeepSeek 完成 31 个目标中的 21 个，GPT-6 Sol 为 27 个。42

Vals AI 表示，GPT-6 Sol 是通过 Daybreak 可信访问计划进行测试的。53目前提供的排行榜摘录列出的是目标完成数量，并未显示有时被引用的 72.8% 和 80.8% 完成率或每次测试成本。所提供的 Artificial Analysis 资料也无法核实 Cyber 得分为 57% 的说法。4245因此，这些测试既不能说明 Cyber 的表现，也不能确定它最终会采用什么访问规则。

仍有哪些问题没有答案

截至 10 月 31 日，DeepSeek 尚未公开宣布名为 Cyber 的独立产品，也未确认相关身份核验计划。8报道同样指出，模型能力、价格、上下文长度、输出上限和正式开放时间都尚未确认。2

目前较稳妥的判断是：DeepSeek 官网代码中出现了一套单独设权限的网络安全应用流程，并包含个人和企业申请路径。产品是否会正式上线、哪些用户能够申请，以及 Cyber 的实际表现如何，都仍有待确认。