谷歌Gemini以27.7%的份额紧随其后,Anthropic的Claude也攀升至10.3%;Grok、Perplexity、DeepSeek和Meta AI等其他玩家均低于5% 。尽管ChatGPT的月活跃用户仍超过11亿,稳坐全球最大AI助手的宝座,但其份额自2025年9月起便呈持续下滑态势 。
AI助手市场不再是“一款工具吃遍天”的局面。Sensor Tower的数据显示,用户正在主动在ChatGPT、Gemini、Claude乃至Grok之间切换,将注意力分散在多个平台上 。这种多工具切换模式加速了ChatGPT的份额流失:从1月的50%以上滑落至5月的46.4%,仅用了约五个月 。分析师认为,这本质上是一个“市场结构变化”的故事,而非单纯关乎OpenAI的成败 。
这是最重要的结构性因素。谷歌已让Gemini取代Google Assistant,成为所有符合条件的安卓设备的系统级默认助手——凡是运行Android 10或更高版本、且内存不低于2GB的设备,都在覆盖范围内 。Gemini不再是一个与原有助手并列的App,它直接占据了操作系统为所有应用暴露出的“助手”系统接口 。原生的Google Assistant已于2026年3月31日前后退役 。
除了操作系统层面,谷歌还能将Gemini注入其所有自有应用——搜索、地图、Workspace——瞬间触达每一名安卓用户 。OpenAI完全没有这种分发渠道。
谷歌还向三星支付费用,确保Gemini预装在Galaxy手机上。自2026年1月起,谷歌按月付款并与三星进行广告收入分成,协议期限为两年 。三星计划到2026年底让8亿台设备搭载Gemini功能 。
Anthropic旗下的Claude录得了“该领域最戏剧性的增长轨迹之一” 。报告期内,其月活跃用户增长率暴涨了64% 。Claude的吸引力在于“信任、安全和可靠性”——对透明度和输出一致性有要求的用户大量迁移至此,尤其是在对ChatGPT的数据处理和“幻觉”问题愈发担忧的背景下 。对于敏感或高风险任务,Claude已成为那个“更靠谱”的替代选项。
多份报告证实,用户出于对单一提供商的隐私、数据处理及输出可靠性的担忧,正主动分散使用多个平台 。这一趋势背后是一种刻意策略:用ChatGPT处理宽泛任务,用Claude处理敏感工作,用Gemini完成深度集成的操作流。
一个特定事件加速了信任驱动的用户迁移:OpenAI在2026年2月与美国国防部达成合作,引发了可衡量的用户流失。品牌信任和价值观契合正与功能比拼一起,成为驱动用户切换平台的核心因素 。
| 因素 | Gemini (27.7%) | Claude (10.3%) |
|---|---|---|
| 分发渠道 | 安卓系统默认预装;嵌入搜索、地图、Workspace | 无系统级分发;依赖口碑和企业采用 |
| 用户忠诚度 | 数十亿安卓用户的零摩擦默认选项;无需安装 | 在推理能力、安全性和可靠性方面用户满意度最高 |
| 信任角度 | 与谷歌广告业务相关的隐私顾虑导致部分用户犹豫 | 信任度最强;被视为处理敏感任务的“安全”助手 |
| 增长轨迹 | 稳步攀升;受益于谷歌30亿+活跃安卓设备用户基数 | 增速最快;从较小基数实现了戏剧性增长 |
南非是一个安卓占比压倒性主导的市场。StatCounter 2025年12月的数据显示,安卓在该国移动操作系统中的份额为80.59% 。其他来源的估算甚至更高,达到83%以上 。这一比例远高于全球安卓约71-72%的平均水平 。
这使得“分发”故事对南非用户而言极为直接。
Gemini成为默认入口。 由于Gemini已占据所有Android 10+设备的系统级助手位置,绝大多数南非智能手机用户将首先且默认地接触到Gemini——无需任何安装动作 。对于数以百万计从未主动寻找过ChatGPT的用户而言,Gemini将成为他们的首要AI助手,原因很简单:它随着手机一起到来。
ChatGPT需要主动采纳。 ChatGPT要求用户下载App或访问网页版。在一个对许多用户来说数据费用和手机存储空间都是重要考量因素的市场中,预装选项拥有巨大的“摩擦优势”。
多工具使用在新兴市场可能更低。 当全球范围内的“高端用户”在多个助手间切换时,可支配收入较低、数据预算更紧张的用户更可能坚持使用默认工具(Gemini),除非有特定的刚需驱动他们尝试ChatGPT、Claude或Grok。
数据成本的考量。 Gemini与谷歌生态(地图、搜索、Gmail)的深度融合可能提供数据高效的捷径(例如,“Ask Maps”功能可使用已缓存的地图数据),而ChatGPT每次使用都需要独立的App数据流量,这可能会进一步强化用户对默认工具的依赖。
需要说明的局限性。 Sensor Tower并未提供南非AI助手市场具体的份额数据。以上推论基于安卓的市场主导地位和分发机制。本地实际使用模式可能因语言支持(例如Gemini对南非荷兰语和祖鲁语的支持 vs. ChatGPT的能力)以及运营商与特定服务的捆绑合作而有所不同。
ChatGPT份额跌破50%并非OpenAI失败的标志——它仍拥有超过11亿月活跃用户,仍是定义类别的产品 。但市场已从一种主导型AI助手的结构性局面,演变为一个多工具并存的生态。在这个生态中,分销渠道、信任度以及系统默认位置的重要性,已经与模型质量本身并驾齐驱。
对于南非及其他安卓主导市场的用户来说,最重要的启示很直接:你最终会使用哪个AI助手,将越来越多地取决于你手机里预装了什么,而不是你主动下载了什么。
谷歌Gemini以27.7%的份额紧随其后,Anthropic的Claude也攀升至10.3%;Grok、Perplexity、DeepSeek和Meta AI等其他玩家均低于5% 。尽管ChatGPT的月活跃用户仍超过11亿,稳坐全球最大AI助手的宝座,但其份额自2025年9月起便呈持续下滑态势 。
AI助手市场不再是“一款工具吃遍天”的局面。Sensor Tower的数据显示,用户正在主动在ChatGPT、Gemini、Claude乃至Grok之间切换,将注意力分散在多个平台上 。这种多工具切换模式加速了ChatGPT的份额流失:从1月的50%以上滑落至5月的46.4%,仅用了约五个月 。分析师认为,这本质上是一个“市场结构变化”的故事,而非单纯关乎OpenAI的成败 。
这是最重要的结构性因素。谷歌已让Gemini取代Google Assistant,成为所有符合条件的安卓设备的系统级默认助手——凡是运行Android 10或更高版本、且内存不低于2GB的设备,都在覆盖范围内 。Gemini不再是一个与原有助手并列的App,它直接占据了操作系统为所有应用暴露出的“助手”系统接口 。原生的Google Assistant已于2026年3月31日前后退役 。
除了操作系统层面,谷歌还能将Gemini注入其所有自有应用——搜索、地图、Workspace——瞬间触达每一名安卓用户 。OpenAI完全没有这种分发渠道。
谷歌还向三星支付费用,确保Gemini预装在Galaxy手机上。自2026年1月起,谷歌按月付款并与三星进行广告收入分成,协议期限为两年 。三星计划到2026年底让8亿台设备搭载Gemini功能 。
Anthropic旗下的Claude录得了“该领域最戏剧性的增长轨迹之一” 。报告期内,其月活跃用户增长率暴涨了64% 。Claude的吸引力在于“信任、安全和可靠性”——对透明度和输出一致性有要求的用户大量迁移至此,尤其是在对ChatGPT的数据处理和“幻觉”问题愈发担忧的背景下 。对于敏感或高风险任务,Claude已成为那个“更靠谱”的替代选项。
多份报告证实,用户出于对单一提供商的隐私、数据处理及输出可靠性的担忧,正主动分散使用多个平台 。这一趋势背后是一种刻意策略:用ChatGPT处理宽泛任务,用Claude处理敏感工作,用Gemini完成深度集成的操作流。
一个特定事件加速了信任驱动的用户迁移:OpenAI在2026年2月与美国国防部达成合作,引发了可衡量的用户流失。品牌信任和价值观契合正与功能比拼一起,成为驱动用户切换平台的核心因素 。
| 因素 | Gemini (27.7%) | Claude (10.3%) |
|---|---|---|
| 分发渠道 | 安卓系统默认预装;嵌入搜索、地图、Workspace | 无系统级分发;依赖口碑和企业采用 |
| 用户忠诚度 | 数十亿安卓用户的零摩擦默认选项;无需安装 | 在推理能力、安全性和可靠性方面用户满意度最高 |
| 信任角度 | 与谷歌广告业务相关的隐私顾虑导致部分用户犹豫 | 信任度最强;被视为处理敏感任务的“安全”助手 |
| 增长轨迹 | 稳步攀升;受益于谷歌30亿+活跃安卓设备用户基数 | 增速最快;从较小基数实现了戏剧性增长 |
南非是一个安卓占比压倒性主导的市场。StatCounter 2025年12月的数据显示,安卓在该国移动操作系统中的份额为80.59% 。其他来源的估算甚至更高,达到83%以上 。这一比例远高于全球安卓约71-72%的平均水平 。
这使得“分发”故事对南非用户而言极为直接。
Gemini成为默认入口。 由于Gemini已占据所有Android 10+设备的系统级助手位置,绝大多数南非智能手机用户将首先且默认地接触到Gemini——无需任何安装动作 。对于数以百万计从未主动寻找过ChatGPT的用户而言,Gemini将成为他们的首要AI助手,原因很简单:它随着手机一起到来。
ChatGPT需要主动采纳。 ChatGPT要求用户下载App或访问网页版。在一个对许多用户来说数据费用和手机存储空间都是重要考量因素的市场中,预装选项拥有巨大的“摩擦优势”。
多工具使用在新兴市场可能更低。 当全球范围内的“高端用户”在多个助手间切换时,可支配收入较低、数据预算更紧张的用户更可能坚持使用默认工具(Gemini),除非有特定的刚需驱动他们尝试ChatGPT、Claude或Grok。
数据成本的考量。 Gemini与谷歌生态(地图、搜索、Gmail)的深度融合可能提供数据高效的捷径(例如,“Ask Maps”功能可使用已缓存的地图数据),而ChatGPT每次使用都需要独立的App数据流量,这可能会进一步强化用户对默认工具的依赖。
需要说明的局限性。 Sensor Tower并未提供南非AI助手市场具体的份额数据。以上推论基于安卓的市场主导地位和分发机制。本地实际使用模式可能因语言支持(例如Gemini对南非荷兰语和祖鲁语的支持 vs. ChatGPT的能力)以及运营商与特定服务的捆绑合作而有所不同。
ChatGPT份额跌破50%并非OpenAI失败的标志——它仍拥有超过11亿月活跃用户,仍是定义类别的产品 。但市场已从一种主导型AI助手的结构性局面,演变为一个多工具并存的生态。在这个生态中,分销渠道、信任度以及系统默认位置的重要性,已经与模型质量本身并驾齐驱。
对于南非及其他安卓主导市场的用户来说,最重要的启示很直接:你最终会使用哪个AI助手,将越来越多地取决于你手机里预装了什么,而不是你主动下载了什么。