答案已发布22 来源
AI公司开始推演“灾难发生后的那一天”：他们在担心什么？
Axios报道称，AI公司高管正私下推演严重事故发生后的公众与政治反应；他们考虑的主要情景是大规模网络攻击扰乱金融服务、网络、电力或供水。[1][2][7] 据报道，相关准备包括推演最坏情景、向美国国会议员介绍情况；现有报道没有说明危机后具体会出台什么政策。[17][21][38] 有报道称，黑客曾在攻击行动中使用AI工具；这并不证明工具自主决定攻击，也不能说明事件造成了关键基础设施瘫痪。[17][35]
发布者使用 GPT-6 Luna 编辑图片由 GPT Image 2 生成
研究答案
要点
- Axios报道称，AI公司高管正私下推演严重事故发生后的公众与政治反应；他们考虑的主要情景是大规模网络攻击扰乱金融服务、网络、电力或供水。[1][2][7]
- 据报道，相关准备包括推演最坏情景、向美国国会议员介绍情况；现有报道没有说明危机后具体会出台什么政策。[17][21][38]
- 有报道称，黑客曾在攻击行动中使用AI工具；这并不证明工具自主决定攻击，也不能说明事件造成了关键基础设施瘫痪。[17][35]
AI 提示
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: According to the October 9, 2026 post citing Axios, how are senior executives at Anthropic, OpenAI, and other AI companies preparing for a p. Article summary: The report’s central claim is that senior AI executives are rehearsing not just a technical catastrophe but “the day after”: a public backlash and a political response that could reshape their industry. That is a reporte. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Anthropic、OpenAI等AI公司的高管据称正在推演的不只是严重AI相关事故本身，还有事故发生后的“那一天”：公司、整个行业和政策制定者将如何应对，公众与政界又会作何反应。Axios称，他们最担心的情景可能是大规模网络攻击，导致金融服务、互联网、电力甚至供水中断。1
2
7
这属于应急预案，并不代表事故迫在眉睫，更不意味着灾难必然发生。
推演的不只是事故，还有事故之后
据报道，相关演练着眼于事故可能造成的现实伤害，以及随后出现的舆论和政治压力。Axios还称，企业高管正关注如何向美国国会议员介绍相关问题。其他报道提到，公司会通过“红队测试”模拟最坏情况：让团队扮演攻击者，检验防御措施。17
21
38
关于事故可能发生的时间，部分二手报道引述业内人士称，重大事件可能在未来六至十二个月内发生。但这只是被归因于业内人士的判断，不是经过证实的预测，也不等于相关公司认定灾难必然发生。3
5 OpenAI表示，其准备演练会讨论多种情景，并不把任何一种情景视为必然。
6
为什么网络攻击成为重点情景？
Axios将网络攻击列为最可能的触发因素，并提及银行等金融服务、网络连接、电力和供水可能受到干扰。现有报道摘录没有解释高管为何认为网络攻击比其他灾难性风险更可能发生；报道说明了他们正在考虑什么情景，却没有充分交代这一判断的依据。1
2
7
报道中也有攻击者使用AI工具的案例。《福布斯》称，一名讲中文的黑客曾使用AI代理，对最多100家机构发动攻击，涉及DeepSeek、Kimi以及Anthropic相关工具。35 Axios另称，CrowdStrike发现，一名攻击者曾使用Claude Code询问如何寻找出售被盗数据的渠道。
17
这些报道描述的是涉嫌犯罪行动中使用了AI工具，并不能证明AI系统自行决定发动攻击；也没有证明这些行动造成了高管所担心的关键基础设施中断。
公众信任与政治压力也是预案的一部分
Axios报道称，高管担心，如果不安全的AI首次造成重大现实伤害，原本对这项技术有所疑虑的公众可能会更加不信任AI及其代表人物，包括Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）和OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）。报道还提到美国总统特朗普，并将相关担忧与他不愿监管AI联系起来。7
17
这描述的是危机可能如何影响公众信任与政治氛围，而不是已经发生的反弹。报道所称的国会沟通，也显示企业在考虑事故发生后立法者可能如何应对；但现有资料没有说明企业具体希望通过哪些法律或政策，也无法判断国会是否会采纳。17
21
预案能否变成有效保障，仍是未知数
Anthropic在相关报道中没有发表评论；现有资料没有说明原因。30
31报道提到了私下的情景推演以及OpenAI的准备演练，但没有证明任何拟议中的防护措施在真实紧急情况下必然有效。
接下来仍有几个实际问题值得追问：事故发生时，谁有权停止AI系统？安全测试和事故报告应当是强制要求还是自愿措施？如果AI代理造成伤害，谁应承担责任？独立审查者又如何验证企业的防护措施确实有效？
目前能得出的结论应当保持克制：据报道，部分领先AI公司正在为严重事故及其后果做准备；但现有证据既不能证明事故不可避免，也不能说明现有计划已经解决了控制权、责任归属和执行机制等关键问题。1
6
7
Studio Global AI
继续你的研究
此页面包含一个有来源支持的答案，您可以在 Studio Global 内继续。
人们还问
“AI公司开始推演“灾难发生后的那一天”：他们在担心什么？”的简短答案是什么？
Axios报道称，AI公司高管正私下推演严重事故发生后的公众与政治反应；他们考虑的主要情景是大规模网络攻击扰乱金融服务、网络、电力或供水。[1][2][7]
首先要验证的关键点是什么？
Axios报道称，AI公司高管正私下推演严重事故发生后的公众与政治反应；他们考虑的主要情景是大规模网络攻击扰乱金融服务、网络、电力或供水。[1][2][7] 据报道，相关准备包括推演最坏情景、向美国国会议员介绍情况；现有报道没有说明危机后具体会出台什么政策。[17][21][38]
接下来在实践中我应该做什么？
有报道称，黑客曾在攻击行动中使用AI工具；这并不证明工具自主决定攻击，也不能说明事件造成了关键基础设施瘫痪。[17][35]