据新浪科技 10 月 11 日报道，蚂蚁集团旗下 AI 产品“灵光”的 2.0 版本已开始小范围内测。新版尝试从回答问题、生成内容和制作小应用，转向能够记住上下文、持续跟进用户交办事项的个人 AI 智能体。报道引述接近项目的人士介绍了产品方向和测试场景，但这些信息并不能证明相关能力已在大规模公开使用中稳定可靠。810

从 AI 助手转向个人智能体

灵光早期主打对话、多模态内容生成和小应用制作。新浪科技称，2.0 的升级重点是加入长期记忆和主动推进任务的能力；报道还将其定位为对标 Meta 的个人智能体 Muse，并称 Muse 于当年 9 月推出。这里说的是报道中的产品定位，并非对两款产品实际表现的对比评测。810

据接近项目的人士透露，相关方向约半年前开始筹备，期间经历了多轮内部迭代。报道说，灵光计划在 2026 年 10 月面向更广泛用户开放，但没有确认全面开放已经发生。810

内测设想：记住任务，也能调用工具

报道援引消息人士称，灵光 2.0 可以通过 Skills（技能组件）以及模型上下文协议 MCP 调用外部工具，例如发送钉钉消息、操作智能家居设备。其产品思路是把记忆、任务跟进和聊天窗口外的实际操作连接起来。812

据报道，内测用例主要针对需要持续跟踪、变化因素较多的事务：为上班族关注市场异动，帮家长管理钉钉打卡，或在航班延误、景区限流时重新安排旅行路线。这些例子体现的是产品计划覆盖的场景，报道没有提供其处理此类任务时的准确率或可靠性基准。812

灵光此前的产品基础

灵光于 2025 年 11 月推出。蚂蚁当时称其为“中国首个”采用代码驱动输出的多模态 AI 助手，可生成 3D 模型、音频、图表、动画和交互地图等内容。“首个”是蚂蚁的表述，并非独立排名结论。28

蚂蚁介绍，灵光的 Flash App 功能可根据自然语言提示，在短至 30 秒内生成可编辑、可交互的小应用。产品还提供用于分享应用的“灵光圈”，随后推出了桌面网页版本。283122

因此，2.0 的报道方向与灵光此前的重点有所不同：早期产品侧重生成内容和应用，新版内测则试图强调记住上下文，并跨任务、跨工具继续推进事务。

报道尚未回答的问题

10 月 11 日的报道介绍了内测方向和场景，但没有公布长时间运行任务的可靠性结果，也未说明定价、数据处理安排、正式开放时具体支持哪些第三方接入，以及用户将如何授权访问账号和设备。这些是报道中尚未交代的信息，不代表产品已经失败，也不能据此推断其不存在相关政策。810

关键区别在于：一个智能体被设计成能够记忆和行动，不等于它已经被证明能在日常使用中安全、稳定地完成这些任务。按 10 月 11 日的报道，灵光 2.0 的产品方向和测试案例已有所披露，但其更大范围的实际表现仍未得到验证。

据新浪科技 10 月 11 日报道，蚂蚁集团旗下 AI 产品“灵光”的 2.0 版本已开始小范围内测。新版尝试从回答问题、生成内容和制作小应用，转向能够记住上下文、持续跟进用户交办事项的个人 AI 智能体。报道引述接近项目的人士介绍了产品方向和测试场景，但这些信息并不能证明相关能力已在大规模公开使用中稳定可靠。810

从 AI 助手转向个人智能体

灵光早期主打对话、多模态内容生成和小应用制作。新浪科技称，2.0 的升级重点是加入长期记忆和主动推进任务的能力；报道还将其定位为对标 Meta 的个人智能体 Muse，并称 Muse 于当年 9 月推出。这里说的是报道中的产品定位，并非对两款产品实际表现的对比评测。810

据接近项目的人士透露，相关方向约半年前开始筹备，期间经历了多轮内部迭代。报道说，灵光计划在 2026 年 10 月面向更广泛用户开放，但没有确认全面开放已经发生。810

内测设想：记住任务，也能调用工具

报道援引消息人士称，灵光 2.0 可以通过 Skills（技能组件）以及模型上下文协议 MCP 调用外部工具，例如发送钉钉消息、操作智能家居设备。其产品思路是把记忆、任务跟进和聊天窗口外的实际操作连接起来。812

据报道，内测用例主要针对需要持续跟踪、变化因素较多的事务：为上班族关注市场异动，帮家长管理钉钉打卡，或在航班延误、景区限流时重新安排旅行路线。这些例子体现的是产品计划覆盖的场景，报道没有提供其处理此类任务时的准确率或可靠性基准。812

灵光此前的产品基础

灵光于 2025 年 11 月推出。蚂蚁当时称其为“中国首个”采用代码驱动输出的多模态 AI 助手，可生成 3D 模型、音频、图表、动画和交互地图等内容。“首个”是蚂蚁的表述，并非独立排名结论。28

蚂蚁介绍，灵光的 Flash App 功能可根据自然语言提示，在短至 30 秒内生成可编辑、可交互的小应用。产品还提供用于分享应用的“灵光圈”，随后推出了桌面网页版本。283122

因此，2.0 的报道方向与灵光此前的重点有所不同：早期产品侧重生成内容和应用，新版内测则试图强调记住上下文，并跨任务、跨工具继续推进事务。

报道尚未回答的问题

10 月 11 日的报道介绍了内测方向和场景，但没有公布长时间运行任务的可靠性结果，也未说明定价、数据处理安排、正式开放时具体支持哪些第三方接入，以及用户将如何授权访问账号和设备。这些是报道中尚未交代的信息，不代表产品已经失败，也不能据此推断其不存在相关政策。810

关键区别在于：一个智能体被设计成能够记忆和行动，不等于它已经被证明能在日常使用中安全、稳定地完成这些任务。按 10 月 11 日的报道，灵光 2.0 的产品方向和测试案例已有所披露，但其更大范围的实际表现仍未得到验证。