“三星超越台积电”的主语是 DS 半导体部门:Q1 2026 销售额 81.7 万亿韩元、营业利润 53.7 万亿韩元,三星称创纪录盈利由内存业务和高附加值 AI 产品带动[33][37]。 台积电同期收入约 359.0 亿美元,毛利率 66.2%、营业利润率 58.1%,7 纳米及以下先进制程贡献 74% 的晶圆收入;单季跨口径比较不能说明晶圆代工格局已经改写[22][11]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: 三星 Q1 2026 超越台積電:AI 記憶體贏一季,不是晶圓代工反超. Article summary: 2026 年第一季,三星看似「超越台積電」的關鍵是 DS 半導體部門:DS 銷售額 81.7 兆韓元、營業利益 53.7 兆韓元,主因記憶體與高附加價值 AI 產品;但這不是 Samsung Foundry 對台積電的同口徑勝利[33][4]。. Topic tags: semiconductors, tsmc, samsung, ai, ai memory. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "2026 年Q1 三星DS 半導體部門睽違29 季在規模與獲利上超過台積電,主因是AI 記憶體/HBM 帶動DS 營業利益達53.7 兆韓元;但這是DS 對台積電的跨口徑比較,不" source context "三星為何在 2026 Q1 超越台積電?看懂 DS、HBM 與 Foundry 的差別 | 答案 | Studio Global" Reference image 2: visual subject "台積電2奈米機密外洩引科技安全與國安警示,台灣加強防護策略因應挑戰" source context "三星為何在 2026 Q1 超越台積電?看懂 DS、HBM 與 Foundry 的差別 | 答案 | Studio Global" Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subj
看懂“三星超越台积电”,第一步不是看谁的数字更大,而是先问:比较的到底是哪一块业务。
韩媒报道称,在内存半导体超级景气推动下,三星电子 DS(Device Solutions,设备解决方案)半导体部门的整体规模与盈利能力,看似时隔 29 个季度首次超过台积电。但三星官方披露的亮点,主要集中在 DS、内存业务和高附加值 AI 产品;另有报道称,三星 foundry(晶圆代工)业务当季盈利反而下滑
。
所以,更准确的读法是:三星在 2026 年第一季度赢了一场 AI 内存驱动的财务战役,但这不等于 Samsung Foundry 已经在晶圆代工竞争力上反超 TSMC。
这里最容易被误读的是两个“66%”。三星 DS 的 66% 是营业利润率;台积电的 66.2% 是毛利率,台积电同期营业利润率为 58.1%。两者不是同一个会计指标,不能直接拿来判断谁的晶圆代工更强。
三星官方把 DS 的创纪录盈利归因于内存业务,并指出高附加值 AI 产品销售增加。三星新闻稿也称,Memory Business 在 2026 年第一季度创下季度收入和营业利润新高
。
换句话说,真正放大三星损益表的,不是某一个 foundry 客户,也不是单一先进制程节点,而是 AI 需求带动下的内存产品组合改善。
外部报道将三星 Q1 2026 的强劲表现,与 AI 数据中心使用的高带宽内存 HBM 销售联系起来。这与三星官方提到的高附加值 AI 产品销售增加相互呼应
。
这也提醒市场:AI 产业链受益者不只有先进逻辑芯片代工厂,内存厂商也可能在 HBM、服务器 DRAM 等需求中获得更高利润。
三星 DS 当季营业利润为 53.7 万亿韩元,而三星电子整体营业利润为 57.2 万亿韩元。Chosun 另报道称,DS 约贡献三星电子 Q1 2026 总营业利润的 94%,主要由半导体,尤其是内存业务带动
。
这解释了为什么市场会把这一季视为三星半导体部门的重大胜利。但也正因为利润主要来自 DS 和内存,才更不能把它简单翻译成 Samsung Foundry 已经追上台积电。
第一,这次“超越”的主语是三星 DS 半导体部门,而不是 Samsung Foundry 单独对比台积电的晶圆代工业务。Chosun 的说法是,在内存超级景气下,DS 的整体规模与盈利能力看似超过台积电;三星官方资料则明确把 DS 亮点放在内存和高附加值 AI 产品
。
第二,三星 foundry 本身没有呈现同样强度。Gadgets360 报道称,三星 foundry 业务第一季度盈利下滑,这与 DS 整体创纪录盈利形成对比。因此,把 DS 的胜利直接说成 Samsung Foundry 已经追上 TSMC,是把不同业务线混在了一起。
第三,台积电这一季并不弱。台积电 Q1 2026 收入约 359.0 亿美元,毛利率 66.2%、营业利润率 58.1%,先进制程收入占比仍高;其第一季度收入也略高于原先指引区间
。行业分析仍把台积电视为 pure-play foundry 的领先者,核心原因包括客户信任、先进节点、良率和先进封装执行力
。
如果要判断 Samsung Foundry 是否真正追上台积电,应该看同口径指标:外部代工客户是否持续增加,先进节点能否稳定量产,良率、交期和成本是否被大型客户接受,先进封装能否与制程一起放大,以及 foundry 业务能否连续数季贡献可观利润。这些问题,才对应台积电被分析者视为强项的制程、良率、封装和客户信任。
更准确的说法是:三星 Q1 2026 的确靠 DS 交出罕见财务大胜,但胜利主要来自内存和高附加值 AI 产品。台积电同期仍有约 359.0 亿美元收入、66.2% 毛利率、58.1% 营业利润率,且先进制程占比高
。
因此,这组单季比较说明的是:AI 内存周期正在显著抬升三星 DS 的盈利能力;它不能单独证明 Samsung Foundry 已经在晶圆代工竞争力上击败台积电。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
“三星超越台积电”的主语是 DS 半导体部门:Q1 2026 销售额 81.7 万亿韩元、营业利润 53.7 万亿韩元,三星称创纪录盈利由内存业务和高附加值 AI 产品带动[33][37]。
“三星超越台积电”的主语是 DS 半导体部门:Q1 2026 销售额 81.7 万亿韩元、营业利润 53.7 万亿韩元,三星称创纪录盈利由内存业务和高附加值 AI 产品带动[33][37]。 台积电同期收入约 359.0 亿美元,毛利率 66.2%、营业利润率 58.1%,7 纳米及以下先进制程贡献 74% 的晶圆收入;单季跨口径比较不能说明晶圆代工格局已经改写[22][11]。