Bài elasticity Northwest vs. Southeast Timber: vì sao là larger; larger?

Nói ngắn gọn: chữ larger đầu tiên là về mức độ cầu dịch chuyển giữa hai loại gỗ; chữ larger thứ hai là về mức độ cầu của Northwest timber nhạy với giá của chính nó.

Chữ larger thứ nhất: độ co giãn chéo tăng

Cross-price elasticity of demand là độ co giãn chéo của cầu. Nó cho biết lượng cầu của một hàng hóa thay đổi ra sao khi giá của một hàng hóa khác thay đổi . Trong bài này, có thể hiểu đơn giản là:

% thay đổi lượng cầu Northwest timber
÷ % thay đổi giá Southeast timber

Nếu Northwest timber và Southeast timber là hàng thay thế, người mua có thể chuyển giữa hai loại gỗ tùy theo giá tương đối. OpenStax giải thích rằng với hàng thay thế, khi một hàng hóa trở nên tương đối rẻ hơn, người tiêu dùng sẽ chuyển sang hàng đó và giảm tiêu dùng hàng thay thế còn lại .

Vì vậy, hai loại gỗ càng dễ thay thế cho nhau, một thay đổi giá ở Southeast timber càng làm cầu Northwest timber biến động mạnh. Đó là lý do ô đầu tiên là larger.

Chữ larger thứ hai: cầu Northwest timber cũng nhạy hơn với giá của chính nó

Ô thứ hai không còn hỏi về giá của Southeast timber nữa. Nó hỏi: nếu Northwest timber tự tăng giá, lượng cầu Northwest timber sẽ giảm mạnh đến đâu?

Câu trả lời vẫn đi qua ý tưởng “hàng thay thế”. Tài liệu về nhu cầu đối với softwood lumber nêu rằng độ co giãn cầu theo giá phụ thuộc vào số lượng và chất lượng của các hàng thay thế có sẵn . Nếu Southeast timber trở thành lựa chọn thay thế gần hơn, người mua có đường lui rõ ràng hơn khi Northwest timber tăng giá.

Có thể nhớ bằng chuỗi sau:

Southeast timber thay thế Northwest timber tốt hơn
→ Northwest timber tăng giá
→ người mua dễ chuyển sang Southeast timber hơn
→ lượng cầu Northwest timber giảm mạnh hơn
→ độ co giãn cầu theo giá của Northwest timber lớn hơn

Vì thế, ô thứ hai cũng là larger.

Vì sao không phải larger; smaller?

Lỗi thường gặp là nghĩ rằng: “Nếu có hàng thay thế tốt hơn, cầu Northwest timber có thể yếu đi, vậy elasticity phải nhỏ hơn.” Nhưng câu hỏi không hỏi cầu nhiều hay ít; nó hỏi cầu nhạy với giá đến mức nào.

Khi hàng thay thế tốt hơn và dễ dùng hơn, người mua càng dễ rời bỏ Northwest timber nếu giá Northwest timber tăng. Điều đó làm cầu theo giá của Northwest timber co giãn hơn, tức là lớn hơn về độ nhạy .

Hãy tách hai khái niệm:

• Cross-price elasticity: nhìn vào giá của hàng hóa khác, rồi xem cầu của hàng hóa này phản ứng thế nào .
• Own-price demand elasticity: nhìn vào giá của chính hàng hóa đó, rồi xem cầu của nó phản ứng thế nào; số lượng và chất lượng hàng thay thế ảnh hưởng trực tiếp đến phản ứng này .

Trong bài này, cả hai hướng đều dẫn tới cùng một kết luận: thay thế càng dễ, cầu càng nhạy với thay đổi giá.

Larger không có nghĩa là chắc chắn lớn hơn 1

Ở đây, larger là so sánh tương đối: lớn hơn so với trường hợp hai loại gỗ ít thay thế cho nhau hơn. Đề chỉ cho biết mức độ thay thế tăng, chứ không cho số liệu về giá hay lượng cầu, nên không thể tính ra một con số co giãn cụ thể .

Điều này cũng không có nghĩa cầu Northwest timber chắc chắn là elastic, tức lớn hơn 1. Tài liệu về softwood lumber cho biết nhiều nghiên cứu sau Thế chiến II xem cầu đối với softwood lumber là inelastic, tức nhỏ hơn 1 . Hai ý này không mâu thuẫn: một độ co giãn có thể “lớn hơn trước” nhưng vẫn nhỏ hơn 1.

Ví dụ về mặt logic:

0,3 → 0,6: lớn hơn, nhưng vẫn nhỏ hơn 1

Vì vậy, bài này chỉ cần kết luận về hướng thay đổi, không cần kết luận độ co giãn có vượt 1 hay không.

Cách nhớ nhanh

Hàng thay thế càng gần → cross-price elasticity càng lớn
Hàng thay thế càng tốt → own-price demand elasticity càng lớn

Áp vào Northwest timber và Southeast timber: hai loại gỗ càng dễ thay thế nhau, độ co giãn chéo giữa chúng càng lớn; đồng thời, khi Northwest timber tự tăng giá, người mua càng dễ chuyển sang Southeast timber, nên cầu Northwest timber cũng nhạy hơn với giá của chính nó. Vì vậy đáp án là D: larger; larger , , .