Dan Ives nhìn nhịp giảm của cổ phiếu Nvidia theo một cách khác: đó có thể là phản ứng trước nỗi lo về việc huy động vốn cho làn sóng xây dựng hạ tầng AI, chứ chưa phải bằng chứng nhu cầu chip của Nvidia đang suy yếu. Ông giữ khuyến nghị Outperform — đánh giá cổ phiếu có thể diễn biến tốt hơn thị trường — cùng mục tiêu giá 300 USD, đồng thời xem Nvidia là nền tảng quan trọng của làn sóng AI.
3
7
Đây là luận điểm đầu tư của Ives, không phải lời khẳng định rằng những rủi ro tín dụng và tài trợ cho hạ tầng AI đã được giải quyết.
Vì sao Ives cho rằng nhịp giảm có thể là cơ hội
Triển vọng tăng trưởng vẫn cao, dù nguồn cung là điểm nghẽn. Nvidia dự báo doanh thu tài khóa 2028 tăng khoảng 70%, đồng thời cảnh báo tình trạng thiếu linh kiện bộ nhớ có thể hạn chế tốc độ mở rộng.
33 Nói cách khác, triển vọng công ty đưa ra cho thấy nguồn cung có thể kìm hãm tăng trưởng — chứ không phải nhu cầu yếu. Điều này củng cố cách nhìn của Ives rằng giá cổ phiếu giảm không nhất thiết đồng nghĩa triển vọng kinh doanh đã xấu đi.
7
8
Kết quả kinh doanh gần đây cho thấy quy mô tăng trưởng. Trong quý II tài khóa 2027, Nvidia báo cáo doanh thu 96,2 tỷ USD, tăng 106% so với cùng kỳ; riêng mảng trung tâm dữ liệu đạt 89 tỷ USD, tăng 117%.
30 Đây là kết quả đã ghi nhận, khác với dự báo hướng tới tương lai cho tài khóa 2028.
Kế hoạch triển khai quy mô lớn là một tín hiệu khác về nhu cầu. Nvidia và Amazon Web Services (AWS), dịch vụ điện toán đám mây của Amazon, công bố kế hoạch triển khai thêm 2 triệu GPU Nvidia trên hạ tầng AWS trong năm 2027 và 2028.
33
37 Đây là kế hoạch cho tương lai, không có nghĩa toàn bộ GPU đã được lắp đặt hoặc công suất đó chắc chắn sẽ được khai thác có lãi.
Luận điểm của Ives không chỉ xoay quanh riêng con chip. Các bài viết về nhận định của ông nhấn mạnh lợi thế phần cứng và phần mềm tích hợp của Nvidia, cũng như vai trò của công ty trong kiến trúc tổng thể để xây dựng và vận hành hạ tầng AI.
7
8 Tuy nhiên, các nguồn hiện có không xác nhận chi tiết một lập luận riêng về chi phí viết lại mã khi chuyển khỏi CUDA, cũng không ghi nhận cụ thể rằng luận điểm của ông đã chuyển từ huấn luyện AI sang suy luận, tác nhân AI và robot. Vì vậy, không nên xem những điểm đó là nội dung đã được xác nhận trong nhận định ngày 16 tháng 10.
Ives cũng ví chu kỳ đầu tư AI như mới ở “hiệp thứ ba”, qua đó thể hiện quan điểm rằng cơ hội còn thời gian để phát triển.
1
Nỗi lo tài chính vẫn là câu hỏi riêng
Nguồn vốn không phải chuyện bên lề trong cuộc tranh luận. Bloomberg cho biết trong lần xuất hiện ngày 16 tháng 10, Ives đã bàn về CoreWeave, chi phí vốn của Nvidia và thị trường tín dụng.
2 Một số bài viết khác tóm lược quan điểm của ông rằng áp lực lên CoreWeave có thể là cơ hội mua, dựa trên nhu cầu và lượng đơn hàng tồn đọng.
4
Nhưng lập luận lạc quan đó tự nó không chứng minh rằng mọi khách hàng hạ tầng AI đều có thể tài trợ cho việc xây dựng, kiểm soát chi phí vay hoặc kiếm lời từ công suất điện toán mới. Một bài viết cũng đặt cam kết công suất 6,3 tỷ USD của Nvidia với CoreWeave vào trung tâm cuộc bàn luận về tài chính.
9 Các nguồn hiện có không xác nhận những con số cụ thể nêu trong câu hỏi về nghĩa vụ nợ và thuê của CoreWeave, lợi suất trái phiếu, phần sở hữu cổ phần của Nvidia hay điều khoản chính xác liên quan đến việc mua lại công suất chưa bán được. Vì vậy, chưa đủ cơ sở để kết luận Ives đã cân nhắc từng khoản rủi ro đó như thế nào.
Bằng chứng xác nhận điều gì — và chưa xác nhận điều gì?
Các nguồn ủng hộ bức tranh tổng quát: Ives duy trì đánh giá lạc quan về Nvidia cùng mục tiêu giá 300 USD, viện dẫn triển vọng tăng trưởng mạnh và nhu cầu chip bị giới hạn bởi nguồn cung, đồng thời đề cập những lo ngại về tín dụng và việc tài trợ hạ tầng AI.
2
3
7
33 Tuy nhiên, các nguồn không nhất quán trong việc xác nhận chính xác tuyên bố cổ phiếu Nvidia giảm khoảng 5% trong hai phiên, nên con số này cần được xem xét thận trọng.
Điểm mấu chốt là hai vấn đề khác nhau: doanh thu đã tăng mạnh, triển vọng công ty đưa ra tích cực và kế hoạch triển khai của khách hàng củng cố luận điểm về nhu cầu.
30
33
37 Nhưng những điều đó chưa trả lời được liệu nguồn vốn đứng sau làn sóng xây dựng hạ tầng AI có bền vững hay không. Quan điểm của Ives là nhịp giảm tạo ra cơ hội bất chấp các lo ngại ấy — chứ không phải các lo ngại đã biến mất.