Khoảng cách giá làm đảo lộn thị trường

Chính sách giá của DeepSeek đã tái cấu trúc phương trình giá trị cho AI doanh nghiệp ở quy mô lớn. Vào ngày 23 tháng 5 năm 2026, công ty đã vĩnh viễn giữ mức giảm giá 75% cho API V4-Pro, thiết lập giá khoảng 0,435 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 0,87 USD cho mỗi triệu token đầu ra . Để so sánh, GPT-5.5 của OpenAI có giá 5 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 30 USD cho mỗi triệu token đầu ra, khiến DeepSeek rẻ hơn khoảng 7 lần về đầu vào và rẻ hơn tới 17 lần về đầu ra so với Claude Sonnet của Anthropic hay GPT-5.5-Med của OpenAI .

Đối với một doanh nghiệp vận hành các quy trình tác tử nặng hoặc tạo văn bản khối lượng lớn, những con số này nhanh chóng chuyển thành khoản tiết kiệm hàng năm lên tới 5 hoặc 6 con số. DeepSeek hỗ trợ ngữ cảnh lên tới 1 triệu token và tạo ra tới 384.000 token đầu ra, đồng thời đã áp dụng định dạng API của OpenAI và Anthropic để giúp việc chuyển đổi trở nên dễ dàng . Động thái về giá này không phải là một chương trình khuyến mãi tạm thời; DeepSeek đang đặt cược rằng họ có thể duy trì các mức giá này, buộc mọi nhà cung cấp mô hình khác phải giảm giá theo hoặc mất thị phần vào các khối lượng công việc nhạy cảm về chi phí .

Dữ liệu từ Ramp: Thanh toán trực tiếp, không phải tự triển khai

Báo cáo tháng 6/2026 của Ramp đã phân tích hồ sơ chi tiêu thẻ tín dụng từ hơn 50.000 công ty Mỹ trên nền tảng của họ. Kết quả cho thấy DeepSeek đã vươn lên vị trí cao nhất trong danh sách 'Trending', một thước đo về tăng trưởng đột phá so với quy mô trong số các giao dịch mua lần đầu của doanh nghiệp, vượt qua các nhà cung cấp như PheedLoop và Fireworks AI .

Chi tiết quan trọng nằm ở mô hình thanh toán: các công ty được theo dõi đang trả tiền trực tiếp cho DeepSeek để sử dụng API lưu trữ chính thức. Họ đang gửi và nhận dữ liệu thông qua DeepSeek—có nghĩa là các prompt và đầu ra của họ đang đi qua các máy chủ đặt tại Trung Quốc—thay vì triển khai mô hình mã nguồn mở trên cơ sở hạ tầng của riêng họ . Việc sử dụng API trực tiếp này là một tín hiệu khác biệt so với các đợt tăng đột biến áp dụng trọng số mở trước đây, thường được thúc đẩy bởi những người thích mày mò hoặc các thử nghiệm quy mô nhỏ .

Người chiến thắng và thị phần vẫn thuộc về các ông lớn cũ

Chỉ số xu hướng này ghi nhận động lực của khách hàng mới, không phải tổng chi tiêu. Anthropic và OpenAI vẫn là các nhà cung cấp thống trị về tổng thị phần doanh nghiệp, lần lượt nắm giữ 34,4% và 32,3% thị trường được theo dõi . Khoảng cách đó cho thấy hầu hết các khối lượng công việc sản xuất quy mô lớn vẫn đang chạy trên các nhà cung cấp Mỹ đã được thiết lập, nhưng nó cũng chỉ ra rằng các quyết định mua sắm mới, đặc biệt là ở các công ty quy mô vừa và các nhóm có ngân sách AI hạn chế, đang nghiêng về lựa chọn rẻ hơn .

Rủi ro: Dữ liệu của bạn có giá như thế nào khi token rẻ

Chính sách giá của DeepSeek yêu cầu các công ty Mỹ phải gửi dữ liệu đến các máy chủ ở Trung Quốc, một thực tế đang thu hút những cảnh báo mạnh mẽ từ các nhà nghiên cứu bảo mật. Báo cáo 'Security Bite' của 9to5Mac chỉ ra rằng bất kỳ thông tin nhạy cảm nào nhân viên đưa vào mô hình đều trở thành một phần của chi phí thực tế khi sử dụng dịch vụ, bất kể mức chiết khấu trên mỗi token là bao nhiêu . Các đội ngũ tuân thủ xử lý các quy định như GDPR, các quy tắc bản địa hóa dữ liệu theo ngành hoặc các chính sách phân loại dữ liệu của công ty phải đối mặt với những câu hỏi khó về những gì có thể được truyền hợp pháp đến một điểm cuối suy luận đặt tại Trung Quốc .

Cho đến nay, dữ liệu chi tiêu cho thấy đối với nhiều công ty, chênh lệch chi phí đã vượt quá rủi ro tuân thủ được nhận thức—hoặc các nhóm đang quẹt thẻ công ty chưa hoàn toàn nhận thức được dữ liệu của họ đang đi đâu. Dù thế nào, xu hướng này khó có thể đảo ngược nếu không có một sự cố bảo mật lớn hoặc một sự can thiệp của cơ quan quản lý.

Điều này có ý nghĩa gì đối với giá AI trong tương lai

Chiến lược của DeepSeek là hướng tới khối lượng và hàng hóa hóa ở lớp API. Mô hình V4 Flash nhỏ hơn của công ty thậm chí còn có giá cao hơn, cắt giảm Claude Haiku của Anthropic từ 10 đến 25 lần trên cơ sở mỗi token . Kinh tế học của cách tiếp cận này bóp nghẹt biên lợi nhuận ở lớp suy luận và đẩy giá trị lên cao hơn nữa, hướng tới các ứng dụng chuyên biệt và các đảm bảo an toàn.

Đối với những người mua doanh nghiệp đang đánh giá hợp đồng AI tiếp theo của họ vào giữa năm 2026, câu hỏi không còn là liệu DeepSeek có cung cấp mức giá thấp nhất hay không—có, với một biên độ rộng—mà là liệu khoản tiết kiệm vận hành có biện minh cho việc định tuyến dữ liệu thông qua một nhà cung cấp hoàn toàn chịu sự điều chỉnh của luật dữ liệu Trung Quốc hay không. Dữ liệu của Ramp chỉ ra rằng đối với một số lượng ngày càng tăng các công ty Mỹ, câu trả lời vào tháng 6 năm 2026 là có .

Khoảng cách giá làm đảo lộn thị trường

Chính sách giá của DeepSeek đã tái cấu trúc phương trình giá trị cho AI doanh nghiệp ở quy mô lớn. Vào ngày 23 tháng 5 năm 2026, công ty đã vĩnh viễn giữ mức giảm giá 75% cho API V4-Pro, thiết lập giá khoảng 0,435 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 0,87 USD cho mỗi triệu token đầu ra . Để so sánh, GPT-5.5 của OpenAI có giá 5 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 30 USD cho mỗi triệu token đầu ra, khiến DeepSeek rẻ hơn khoảng 7 lần về đầu vào và rẻ hơn tới 17 lần về đầu ra so với Claude Sonnet của Anthropic hay GPT-5.5-Med của OpenAI .

Đối với một doanh nghiệp vận hành các quy trình tác tử nặng hoặc tạo văn bản khối lượng lớn, những con số này nhanh chóng chuyển thành khoản tiết kiệm hàng năm lên tới 5 hoặc 6 con số. DeepSeek hỗ trợ ngữ cảnh lên tới 1 triệu token và tạo ra tới 384.000 token đầu ra, đồng thời đã áp dụng định dạng API của OpenAI và Anthropic để giúp việc chuyển đổi trở nên dễ dàng . Động thái về giá này không phải là một chương trình khuyến mãi tạm thời; DeepSeek đang đặt cược rằng họ có thể duy trì các mức giá này, buộc mọi nhà cung cấp mô hình khác phải giảm giá theo hoặc mất thị phần vào các khối lượng công việc nhạy cảm về chi phí .

Dữ liệu từ Ramp: Thanh toán trực tiếp, không phải tự triển khai

Báo cáo tháng 6/2026 của Ramp đã phân tích hồ sơ chi tiêu thẻ tín dụng từ hơn 50.000 công ty Mỹ trên nền tảng của họ. Kết quả cho thấy DeepSeek đã vươn lên vị trí cao nhất trong danh sách 'Trending', một thước đo về tăng trưởng đột phá so với quy mô trong số các giao dịch mua lần đầu của doanh nghiệp, vượt qua các nhà cung cấp như PheedLoop và Fireworks AI .

Chi tiết quan trọng nằm ở mô hình thanh toán: các công ty được theo dõi đang trả tiền trực tiếp cho DeepSeek để sử dụng API lưu trữ chính thức. Họ đang gửi và nhận dữ liệu thông qua DeepSeek—có nghĩa là các prompt và đầu ra của họ đang đi qua các máy chủ đặt tại Trung Quốc—thay vì triển khai mô hình mã nguồn mở trên cơ sở hạ tầng của riêng họ . Việc sử dụng API trực tiếp này là một tín hiệu khác biệt so với các đợt tăng đột biến áp dụng trọng số mở trước đây, thường được thúc đẩy bởi những người thích mày mò hoặc các thử nghiệm quy mô nhỏ .

Người chiến thắng và thị phần vẫn thuộc về các ông lớn cũ

Chỉ số xu hướng này ghi nhận động lực của khách hàng mới, không phải tổng chi tiêu. Anthropic và OpenAI vẫn là các nhà cung cấp thống trị về tổng thị phần doanh nghiệp, lần lượt nắm giữ 34,4% và 32,3% thị trường được theo dõi . Khoảng cách đó cho thấy hầu hết các khối lượng công việc sản xuất quy mô lớn vẫn đang chạy trên các nhà cung cấp Mỹ đã được thiết lập, nhưng nó cũng chỉ ra rằng các quyết định mua sắm mới, đặc biệt là ở các công ty quy mô vừa và các nhóm có ngân sách AI hạn chế, đang nghiêng về lựa chọn rẻ hơn .

Rủi ro: Dữ liệu của bạn có giá như thế nào khi token rẻ

Chính sách giá của DeepSeek yêu cầu các công ty Mỹ phải gửi dữ liệu đến các máy chủ ở Trung Quốc, một thực tế đang thu hút những cảnh báo mạnh mẽ từ các nhà nghiên cứu bảo mật. Báo cáo 'Security Bite' của 9to5Mac chỉ ra rằng bất kỳ thông tin nhạy cảm nào nhân viên đưa vào mô hình đều trở thành một phần của chi phí thực tế khi sử dụng dịch vụ, bất kể mức chiết khấu trên mỗi token là bao nhiêu . Các đội ngũ tuân thủ xử lý các quy định như GDPR, các quy tắc bản địa hóa dữ liệu theo ngành hoặc các chính sách phân loại dữ liệu của công ty phải đối mặt với những câu hỏi khó về những gì có thể được truyền hợp pháp đến một điểm cuối suy luận đặt tại Trung Quốc .

Cho đến nay, dữ liệu chi tiêu cho thấy đối với nhiều công ty, chênh lệch chi phí đã vượt quá rủi ro tuân thủ được nhận thức—hoặc các nhóm đang quẹt thẻ công ty chưa hoàn toàn nhận thức được dữ liệu của họ đang đi đâu. Dù thế nào, xu hướng này khó có thể đảo ngược nếu không có một sự cố bảo mật lớn hoặc một sự can thiệp của cơ quan quản lý.

Điều này có ý nghĩa gì đối với giá AI trong tương lai

Chiến lược của DeepSeek là hướng tới khối lượng và hàng hóa hóa ở lớp API. Mô hình V4 Flash nhỏ hơn của công ty thậm chí còn có giá cao hơn, cắt giảm Claude Haiku của Anthropic từ 10 đến 25 lần trên cơ sở mỗi token . Kinh tế học của cách tiếp cận này bóp nghẹt biên lợi nhuận ở lớp suy luận và đẩy giá trị lên cao hơn nữa, hướng tới các ứng dụng chuyên biệt và các đảm bảo an toàn.

Đối với những người mua doanh nghiệp đang đánh giá hợp đồng AI tiếp theo của họ vào giữa năm 2026, câu hỏi không còn là liệu DeepSeek có cung cấp mức giá thấp nhất hay không—có, với một biên độ rộng—mà là liệu khoản tiết kiệm vận hành có biện minh cho việc định tuyến dữ liệu thông qua một nhà cung cấp hoàn toàn chịu sự điều chỉnh của luật dữ liệu Trung Quốc hay không. Dữ liệu của Ramp chỉ ra rằng đối với một số lượng ngày càng tăng các công ty Mỹ, câu trả lời vào tháng 6 năm 2026 là có .