Sự uyển chuyển đến khó tin của các robot là điểm nhấn chính. Đó là một màn trình diễn trực quan về khả năng thăng bằng, phối hợp và vũ đạo do AI điều khiển, với mức giá thấp hơn đáng kể so với các robot hình người tương tự sản xuất tại Mỹ. Với hàng triệu khán giả đang xem ở nhà, đây đơn thuần là giải trí: một cái nhìn thoáng qua về một tương lai, có thể rất thú vị, trong mối quan hệ giữa người và máy.

Đòn cấm vận từ Quốc hội: Chỉ trong vòng 24 giờ

Một ngày sau buổi công diễn, ngày 3/6/2026, một nhóm hạ nghị sĩ lưỡng đảng do Nghị sĩ John Moolenaar (Michigan), Jay Obernolte (California) và Jennifer McClellan (Virginia) dẫn đầu đã trình dự luật Bảo vệ nước Mỹ khỏi sự thống trị robot thù địch (GUARD Act). Dự luật yêu cầu xem xét kỹ lưỡng các robot do Trung Quốc và các đối thủ nước ngoài khác sản xuất và cấm nhập khẩu những robot bị đánh giá là mối đe dọa an ninh quốc gia .

Dự luật này nối tiếp một dự luật khác tại Thượng viện từ tháng 3/2026 do Thượng nghị sĩ Tom Cotton (Arkansas) và Chuck Schumer (New York) trình bày, có tên là Đạo luật An ninh Robot Mỹ, nhắm vào các hệ thống xe mặt đất không người lái – bao gồm cả robot hình người – của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng liên bang . Tại cả hai viện, các nhà lập pháp đều công khai nêu tên Unitree như một mối lo ngại cụ thể .

Vì sao giới lập pháp lại coi robot là mối đe dọa?

Luận điểm của Quốc hội nhắm vào Unitree không liên quan gì đến bài nhảy Lady Gaga. Đó là những gì phần cứng tương tự có thể làm được khi không có sân khấu. Các nhà lập pháp và chuyên gia an ninh quốc gia chỉ ra một số rủi ro cốt lõi:

• Công nghệ lưỡng dụng (dual-use): Nền tảng G1 thực hiện vũ đạo cũng có thể mang thiết bị giám sát, hoạt động trong các cơ sở nhạy cảm hoặc được kết nối vào lưới dữ liệu do nhà nước kiểm soát. Mối lo ngại là những robot nhảy múa chứng minh các khả năng – di chuyển chính xác, phối hợp từ xa, tự chủ – có ứng dụng quân sự và tình báo trực tiếp .
• Liên kết quân sự: Một nhóm 24 hạ nghị sĩ lưỡng đảng trước đó đã kêu gọi điều tra liên bang đối với Unitree, viện dẫn "các mối quan hệ được ghi nhận rõ ràng với các tổ chức thuộc Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) và các thực thể của Đảng Cộng sản Trung Quốc" .
• Lỗ hổng an ninh mạng: Các nhà nghiên cứu đã xác định các lỗ hổng trong robot Unitree, bao gồm một lỗi (wormable vulnerability) được tìm thấy vào năm 2025 cho phép kẻ tấn công chiếm quyền điều khiển toàn bộ đội robot .
• Thâm nhập thị trường: Robot Unitree đã và đang len lỏi vào các sở cảnh sát và trường đại học ở Mỹ, bất chấp hợp đồng của công ty với quân đội Trung Quốc .

"Được tiếp sức bởi các khoản trợ cấp hào phóng của nhà nước, Unitree và các hãng robot Trung Quốc khác đang nhanh chóng tràn ngập thị trường toàn cầu với robot hình người tiên tiến, giá rẻ," Nghị sĩ Moolenaar tuyên bố khi trình dự luật GUARD Act .

Khoảng cách thực sự: Màn trình diễn và rủi ro hệ thống

Phản ứng của công chúng trên AGT là hoàn toàn dễ hiểu trong bối cảnh giải trí. Khán giả thấy công nghệ tiên tiến thực hiện một hành động sáng tạo, đầy niềm vui. Các robot không theo dõi ai cả; chúng chỉ đang nhảy múa. Nhận xét "điên rồ, nhưng xuất sắc" của Simon Cowell đã tóm gọn bầu không khí: kinh ngạc mà không hề nghi ngờ.

Tuy nhiên, Quốc hội không điều chỉnh một màn trình diễn. Họ đang đánh giá cơ sở hạ tầng của một đối thủ cạnh tranh chiến lược. Chiến dịch thúc đẩy robot do nhà nước Trung Quốc chỉ đạo nhằm thống trị thị trường toàn cầu vào năm 2030, và robot hình người đại diện cho sự hội tụ của AI, sản xuất và công nghệ giám sát – tất cả đều là những lĩnh vực mà Mỹ xem mình đang cạnh tranh trực tiếp với Bắc Kinh .

Sự chia rẽ không phải là đạo đức giả; nó đến từ hai khuôn khổ đánh giá khác nhau. Công chúng đánh giá những gì họ thấy. Các nhà hoạch định chính sách đánh giá những gì công nghệ cho phép, ai kiểm soát nó, và điều gì sẽ xảy ra khi nó trở nên gắn kết với cơ sở hạ tầng trọng yếu.

Điều gì tiếp theo?

Việc GUARD Act hay Đạo luật An ninh Robot Mỹ trở thành luật hay không vẫn còn là ẩn số, nhưng đà lưỡng đảng là rất ấn tượng. Các dự luật phản ánh một sự đồng thuận ngày càng tăng ở Washington rằng robot – giống như chất bán dẫn, AI và thiết bị viễn thông – giờ đây là một lĩnh vực an ninh quốc gia, nơi sự phụ thuộc vào Trung Quốc mang rủi ro không thể chấp nhận được.

Trong khi đó, màn trình diễn trên AGT tiếp tục thu hút hàng triệu lượt xem, và robot của Unitree có khả năng sẽ xuất hiện tại nhiều địa điểm giải trí hơn nữa. Những tràng pháo tay sẽ không ngăn được luật, và luật cũng sẽ không ngăn được các buổi biểu diễn. Nhưng sự căng thẳng giữa hai thế giới này sẽ chỉ ngày càng sâu sắc khi robot hình người Trung Quốc ngày càng có năng lực và hiện diện nhiều hơn trong đời sống nước Mỹ.

Sự uyển chuyển đến khó tin của các robot là điểm nhấn chính. Đó là một màn trình diễn trực quan về khả năng thăng bằng, phối hợp và vũ đạo do AI điều khiển, với mức giá thấp hơn đáng kể so với các robot hình người tương tự sản xuất tại Mỹ. Với hàng triệu khán giả đang xem ở nhà, đây đơn thuần là giải trí: một cái nhìn thoáng qua về một tương lai, có thể rất thú vị, trong mối quan hệ giữa người và máy.

Đòn cấm vận từ Quốc hội: Chỉ trong vòng 24 giờ

Một ngày sau buổi công diễn, ngày 3/6/2026, một nhóm hạ nghị sĩ lưỡng đảng do Nghị sĩ John Moolenaar (Michigan), Jay Obernolte (California) và Jennifer McClellan (Virginia) dẫn đầu đã trình dự luật Bảo vệ nước Mỹ khỏi sự thống trị robot thù địch (GUARD Act). Dự luật yêu cầu xem xét kỹ lưỡng các robot do Trung Quốc và các đối thủ nước ngoài khác sản xuất và cấm nhập khẩu những robot bị đánh giá là mối đe dọa an ninh quốc gia .

Dự luật này nối tiếp một dự luật khác tại Thượng viện từ tháng 3/2026 do Thượng nghị sĩ Tom Cotton (Arkansas) và Chuck Schumer (New York) trình bày, có tên là Đạo luật An ninh Robot Mỹ, nhắm vào các hệ thống xe mặt đất không người lái – bao gồm cả robot hình người – của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng liên bang . Tại cả hai viện, các nhà lập pháp đều công khai nêu tên Unitree như một mối lo ngại cụ thể .

Vì sao giới lập pháp lại coi robot là mối đe dọa?

Luận điểm của Quốc hội nhắm vào Unitree không liên quan gì đến bài nhảy Lady Gaga. Đó là những gì phần cứng tương tự có thể làm được khi không có sân khấu. Các nhà lập pháp và chuyên gia an ninh quốc gia chỉ ra một số rủi ro cốt lõi:

• Công nghệ lưỡng dụng (dual-use): Nền tảng G1 thực hiện vũ đạo cũng có thể mang thiết bị giám sát, hoạt động trong các cơ sở nhạy cảm hoặc được kết nối vào lưới dữ liệu do nhà nước kiểm soát. Mối lo ngại là những robot nhảy múa chứng minh các khả năng – di chuyển chính xác, phối hợp từ xa, tự chủ – có ứng dụng quân sự và tình báo trực tiếp .
• Liên kết quân sự: Một nhóm 24 hạ nghị sĩ lưỡng đảng trước đó đã kêu gọi điều tra liên bang đối với Unitree, viện dẫn "các mối quan hệ được ghi nhận rõ ràng với các tổ chức thuộc Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) và các thực thể của Đảng Cộng sản Trung Quốc" .
• Lỗ hổng an ninh mạng: Các nhà nghiên cứu đã xác định các lỗ hổng trong robot Unitree, bao gồm một lỗi (wormable vulnerability) được tìm thấy vào năm 2025 cho phép kẻ tấn công chiếm quyền điều khiển toàn bộ đội robot .
• Thâm nhập thị trường: Robot Unitree đã và đang len lỏi vào các sở cảnh sát và trường đại học ở Mỹ, bất chấp hợp đồng của công ty với quân đội Trung Quốc .

"Được tiếp sức bởi các khoản trợ cấp hào phóng của nhà nước, Unitree và các hãng robot Trung Quốc khác đang nhanh chóng tràn ngập thị trường toàn cầu với robot hình người tiên tiến, giá rẻ," Nghị sĩ Moolenaar tuyên bố khi trình dự luật GUARD Act .

Khoảng cách thực sự: Màn trình diễn và rủi ro hệ thống

Phản ứng của công chúng trên AGT là hoàn toàn dễ hiểu trong bối cảnh giải trí. Khán giả thấy công nghệ tiên tiến thực hiện một hành động sáng tạo, đầy niềm vui. Các robot không theo dõi ai cả; chúng chỉ đang nhảy múa. Nhận xét "điên rồ, nhưng xuất sắc" của Simon Cowell đã tóm gọn bầu không khí: kinh ngạc mà không hề nghi ngờ.

Tuy nhiên, Quốc hội không điều chỉnh một màn trình diễn. Họ đang đánh giá cơ sở hạ tầng của một đối thủ cạnh tranh chiến lược. Chiến dịch thúc đẩy robot do nhà nước Trung Quốc chỉ đạo nhằm thống trị thị trường toàn cầu vào năm 2030, và robot hình người đại diện cho sự hội tụ của AI, sản xuất và công nghệ giám sát – tất cả đều là những lĩnh vực mà Mỹ xem mình đang cạnh tranh trực tiếp với Bắc Kinh .

Sự chia rẽ không phải là đạo đức giả; nó đến từ hai khuôn khổ đánh giá khác nhau. Công chúng đánh giá những gì họ thấy. Các nhà hoạch định chính sách đánh giá những gì công nghệ cho phép, ai kiểm soát nó, và điều gì sẽ xảy ra khi nó trở nên gắn kết với cơ sở hạ tầng trọng yếu.

Điều gì tiếp theo?

Việc GUARD Act hay Đạo luật An ninh Robot Mỹ trở thành luật hay không vẫn còn là ẩn số, nhưng đà lưỡng đảng là rất ấn tượng. Các dự luật phản ánh một sự đồng thuận ngày càng tăng ở Washington rằng robot – giống như chất bán dẫn, AI và thiết bị viễn thông – giờ đây là một lĩnh vực an ninh quốc gia, nơi sự phụ thuộc vào Trung Quốc mang rủi ro không thể chấp nhận được.

Trong khi đó, màn trình diễn trên AGT tiếp tục thu hút hàng triệu lượt xem, và robot của Unitree có khả năng sẽ xuất hiện tại nhiều địa điểm giải trí hơn nữa. Những tràng pháo tay sẽ không ngăn được luật, và luật cũng sẽ không ngăn được các buổi biểu diễn. Nhưng sự căng thẳng giữa hai thế giới này sẽ chỉ ngày càng sâu sắc khi robot hình người Trung Quốc ngày càng có năng lực và hiện diện nhiều hơn trong đời sống nước Mỹ.