Vì sao nhiều nhà phát triển chọn Solana thay vì Ethereum cho app crypto đại chúng

Số liệu developer: Solana tăng tốc, không phải Ethereum bị bỏ rơi

Câu chuyện mạnh nhất của Solana không phải là “developer đã rời Ethereum”. Dữ liệu cho thấy một chuyển dịch tinh tế hơn.

Các báo cáo dẫn dữ liệu Electric Capital cho biết Ethereum thêm 16.181 developer mới từ tháng 1 đến tháng 9/2025, còn Solana thêm 11.534, đưa hai hệ sinh thái này thành hai mạng dẫn đầu về tăng trưởng developer trong giai đoạn đó . Một báo cáo khác dẫn tracker của Electric Capital ghi nhận Ethereum có 31.869 developer hoạt động trên toàn cầu, trong khi Solana có 17.708 .

Đà tăng của Solana đã xuất hiện trước 2025. Colosseum, khi dẫn báo cáo Developer Report 2024 của Electric Capital, cho biết Solana trở thành blockchain số một về developer mới trong năm đó, với hơn 7.600 developer mới chọn Solana và mức tăng 83% so với cùng kỳ năm trước về hoạt động developer mới .

Kết luận hợp lý hơn là: Solana đang giành thêm sự chú ý từ các đội ngũ mới, đặc biệt ở nhóm sản phẩm hướng tới người dùng phổ thông, trong khi Ethereum vẫn là hệ sinh thái developer lớn hơn về tổng thể .

Phí thấp giúp các thao tác on-chain lặp lại trở nên khả thi

Mỗi giao dịch trên Solana đều cần phí trả bằng SOL. Mô hình phí của mạng gồm phí cơ bản và một khoản phí ưu tiên tùy chọn, giúp tăng khả năng giao dịch được leader hiện tại xếp trước các giao dịch cạnh tranh . Với đội ngũ làm sản phẩm, điểm hấp dẫn thực tế là chi phí dự kiến có thể đủ thấp để thiết kế nhiều tương tác nhỏ, thay vì xem mỗi thao tác on-chain như một sự kiện lớn .

Điều này quan trọng với thanh toán, giao dịch bán lẻ, chương trình khách hàng thân thiết, game on-chain, mint NFT và app dành cho creator. Những ca sử dụng này thường đòi hỏi người dùng thao tác lặp lại; trải nghiệm sẽ gãy nếu mỗi lần tương tác đều đắt, chậm hoặc khó hiểu.

Phí thấp không có nghĩa Solana miễn phí, và cũng không xóa bỏ hoàn toàn bài toán tắc nghẽn. Nhưng nó mở ra một “khung thiết kế” khác: nhiều trạng thái và hoạt động của người dùng có thể ở lại on-chain hơn, thay vì app phải liên tục che giấu, gộp, hoặc trì hoãn giao dịch .

Kiến trúc Solana được tối ưu cho tốc độ thực thi

Solana được xây dựng quanh mục tiêu thông lượng cao. Tổng quan giao thức của Galaxy cho biết mạng nhắm tới slot time 400 mili giây, dù thực tế thường ở khoảng 500–600 mili giây. Báo cáo này cũng lưu ý Solana không có mempool gốc trong giao thức theo cách Ethereum có; giao dịch của người dùng được chuyển trực tiếp tới các trình xác thực, nhằm hỗ trợ thực thi nhanh hơn .

Galaxy cũng mô tả cách Solana dùng mô hình đa luồng để xử lý giao dịch song song, với năng lực thông lượng lý thuyết 65.000 giao dịch mỗi giây . Trải nghiệm thực tế vẫn phụ thuộc vào điều kiện mạng và cách app được xây dựng, nhưng định hướng kiến trúc khá rõ: Solana tối ưu cho khối lượng lớn và độ trễ thấp.

Vì vậy, Solana hấp dẫn các đội ngũ mà tốc độ không chỉ là chỉ số kỹ thuật, mà là yêu cầu sản phẩm.

Một Layer 1 hiệu năng cao có thể dễ hiểu hơn bản đồ rollup

Ethereum đang mở rộng theo hướng ngày càng mô-đun. Coin Metrics mô tả Ethereum là mạng đang mở rộng dần qua mainnet và các Layer 2 rollup; rollup giúp phân phối nhu cầu và cải thiện hiệu quả thông lượng, nhưng vẫn phụ thuộc vào năng lực của mainnet .

Cách tiếp cận này có ưu điểm lớn. Ethereum có thể giữ vai trò lớp quyết toán mạnh, trong khi nhiều L2 cạnh tranh về chi phí và hiệu năng thực thi. Nhưng nó cũng thêm quyết định cho đội ngũ sản phẩm: chọn rollup nào, người dùng chuyển tài sản ra sao, thanh khoản nằm ở đâu, và app nên để lộ bao nhiêu phức tạp cross-chain.

Solana đưa ra mô hình khác: xây dựng chủ yếu trên một Layer 1 thông lượng cao. Với các đội ngũ tập trung vào onboarding người dùng phổ thông và luồng thao tác đơn giản, điều này có thể dễ hình dung hơn so với một lộ trình triển khai đa rollup .

Developer đi theo người dùng, khối lượng và doanh thu

Sự quan tâm của developer thường đi theo nơi có hoạt động thật. Một so sánh hệ sinh thái năm 2025 cho thấy Ethereum dẫn đầu về mức độ chấp nhận của tổ chức, giao dịch stablecoin và TVL DeFi, trong khi Solana nổi bật ở tăng trưởng người dùng, khối lượng giao dịch, doanh thu ứng dụng và phí giao dịch thấp . TVL là tổng giá trị tài sản bị khóa trong các giao thức DeFi.

Báo cáo hệ sinh thái của Helius cũng cho thấy loại hoạt động có thể kéo developer app tiêu dùng đến Solana. Helius cho biết trong nửa đầu 2025, Solana xử lý hơn 162 triệu giao dịch mỗi ngày với phí trung vị thấp hơn đáng kể 1 cent; báo cáo này cũng nói Solana chiếm 81% tổng số giao dịch DEX trên toàn thị trường crypto trong năm 2024 . DEX là sàn giao dịch phi tập trung.

Những số liệu đó giúp giải thích vì sao Solana đặc biệt hấp dẫn với sản phẩm hướng tới người dùng cá nhân. Nếu người dùng đã giao dịch, thanh toán, mint và tương tác thường xuyên trên một mạng, developer có thêm lý do để xây dựng ở đó .

Vì sao Ethereum vẫn thắng trong nhiều quyết định

Ethereum vẫn là lựa chọn phù hợp hơn với nhiều dự án. Cùng so sánh năm 2025 nêu trên cho thấy Ethereum dẫn đầu ở mức độ chấp nhận của tổ chức, giao dịch stablecoin và TVL DeFi . Báo cáo về tăng trưởng developer cũng mô tả Ethereum là trung tâm chính của phát triển smart contract và DeFi, được hỗ trợ bởi hệ sinh thái Layer 2 và các nâng cấp giao thức .

Với các đội ngũ xây dựng hạ tầng tài chính, ứng dụng nặng về quyết toán, hoặc sản phẩm cần môi trường DeFi đã hình thành sâu, Ethereum và các L2 của Ethereum vẫn là lựa chọn rất mạnh . Quy mô cộng đồng developer đang hoạt động cũng là lợi thế: báo cáo gần đây ghi nhận 31.869 developer hoạt động trên Ethereum, so với 17.708 trên Solana .

Vì vậy, lựa chọn không đơn giản là Solana hay Ethereum. Nó là bài toán ưu tiên: trải nghiệm tiêu dùng cần thực thi nhanh và rẻ, hay hạ tầng cần chiều sâu quyết toán, thanh khoản và mức độ chấp nhận của tổ chức.

Solana hay Ethereum: nhìn từ góc độ đội ngũ xây sản phẩm

Điểm mấu chốt

Developer chọn Solana khi sản phẩm phụ thuộc vào những tương tác on-chain rẻ, nhanh và diễn ra thường xuyên. Đó là lý do Solana đặc biệt hấp dẫn với app crypto đại chúng: thanh toán, ví, giao dịch, game, trải nghiệm NFT và các sản phẩm nơi gần như mỗi cú bấm đều có thể trở thành một giao dịch .

Ethereum vẫn có cộng đồng developer lớn hơn, vị thế DeFi sâu hơn và dấu ấn tổ chức mạnh hơn trong các nguồn được xem xét ở đây . Sự dịch chuyển thật sự không phải là một chain đã thắng tuyệt đối. Nó là việc các đội ngũ đang chọn chính xác hơn theo nhu cầu: Solana cho thực thi chi phí thấp và UX tiêu dùng; Ethereum cho chiều sâu quyết toán, mức độ chấp nhận của tổ chức và hạ tầng DeFi trưởng thành.